强迫交易罪与抢劫罪的不同之处
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-10 15:01:48 493 人看过

(1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益,而抢劫罪侵犯的客体则是公私财产所有权和被害人的人身权利。

(2)客观表现不同。抢劫罪在客观方面表现为强行劫取公私财物的行为,而强迫交易罪则表现为强买强卖商品、强迫他人提供或接受服务的行为。抢劫罪的行为人完全是无偿占有被害人财物,强迫交易罪的行为人则在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价。

(3)主观方面不同。抢劫罪的行为人主观上是为了非法占有公私财物。而强迫交易罪行为人主观上是为了达成交易,牟取不法利益。

(4)主体不同。抢劫罪只能由自然人构成,而强迫交易罪可由自然人或单位构成。

一、强迫交易罪量刑标准有什么

强迫交易罪的量刑标准如下:

1、犯此罪情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;

2、单位犯此罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照相关法律规定处罚。

强迫交易罪的构成要件如下:

1、强迫交易罪侵犯的客体是交易相对方的合法权益和商品交易市场秩序;

2、强迫交易罪在客观方面表现为以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务,情节严重的行为;

3、强迫交易罪的主体为一般主体;

4、强迫交易罪在主观上为故意。

二、遇到强买强卖该怎么办

遇到强买强卖的处理方式具体如下:

1、寻求行政机关救济。依据相关法律规定,强买强卖的,强迫他人服务或者强迫他人接受服务的,处行政拘留和罚款。因此,当消费者遭遇强买强卖时,应当注意搜集证明对方强买强卖的客观有效证据后,随即可向公安机关报警寻求帮助。

2、司法救济。以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。因此,强迫交易达到一定程度,也是有可能构成犯罪的。当消费者面临强买强卖情节严重时,也可及时寻求司法救济。

构成强迫交易罪的条件如下:

1、客体要件。不仅侵犯了交易相对方的合法权益,而且侵犯了商品交易市场秩序。商品交易是在平等民事主体之间发生的法律关系,应当遵循市场交易中的自愿与公平原则。但在现时生活中,交易双方强买强卖、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的现象时有发生,这种行为违背了市场交易原则,破坏了市场交易秩序,侵害了消费者或经营者的合法权益。如果行为人以暴力、威胁手段强行交易,就具有了严重的社会危害性,情节严重的,应依法追究刑事责任;

2、客观要件。在客观方面表现为以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务,情节严重的行为;

3、主体要件。主体为一般主体。凡达到刑事责任年龄且具备的自然人均能构成。单位犯罪的,实行两罚制,即对单位判处,对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依本条规定追究刑事责任;

4、主观要件。在主观方面表现为直接故意,间接故意与过失不构成罪。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月02日 14:01
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多强迫交易相关文章
  • 强迫交易和抢劫区别
    强迫交易罪和抢劫罪的区分,主要应结合以下三个方面进行综合判断:1.行为人与被害人之间是否存在特定的交易根据刑法规定,行为人当场使用暴力或者威胁手段并当场取得财物的行为,除可能构成抢劫罪外,还有可能构成强迫交易罪。此时,区分强迫交易罪与抢劫罪的关键,在于行为人与被害人之间是否存在特定的交易即商品买卖、提供或接受服务。一般情况下,有特定的交易存在,构成强迫交易罪;无特定的交易存在,构成抢劫罪。2.行为人所牟取的非法经济利益超出合理价钱、费用的绝对数额和比例如果行为人与被害人之间存在特定的交易,就应看行为人所牟取的非法经济利益超出合理价钱、费用的绝对数额和比例。绝对数额大,比例未必高。因此,既要考虑超出合理价钱、费用的绝对数额,又要考虑超出合理价钱、费用的比例。对于超出合理价钱、费用的绝对数额不大,比例不高即相差“不大”的情形,情节严重的,以强迫交易罪定罪处罚。对于超出合理价钱、费用的绝对数额大
    2023-06-24
    314人看过
  • 从三方面区分强迫交易与抢劫
    刑法修改后,新增设的强迫交易罪在实践中易与抢劫罪混淆。两罪主观方面均由故意构成,客观方面均实施了一定的暴力或以暴力相威胁的胁迫手段。实践中准确区分二罪要注意以下问题:1.强迫交易罪必须发生在商品交易或服务中,行为人与被害人之间有交易存在,虽然是一方强求另一方接受服务、交易,但如果没有这种交易的前提存在,在受害人开始就拒绝交易、服务时,犯罪嫌疑人仍当场使用暴力,或以暴力相威胁强行立即劫取财物的,就应认定为抢劫罪,而不是强迫交易罪。2.犯罪嫌疑人行为时的主观目的是区分强迫交易罪与抢劫罪的关键。强迫交易罪是为了强买强卖或强迫他人提供服务或者接受服务。抢劫罪是为了非法占有被害人的财物。有些案件犯罪嫌疑人的犯罪动机是强迫交易,但在实施行为的过程中见到被害人的钱财后,临时起意,以暴力或暴力相威胁见什么抢什么,此种情形不再是强迫交易。即使行为人强调是为了交易,但行为人在强取财物时的目的就是劫财。因此,在
    2023-04-24
    424人看过
  • 强迫交易罪中定为抢劫罪的情形是什么
    依据相关法律法规,以下列举了以暴力、威胁手段强行买卖商品,强制他人提供或接受服务时,符合刑事犯罪立案标准的几种情况:1.在行为过程中导致被害者身体受到轻伤程度的伤害;2.给他人造成的直接经济损失超过两千元人民币;3.强迫交易的次数累计达到了三次以上,或者是对三个以上的人进行过强迫交易;4.强迫交易的金额达到一万元人民币以上,或者违法所得的金额超过了两千元人民币;5.强迫他人购买伪劣商品的金额达到五千元人民币以上,或者违法所得的金额达到一千元人民币以上;6.除上述情况外,其他情节严重的情况也应当予以刑事立案追究。此外,如果以暴力、威胁手段强迫他人参与或退出招标、拍卖活动,强迫他人转让或收购公司、企业的股份、债券或其他资产,以及强迫他人参与或退出特定的经营活动,并且存在多次实施、手段恶劣、造成严重后果或产生恶劣社会影响等情况之一的,同样应当依法予以刑事立案追究。《中华人民共和国刑法》第二百六十
    2024-04-24
    421人看过
  • 强迫交易罪与导游强迫消费
    依据我国旅游法的规定,导游和领队应当严格执行旅游行程安排,不得擅自变更旅游行程或者中止服务活动,不得向旅游者索取小费,不得诱导、欺骗、强迫或者变相强迫旅游者购物或者参加另行付费旅游项目。如果导游强迫或者变相强迫旅游者购物以及参加另行付费旅游项目的,情节严重的情况下是可能会构成强迫交易罪导游强迫购物违反了什么法违反了《中华人民共和国旅游法》和《消费者权益保护法》。如果导游强制要求游客消费购物,建议可以先向该导游所属的旅行社协商解决。如不能协商解决,可以向消费者协会、旅游投诉受理机构或者有关调解组织申请调解;游客投诉后,消费者协会、旅游投诉受理机构和有关调解组织在双方自愿的基础上,依法对旅游者与旅游经营者之间的纠纷进行调解。《中华人民共和国刑法》第二百二十六条以暴力、威胁手段,实施下列行为之一,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑
    2023-07-03
    297人看过
  • 强迫交易与敲诈勒索的界限强迫交易罪如何处罚
    强迫交易与敲诈勒索的界限如下:1、行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易,牟取不法利益,而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。2、强迫交易行为人对被害人可使用暴力、威胁方法,而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法。3、强迫交易的主体可以是人也可以是单位,敲诈勒索的主体只能是自然人。构成强迫交易罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。一、索要非法债务能不能构成敲诈勒索罪当事人索要非法债务时,如果以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法的,就有可能构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并
    2023-06-25
    126人看过
  • 抢劫罪与抢夺罪不同
    抢劫罪与抢夺罪的主要区别是:1、客体要件不同抢劫罪侵犯的是复杂客体,即公私财产所有权和公民的人身权利;抢夺罪侵犯的是单一客体,即公私财产的所有权。2、犯罪客观方面不同抢劫罪在客观方面表现为使用暴力胁迫或者其他方法劫取公私财产的行为,劫取公私财物的数额不限;抢夺罪在客观方面表现为公然夺取公私财物数额较大的行为。这些区别为我们区别抢劫罪与抢夺罪的界限提供了客观标准。但由于抢劫罪与抢夺罪同属侵犯财产的犯罪,彼此之间存在紧密的联系,比如:(1)在客体要件上,二者都侵犯了公私财产所有权。(2)在客观方面,虽然抢劫罪使用的是暴力、胁迫或者其他方法,往往造成被害人伤亡;抢夺罪使用的是强力夺取的方法,直接作用于被抢夺的财物,但有时也会发生致人重伤死亡的结果。暴力和强力性质不同,但从一定意义上说,暴力也是一种强力。因此,二者在客观方面,不仅行为方式有相似之处,而且危害结果也可能相同。(3)在一定条件下,抢劫
    2023-02-13
    315人看过
  • 单位如何构成强迫交易罪,强迫交易罪如何处罚?
    一、单位如何构成强迫交易罪1、强迫交易罪的客体要件:本罪不仅侵犯了交易相对方的合法权益,而且侵犯了商品交易市场秩序。商品交易是在平等民事主体之间发生的法律关系,应当遵循市场交易中的自愿与公平原则。但在现时生活中,交易双方强买强卖、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的现象时有发生,这种行为违背了市场交易原则,破坏了市场交易秩序,侵害了消费者或经营者的合法权益。如果行为人以暴力、威胁手段强行交易,就具有了严重的社会危害性,情节严重的,应依法追究刑事责任。2、强迫交易罪的客观要件:本罪在客观方面表现为以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务,情节严重的行为。所谓暴力,是指对被强迫人的人身或财产实际强制或打击,如殴打、捆绑、抱住、围困、伤害或者砸毁其财物等;所谓威胁、是指对被害人实际精神强制,以加害其人身、毁坏其财物、揭露其隐私、破坏其名誉、加害其亲属等相要挟。其方式则
    2024-01-22
    381人看过
  • 寻衅滋事罪与抢劫罪有什么不同之处?
    1、抢劫罪主观故意表现为以暴力方式非法占有公私财物。寻衅滋事罪主观故意表现为公然扰乱社会秩序;2、抢劫罪客观行为表现为当场使用暴力抢走财物。寻衅滋事罪客观行为表现为无事生非等;3、抢劫罪侵害的是公私财产权。寻衅滋事罪侵害的主要是社会秩序。寻衅滋事罪与故意伤害罪之间有什么区别寻衅滋事罪与故意伤害罪之间的区别是:侵犯的客体不同,故意伤害侵害的是他人的身体健康,寻衅滋事侵犯的是社会管理秩序。故意伤害罪的立案标准是达到轻伤以上,但寻衅滋事罪的立案标准是行为情节恶劣。量刑不同,故意伤害罪处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。寻衅滋事罪处五年以下有期徒刑、拘役或管制。《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:(一)随意殴打他人,情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;
    2023-07-12
    445人看过
  • 涉嫌抢劫罪与抢劫罪之间的联系
    1、抢劫罪与绑架罪的区别(1)《两抢解释》第9条规定,绑架罪是侵害他人人身自由权利的犯罪,其与抢劫罪的区別在于:第一,主观方面不尽相同。抢劫罪中,行为人一般出于非法占有他人财物的故意实施抢劫行为;绑架罪中,行为人既可能为勒索他人财物而实施绑架行为,也可能出于其他非经济目的实施绑架行为。第二,行为手段不尽相同。抢劫罪表现为行为人劫取财物一般应在同一时间、同一地点,具有“当场性”;绑架罪表现为行为人以杀害、伤害等方式向被绑架人的亲属或其他人或单位发出威胁,索取赎金或提出其他非法要求,劫取财物一般不具有“当场性”。(2)根据上述司法解释的规定,如果两罪的主观目的不同,则两罪容易区分;在犯罪目的上都是出于非法占有他人财物的情况,如何区分两罪。此时,可以从以下两个方面区分两罪:在一般情况下,抢劫罪涉及两方当事人(抢劫的人和被抢的人),绑架罪渉及三方当事(绑匪、人质和交付财物的第三人)。抢劫罪是直接逼
    2023-05-31
    258人看过
  • 怎么处罚强迫交易罪,强迫交易罪的量刑标准是什么
    一、怎么处罚强迫交易罪,强迫交易罪的量刑标准是什么以暴力、威胁手段,实施下列行为之一,情节严重的,处3年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处3年以上7年以下有期徒刑,并处罚金:1、强买强卖商品的;2、强迫他人提供或者接受服务的;3、强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;4、强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的;5、强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。单位犯本罪的,对单位判处罚金;并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依上述规定追究刑事责任。二、强迫交易罪的认定标准是什么?(一)、与一般违法的认定强迫交易行为属一种扰乱市场管理秩序的违法行为,这种行为在商品交易或服务交易中并不鲜见,因此,本法为了不至于打击面过大,而规定了强行商品交易行为必须达到情节严重的程度才能构成犯罪。所谓情节严重,指:促成不公平交易,非法获利数额较大的;多次强迫交易的;社会影
    2024-01-31
    248人看过
  • 侵占罪与强迫交易罪竞合如何处理
    侵犯所有权罪,特指那些为了非法占有所代为保管的他人财产、遗失物或掩埋物而采取非法手段将其据为己有的行为,并且在该过程中涉及的价值达到一定数量级别的,即使被告人拒绝返还也依然视为违法。然而,强迫交易罪则属于另一种犯罪类型,主要是通过暴力或威胁手段强行购买或出售商品,或者要求他人提供服务或被迫接受服务,这种情况若情节严重便构成本罪。在两种犯罪形态发生竞合的案件中,需要根据具体的犯罪事实和情节进行相应的处理方式。通常而言,如果一个行为同时满足了上述两种罪名的构成要素,那么应当按照想象竞合犯的定罪原则,选择其中最重的罪名进行惩罚。《中华人民共和国刑法》第二百七十条【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的,依照前款的
    2024-07-27
    433人看过
  • 什么是强迫交易罪,强迫交易罪如何认定
    强迫交易罪,是指以暴力、威胁手段强买强卖商品,强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务,情节严重的行为。强行商品交易行为有下列情形的认定构成强迫交易罪:1、促成不公平交易,非法获利数额较大的;2、多次强迫交易的;3、社会影响恶劣的;4、给被害人及家庭引起较为严重后果的;5、强迫交易严重扰乱市场的;6、二人以上共同实施强迫交易的。《刑法》第226条以暴力、威胁手段,实施下列行为之一,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金:(一)强买强卖商品的;(二)强迫他人提供或者接受服务的;(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的;(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。
    2024-04-28
    377人看过
  • 如何处罚强迫交易罪
    以暴力、威胁手段,实施下列行为之一,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金:(一)强买强卖商品的;(二)强迫他人提供或者接受服务的;(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的;(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。一、通过恐吓业主承揽工程行为人构成犯罪吗如果情节严重可能构成犯罪,构成强迫交易罪。有下列情形之一视为情节严重:(一)强买强卖商品的;(二)强迫他人提供或者接受服务的;(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的;(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。二、卖贷款车是否构成犯罪、诈骗卖贷款车不构成犯罪、诈骗。诈骗的判刑标准:情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节
    2023-06-22
    257人看过
  • 强迫交易罪 交易行为
    法律综合知识
    1、公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者,限定他人购买其指定的经营者的商品的行为。2、政府及其所属部门滥用行政权力,限定他人购买其指定经营者的商品的行为。同时也包括限制外地商品进入本地市场,或者限制本地商品流向外地市场的行为。3、经营者销售商品,违背购买者的意图,搭售商品或者附加其他不合理条件的行为。对于强制交易行为,用户或者消费者完全可以拒绝与之交易。用户和消费者对于与谁交易具有选择权。任何单位或者个人不能强制交易,不能剥夺用户和消费者的交易选择权。对于强制交易行为,用户和消费者可以到工商行政管理部门举报,由有关机关来处理。如果是消费者,还可以到消费者权益保护机构反映情况,以维护自己的权益。对于政府及其所属部门的强制交易行为,可以到其上级机关进行反映举报,由其上级进行处理。由于强制交易受到损害的用户、消费者可以到人民法院起诉,要求进行强制交易的主体赔偿损失。强制交易的特征1.强制交易
    2023-05-05
    231人看过
换一批
#治安处罚法
北京
律师推荐
    #治安处罚法 知识导航
    展开

    强迫交易有以下认定情形: 1、强买强卖商品。 2、强迫他人提供或者接受服务。 3、强迫他人参与或者退出投标、拍卖。 4、强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产。 5、强迫他人参与或者退出特定的经营活动。 6、其他以暴力、威胁... 更多>

    #强迫交易
    相关咨询
    • 抢劫罪与强迫交易罪辩析怎样,二者有什么不同呢?
      湖南在线咨询 2022-12-16
      强迫他人买东西构成犯罪吗?强迫他人买东西多发生在旅游地,案例说到李某到一个批发市场想要批发2万元土特产,见甲态度不好,就表示不买了。甲随后对李某拳打脚踢,并说“涨价5000元,不付款休想走”。李某无奈付款 2、5万元买下了这些土特产,才得以离开。在这种情况下,强迫行为符合强迫交易罪的特征,对其应以强迫交易罪定罪处罚。
    • 如何区分强迫交易罪和抢劫罪
      广西在线咨询 2023-07-03
      强迫交易罪和抢劫罪的区别为: (1)客体不同强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益,而抢劫罪侵犯的客体则是公私财产所有权和被害人的人身权利。 (2)暴力程度不同。抢劫罪的暴力程度不受限制,甚至可以使用故意杀人的方法,而强迫交易罪的暴力仅限于造成轻伤的范围内。 (3)威胁的内容不同。抢劫的威胁是以杀害、伤害相威胁;强迫交易的威胁则比较广泛,除了可以杀害、伤害相威胁外,
    • 强迫交易输掉几万元,强迫交易罪转化抢劫罪怎么判?
      山东在线咨询 2022-07-31
      强迫交易:以暴力,威胁等手段,强迫受害人与自己交易,一般其中存在霸王条款或者其他不合法,不合理的成分存在。 受害人有一定自主权但因为侵害人的手段而无法行使自主权 案例:最典型的就是很多赌片里面,发牌的人,家属被黑帮分子扣押,黑帮分子强迫他们如何发牌,然后给他们强塞一笔钱。这就是强迫交易,以他人人身安全为由,胁迫他人达成与自己的交易。 还有,很多地方的通信交易,大型运营商,用不合理的合同和二级代理商
    • 抢劫罪和强迫交易罪有哪些区别
      河南在线咨询 2023-08-28
      抢劫罪和强迫交易罪的区别分别是:强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益,抢劫罪侵犯的客体则是公私财产所有权和被害人的人身权利;抢劫罪的暴力程度不受限制,甚至可以使用故意杀人的方法,而强迫交易罪的暴力仅限于造成轻伤的范围内;法律其他规定。
    • 强迫交易罪和故意伤害罪抢劫罪界定强迫卖商品怎么处理?
      河北在线咨询 2022-07-11
      《刑法》第二百二十六条以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。