合同的履行原则包括诚实信用原则吗?-法师兄

合同的履行原则包括诚实信用原则吗?

来源：互联网时间： 2023-04-18 08:23:34 92 人看过

一、合同的履行原则包括诚实信用原则吗

合同的履行原则包括诚实信用原则。《中华人民共和国民法典》第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。

二、诚实信用原则的基本内容有哪些

1、任何当事人要对他人和消费者诚实不欺、恪守诺言、讲究信用。2、当事人应依善意方式行使权利，在获得利益的同时应充分尊重他人的利益和社会利益，不得滥用权利，加害于他人。3、当事人应以诚实信用的方式履行义务，对约定的义务要忠实履行。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多消费者相关文章

债务人
诚实信用原则在行政法上的运用

行政法作为部门法，虽被称作动态的宪法，但实际上它是从民法脱胎而来的。所以除了一些宪法原则被行政法奉为圭臬外，有些民法原则也同样应是行政法的原则，比如诚实信用原则(下称诚信原则)。诚信原则被誉为民法(私法)上的帝王条款，但从其发展看，并非自始如此。诚信原则的发展过程，可以说是与自然法的兴衰紧密联系在一起。究其原因在于，诚实信用原则与自然法一样，都具有相当的抽象性。但也正因为成文法无法涵盖所有客观事实，适法者就必然要以某种高于成文法的原则去解释法律，诚实信用原则在不断补充制定法(民法)不足的过程中，逐渐受到重视，从而渐渐变为成文法国家制定法上的原则。1804年法国首次将诚实信用原则规定到民法典中，随后德国民法典、瑞士民法典也规定了诚实信用原则。而且，从先后顺序来说，法国民法典规定的诚信原则还只是规定契约应依诚信履行，德国民法典规定的诚信原则，就不仅仅限于契约(第157条)，而且债务人应斟酌交易

2023-06-08

498人看过
承诺
诚实信用原则适用中的问题

最大诚信的含义是指当事人应当将有关保险的一切重要事实如实告知对方，不得虚伪、欺骗、隐瞒。而且，在订立保险合同时不仅要遵循这一原则，而且要要求当事人在整个合同有效期和履行过程中具有“最大诚信”。最大诚信原则适用中存在的问题及原因分析。为了平等地保护投保人的利益，对现代立法进行了修改，即最大诚信原则适用于投保人和保险人。新修订的《中华人民共和国保险法》（以下简称《保险法》）增加了第五条，规定保险活动当事人行使权利、履行义务，应当遵循诚实信用原则。因此，保险诚信原则的适用主体应当是保险活动的当事人，即保险公司和投保人，以及保险合同的相关当事人（保险代理人、被保险人和受益人）。目前，虽然《保险法》对当事人双方的诚信行为提出了法律要求，但保险理论的阐述对投保人的诚信有着较为全面的要求，但对保险公司和保险关联方的诚信要求还不够。现实中，保险公司存在着许多诚信问题，产生了广泛的负面影响。根据一般理论，最

2023-05-02

177人看过
交通事故赔偿权利人
诚实信用原则的功能与作用

诚实信用原则作为民法一项重要的基本原则，不仅直接体现了民法的精髓表现了立法者的意图，而且它也是公民所应遵守的最低道德底线。该原则不仅在立法方面意义重大，在司法实践方面同样发挥着重要作用。诚实信用原则在民事立法、民事司法、民事活动中具有重要的功能。具体体现在以下三个方面：（1）弥补法律漏洞的功能与作用：诚信原则本身所具有的弹性条款的特点决定了它可以起到弥补现行法律之不足的作用。（2）诚实信用原则对当事人的功能与作用：诚实信用原则要求平衡当事人之间的各种利益冲突和矛盾，维护各方当事人的利益，各民事主体因为追求不同的经济利益而进行民事活动，在他们之间经常出现各种矛盾和冲突，这就需要借助诚实信用原则来平衡。（3）诚实信用原则对法官的功能与作用：诚实信用原则是对法官自由裁量权的授予，立法机关也意识到了法律很难包容诸多难以预料的情况，于是把补充和发展法律的部分权力授予了司法者，也就是把相当大的自由裁量

2023-08-08

98人看过
合同履行原则
合同履行原则是什么合同履行有哪些原则

一、合同履行原则是什么(一)适当履行原则适当履行原则是指当事人应依合同约定的标的、质量、数量，由适当主体在适当的期限、地点，以适当的方式，全面完成合同义务的原则。这一原则要求：1、履行主体适当。即当事人必须亲自履行合同义务或接受履行，不得擅自转让合同义务或合同权利让其他人代为履行或接受履行。2、履行标的物及其数量和质量适当。即当事人必须按合同约定的标的物履行义务，而且还应依合同约定的数量和质量来给付标的物。3、履行期限适当。即当事人必须依照合同约定的时间来履行合同，债务人不得迟延履行，债权人不得迟延受领；如果合同未约定履行时间，则双方当事人可随时提出或要求履行，但必须给对方必要的准备时间。4、履行地点适当。即当事人必须严格依照合同约定的地点来履行合同。5、履行方式适当。履行方式包括标的物的履行方式以及价款或酬金的履行方式，当事人必须严格依照合同约定的方式履行合同。(二)协作履行原则协作履行

2023-02-28

447人看过

合同无效
违反诚实信用原则合同无效是一定的吗？

违反诚实信用原则的合同不一定是无效合同。合同无效的情况不包括违反诚实信用原则，而是当出现如：恶意串通的合同损害国家利益、集体利益、第三人利益等情况时才会致使合同当然无效。因此，不能简单根据合同违反诚实信用原则而认定合同无效，而是需要结合具体情况，分析合同是否存在《劳动合同法》中规定的合同无效的情形。一、违背诚实信用原则的行为有哪些？1、假借订立合同，恶意进行磋商。所谓“假借”就是根本没有与对方订立合同的目的，与对人进行谈判只是个借口，目的是损害对方或者第三人的利益，恶意地与对方进行合同谈判。2、在订立合同中隐瞒重要事实或者提供虚假情况。在订立合同的过程中，一方当事人已知悉了与合同有关的重要情况，知道合同是成立不了的，但不告诉对方，在无意与对方达成协议的情况下，继续与对方进行谈判，给对方造成损失，应当予以赔偿。3、其他违背诚实信用原则的行为。当事人按照诚实信用的原则进行谈判，有谈成的，有谈不

2023-04-10

157人看过
继承人
重估诚实信用原则之价值

自己与某种社会关系中的对方的利益捆绑在一起──从寻求众人安定的角度──加以考量的。这一点有必要提出来，明确为个体本位。当将这两点与民法的权利本位结合起来，我们就能以一个更简洁的形式概括反映民法的基本特质，即民法具有权利──自我──个体本位特征。(三)作为民法帝王条款的诚实信用原则与民法在本位特征上是相冲突的如果不把诚实信用原则置于民法最高指导原则的地位之上，应该说在本位特征方面，两者是可以相容的。如前文所指出的，作为权利本位的民法，在其体系内部并不排斥一定的以义务为本位的成分。相反，这一部分同样是使民法的本位特征在现实意义上得以实现的法律机制的要素。民法仅从明确权利的一面作出规定是不够的，还须从义务的一面作出规范，方堪称周全。但是，如果诚实信用原则是居于民法最高指导原则地位，那么，其义务──他人──秩序本位特征就将与民法权利──自我──他人本位特征构成冲突，从而，被设定为民法最高指导原则的

2023-06-08

318人看过
承诺
诚实信用法律原则是什么

一、诚实信用法律原则是什么诚实信用原则是民法的基本原则，简称诚信原则，要求人们在民事活动中应当诚实、守信用，正当行使权利和履行义务。诚实信用原则包括两方面内容：一为行为意义上的诚实信用；二为实质意义上的诚实信用。前者指当事人或其他诉讼参与人在诉讼过程中行使诉讼权利或履行诉讼义务，以及法官在审判行为时主观上均应诚实、善意。后者意指法院、当事人以及其他诉讼参与人在诉讼过程中需维持各方利益与社会利益的平衡，其实质是公正与衡平。二、民法上与民诉的诚实信用原则有什么区别1、适用的主体不同，民法上的诚实信用原则适用于平等的民事主体，民诉中诚实信用原则还可以适用于法院；2、调整的对象不同，民法上的诚实信用原则调整民事行为，民诉中诚实信用原则调整诉讼行为。3、适用的结果不同，民法中会导致民事行为效力的瑕疵，甚至无效，民诉中会导致诉讼行为的无效或受到罚款、拘留等处罚。三、民法典关于诚实信用的规定有哪些第七条

2023-06-08

114人看过
合同终止
签订合同违反诚实信用原则怎么办？

在订立合同时，当事人不得有欺诈或其他违背诚实信用的行为;在履行合同时，当事人应根据合同的性质、目的和交易习惯，租赁合同履行及时通知、协助、提供必要的条件、防止损失扩大、保密等义务;在合同终止后，当事人应履行后契约义务，即根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。诚实信用与欺诈、胁迫、乘人之危、恶意串通损害他人利益等不道德行为相对立。为维护双方的竞争、保护消费者利益，也就必须赋予诚实信用原则。诚实信用原则的内容有什么?1.民事主体在民事活动中应以诚实信用为准则，处理好两个利益关系即首先在处理当事人之间的利益关系时，按诚信原则要求，一方民事主体应以对待自己事务的注意来对待他方的事务，做到不欺不诈，不损人利己，使各方当事人都能得到自己应得的合法利益。其次，在处理当事人与社会利益的关系时，遵循诚信原则就表现为当事人不得通过自己的民事活动损害社会的利益和他人的合法权益。因此，民事主体无论是行使权利，还

2023-06-16

266人看过

管制
行政许可的诚信原则

诚信原则，即诚实信用原则，其基本含义在于行使权利、履行义务，应依诚实及信用之方法。这一原则本为民法上债权行使及债务履行的一项原则，进而扩充至私法的全部领域，也援用于行政法领域。在我国目前法律权威不足、人们对法律和政府缺乏信心与信赖的情况下，在行政法中确立诚信原则就至为必要和迫切。诚信原则，同样可作为行政许可的一项原则，它不仅在行政许可的实施中具有指导性和适用性，而且在行政许可立法和行政许可诉讼中同样具有适用性和拘束力。对这一原则，我们将它作比较宽泛的理解，在内容上吸收信赖保护原则。诚信原则的内容主要包括：一、有关行政许可的法律规范应具有稳定性与不可溯及性。法治要求法律规范具有稳定性与连续性、可靠性与可预测性。因此，有关行政许可的法律规范为适应法治的要求，必须做到以下两点：(1)不得变化无常。有关行政许可的法律规范不得常变，立法者不能随心所欲、朝令夕改，否则就会使法律失去尊严，使获得许可证和

2023-06-06

102人看过
保险利益
最大诚信原则、保险利益原则、近因原则

1、保险利益原则：保险利益是指投保人对保险标的具有的法律上承认的利益。保险利益原则是指在签订保险合同时或履行保险合同过程中，投保人和被保险人对保险标的必须具有保险利益的规定。2、最大诚信原则：最大诚信的含义是指当事人真诚地向对方充分而准确的告知有关保险的所有重要事实，不允许存在任何虚伪、欺瞒、隐瞒行为。而且不仅在保险合同订立时要遵守此项原则，在整个合同有效期内和履行合同过程中也都要求当事人间具有最大诚信。最大诚信原则的含义可表述为：保险合同当事人订立合同及合同有效期内，应依法向对方提供足以影响对方做出订约与履约决定的全部实质性重要事实，同时绝对信守合同订立地约定与承诺。否则，受到损害的一方，按民事立法规定可以此为由宣布合同无效，或解除合同，或不履行合同约定的义务或责任，甚至对因此受到的损害还可以要求对方予以赔偿。3、近因原则;近因，是指在风险和损失之间，导致损失的最直接、最有效、起决定作用

2023-04-23

430人看过
承诺
诚信原则的定义

诚信原则，即诚实信用原则，是指法院、当事人以及其他诉讼参与人在经济诉讼活动中必须公正、诚实和善意。诚信原则是诉讼关系多样化和复杂化的需要，是抑制恶意诉讼，弘扬社会主义道德风尚的必然要求。诚信原则在司法领域尤其是在民法债权理论中被视为＂帝王条款＂、＂最高行为准则＂，其基本语意是要求人们在民事活动中行使民事权利和履行民事义务时应当讲究信用，严守诺言，诚实不欺，在不损害他人利益的前提下追求自己的利益，否则将获得不利的法律评价。中国《中华人民共和国民法典》规定：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。最大诚信原则、保险利益原则、近因原则1、保险利益原则：保险利益是指投保人对保险标的具有的法律上承认的利益。保险利益原则是指在签订保险合同时或履行保险合同过程中，投保人和被保险人对保险标的必须具有保险利益的规定。2、最大诚信原则：最大诚信的含义是指当事人真诚地向对方充分而准确的告知有关保险

2023-08-12

342人看过
合同生效
签合同违背诚实信用基本原则的行为有哪些

1、假借订立合同，恶意进行磋商。所谓“假借”就是根本没有与对方订立合同的目的，与对人进行谈判只是个借口，目的是损害对方或者第三人的利益，恶意地与对方进行合同谈判。2、在订立合同中隐瞒重要事实或者提供虚假情况。在订立合同的过程中，一方当事人已知悉了与合同有关的重要情况，知道合同是成立不了的，但不告诉对方，在无意与对方达成协议的情况下，继续与对方进行谈判，给对方造成损失，应当予以赔偿。一、签合同的基本原则有哪些？1、平等原则：合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。2、自愿原则：当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。3、公平原则：当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。4、诚实信用原则：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。5、权利滥用禁止和公序良俗原则：当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，遵守社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损

2023-06-29

289人看过

法律综合知识
违背诚实信用原则的是指哪些行为?

一、违背诚实信用原则的是指哪些行为1、假借订立合同，恶意进行磋商。所谓“假借”就是根本没有与对方订立合同的目的，与对人进行谈判只是个借口，目的是损害对方或者第三人的利益，恶意地与对方进行合同谈判。2、在订立合同中隐瞒重要事实或者提供虚假情况。在订立合同的过程中，一方当事人已知悉了与合同有关的重要情况，知道合同是成立不了的，但不告诉对方，在无意与对方达成协议的情况下，继续与对方进行谈判，给对方造成损失，应当予以赔偿。二、履行合同违反诚实信用原则怎么向法院起诉1、准备好民事诉讼状。2、到具有管辖权的人民法院起诉，并提交相关的证据材料。3、按照人民法院的通知准时出席参与诉讼活动。4、若不服一审判决或裁定，应在接到判决书后15天内或接到裁定书后10天内向原审人民法院或上一级人民法院提出上诉，并递交上诉状。

2023-04-18

172人看过
显失公平
诚信原则适用的条件

一、诚信原则适用的条件（一）补充性诚实信用对当事人行使权利履行义务的行为作用通常已经为法律和合同所明确规定，因此最大的诚信就是严格守法和守约。只有在法律和合同中没有明确规定时，当事人得依诚实信用原则作为行使权利和履行义务的规则，其补充作用甚为明显。对于法官而言，诚实信用原则作为裁判的法理和依据时，也限于两种情形：一是法律和合同无相应规定，通过解释法律亦不能找到直接法律依据时，得以诚实信用原则平衡当事人各方之权利义务，提供解决问题的规则。二是在法律和合同虽有明确，但处理结果显失公平，有违实质正义情形，法官得依据诚实信用原则对相应的法律和合同规定进行价值解释，继而作出裁判。无论法官依诚实信用原则填补法律漏洞还是合同漏洞，还是平衡当事人之间的利益，均属于对现有法律和合同的补充。（二）强制性诚实信用原则的适用又具有强制性。诚实信用作为民法的基本原则，本身属于民法的规范，既是指导民事立法的原则和精神

2023-04-14

239人看过