定金和订金的区别
从定义上就可看出,“定金”和“订金”最大的区别就在于是否具有担保性质。那如何理解担保律师表示,“定金”既然有担保性质,那对买卖双方都有很强的约束力。
根据《民法典》第五百八十七条规定:当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。
也就是说,如果消费者不履行义务,即不愿买已付定金的商品了,是无权要求商家返还定金的。而如果商家不履行义务,即不卖该商品了,就应当还两倍定金给消费者。
相较于“定金”,“订金”对买卖双方的约束力就非常弱了,双方都可以违约。但如果商家表示“不退订金”,那就属于“霸王条款”。因为如果商家不供货,只需要把订金退回去即可,而如果消费者不想买,则无法拿回订金,这是不对等的。
商品房定金与订金的区别
关于商品房定金与订金的区别。所谓定金是指合同一方当事人根据合同的约定,预先付给另一方当事人一定数额的金额,以保证合同的履行,是作为债权担保而存在的。在买卖合同中,只要约定了定金条款,如果违约都要承担与定金数额相等的损失。换句话说,如果支付定金的一方违约,即丧失定金的,定金归收取定金的一方所有。如果收取定金的一方违约,则应双倍返还定金。这种以定金方式确保合同履行的方法称为定金罚则。
在商品房销售中,定金罚则同样适用。但应在开发企业取得房屋合法的销售证件后,才能收取买房人的定金。作为消费者必须清楚开发商是否有资质,是否有权收取定金。在不具备资质的条件下,开发商如果因为市场的原因,提前向社会发售房产,则买受人认购时交纳的只为保留金,客户随时可以选择退房,保留金如数退还,对客户的约束力较小。
如果客户不想买了,即使收据上写的是定金,从法律意义上讲开发商也应退还。同时作为买受人,应该区分定金和订金的区别。订金只是预付款的一部分,起不到担保债权的作用,在开发商违约不签定合同的情况下,无法得到双倍的返还。
-
定金与订金哪个能退?两者有哪些区别?
127人看过
-
累犯与一般犯罪究竟有多大区别?
411人看过
-
订金和订金的区别,定金与订金区别
219人看过
-
还建房与商品房之间究竟有哪些区别
490人看过
-
定金与订金一字之差差别很大
274人看过
-
“定金”还是“订金”?一字之差区别大
230人看过
定金是在合同订立房屋租赁定金纠纷或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式。给付定金的一方称为定金给付方,接受定金的一方称为定金接受方。根据民法的有关理论,定金具有下列法律特征: 1、定金具有从属性。定金随着合同的存在而存在,随着合... 更多>
-
退休金养老金区别两者之前区别大吗?吉林省在线咨询 2022-08-09我的理解,退休金养老金区别是在于享受退休金人员的范围广,包括所有参加工作的人员,如公务员不参加社会保险,但达到领退休金条件的,也可享受退休金。 养老保险金是指按规定参加养老保险缴费(含视同缴费)到达退休条件的,领取的养老金。 享受退休金人员包含了享受领取养老保险金的人员。
-
基督教与天主教(公教)各自的区别是什么,两者之间究竟有什么区别青海在线咨询 2022-03-04基督教(新教)和天主教(公教)同源,有许多相同和相近的地方;然而,两者分离已逾400年,在教义、神学、组织、制度和礼仪等方面,存在不少差别。仅从外部来说,主要区别在于:(一)基督教所用《圣经·旧约》有39卷;天主教的则是46卷。(二)在我国基督教对所奉至上神称上帝或神;天主教则称天主,天主教即因此得名。(三)基督教和天主教的十字架都为横短坚长,但基督教的十字架上没有耶稣受难像(苦像);天主教的则有
-
押金和定金的区别究竟有什么青海在线咨询 2022-07-01定金与押金就履行合同而言,就保证意义来说,有一定的相同性,但两者之间还是有区别的。 押金和定金的区别是: 1、定金在实践中适用的情况比较多,一般出现在加工承揽,买卖等合同中。 2、在金额上,押金的金额一般等同或接近于合同标的物,而定金一般相当于标的物的百分之几十。 3、押金具有代替性,一般是在一方已为另一方递交实质性的标的物,为保证已交付的标的物能返还,要求另一方交付相当金额的保证金,在合同不能履
-
与违约金之间的区别,定金与预付款之间的区别辽宁在线咨询 2022-10-29一、定金与违约金的区别定金与违约金都是当事人一方应向另一方交付的款项,并且都有担保合同履行的作用。但定金与违约金是不同的。其区别主要有以下几项: (1)根本目的不同定金是以确保债权的实现为根本目的的,因而定金规定于《担保法》中,为债权担保的一种方式;而违约金的根本目的是制裁违约行为,为民事责任的承担方式。也正因为如此,有关定金的约定为独立于主合同的从合同;而关于违约金的约定,为合同内容的一部分。
-
与究竟有何区别?陕西在线咨询 2022-11-01一、定义的区别: 1、借条系指贷款人向借款人给付借款时,借款人向贷款人出具的证明存在借贷事实的书面凭证。借条在法律上是一种经过简化但具备必备条款的借款合同。 2、欠条系指债务人应当向债权人履行债务,因自身原因不能如期偿还而对债权予以确认的书面凭证。欠条反映了双方当事人对债权债务状态的确认,但无法表明债权债务关系产生的原因。二、证据效力的区别:1、因借条是一种简化的借款合同,能够直接证明双方存在借贷