最高人民法院关于由院长参加审判的案件实行审判监督程序问题的复函【1957-01-26】-法师兄

最高人民法院关于由院长参加审判的案件实行审判监督程序问题的复函【1957-01-26】

来源：互联网时间： 2023-06-05 18:31:35 425 人看过

最高人民法院关于由院长参加审判的

案件实行审判监督程序问题的复函

（1957年1月26日法研字第2085号）

湖北省高级人民法院：

你省荆州地区中级人民法院崔宣等同志于一九五七年元月四日来信询问关于由院长参加审判的案件的审判监督程序问题。兹将原信抄转你院予以酌复。以下意见，可供你院答复时参考：

院长参加审判案件是以审判员（一审）或审判长（二审）的名义参加的，所以与其他审判员（一审）或审判长（二审）在法律上并无不同，因之在判决发生法律效力后，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，同样可以按照人民法院组织法第十二条第一款规定的审判监督程序由院长提交审判员会处理。但遇有由本法院处理确有困难的，也可以按照人民法院组织法第十二条第二款的规定由上级人民法院审判。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

最高人民法院研究室关于以死缓复核、审判监督程序
223人看过
最高人民法院关于审理人民检察院按照审判监督程序提出的刑事抗诉案件若干问题的规定
350人看过
最高人民法院关于继承问题的复函
454人看过
最高人民法院关于专利侵权案件受理问题的复函
97人看过
最高人民法院关于香港法院的离婚判决是否承认问题的复函
121人看过
最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定
487人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

减刑
对于法院决定再审的案件刑诉审判的监督程序

对于法院决定再审的审判监督程序《刑诉》第二百五十四条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。第二百五十五条上级人民法院指令下级人民法院再审的，应当指令原审人民法院以外的下级人民法院审理;由原审人民法院审理更为适宜的，也可以指令原审人民法院审理。第二百五十六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第

2023-04-27

302人看过
死刑
最高人民法院关于呈报死刑复核问题的函

1962年4月30日，最高人民法院各省、市、自治区高级人民法院：我院为了保证复核死刑案件不出差错，曾于1962年2月17日以〔62〕法文字第5号通知中规定，凡高级人民法院向最高人民法院报送复核死刑案件时，应尽量用书面报告，并且尽可能把事实写清楚。只有个别需要及时处理的案件，由于时间紧迫用书面报告来不及的，才能用电报报核。同时对报告或电报的内容，提出了七项具体要求。但是迄今仍有很多高级人民法院并未遵照上述通知的规定执行。现在我院根据中央严格控制适用死刑的精神，要求各级人民法院切实贯彻执行少杀的方针和坚决避免再发生错误，特明确规定自1962年5月15日起，凡高级人民法院报送最高人民法院复核死刑的案件，除需要紧急处理的可以使用电报以外，均用报告送核，并须一律附送全卷。不论用报告或电报均必须认真按七项规定写清楚。同时，希望你们对中级人民法院向高级人民法院报送死刑案件，也作出相应的规定。

2023-04-22

319人看过
刑事诉讼法
最高人民检察院关于立案监督程序

1．控告人的监督。控告人对立案活动的监督是通过申请复议来进行的。控告人对公安机关的不立案决定不服的，可以在收到《不予立案通知书》后7日内向原决定的公安机关申请复议。原决定的公安机关应当在收到复议申请后10日内作出决定，并书面通知控告人。控告人对人民检察院不立案的决定不服时，可以在收到不立案通知书后10日以内申请复议。对不立案的复议，由人民检察院控告申诉部门办理，并在收到复议申请的30日以内作出复议决定。人民检察院的监督（1）人民检察院对公安机关不立案的监督。刑事诉讼法第87条规定：人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案的理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。具体而言，人民检察院对公安机关不立案的监

2023-03-11

84人看过
法律综合知识
最高人民法院关于再审改判案件几个问题的通知【1987-12-23】

最高人民法院关于再审改判案件几个问题的通知（1987年12月23日）各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院：最近，我院发现有些再审、改判案件，由于判决书写得不够清楚，又没有做好当事人和有关方面的工作，引起当事人对判决不服，到处申诉，影响不好。为此，特请注意：一、在改判判决书中，应当写明案件事实和改判的理由，使当事人和有关人员能够了解法院改判的事实、法律根据。二、案件改判后，要认真做好双方当事人的思想工作，进行法制教育。对不构成犯罪但确有一般违法行为和严重错误的，要严肃指出其错误的性质和危害，以防止其改判后翘尾巴。三、在案件改判前后，要加强同有关单位联系，请他们协助做好双方当事人的工作。对宣告无罪但有一般违法行为或严重错误，需要给予党纪、政纪处分的，可建议有关常委和行政部门研究处理。

2023-06-05

179人看过

审判委员会
最高院对发回重审的案件会进行审判监督吗？

1、最高院对发回重审的案件并不会进行审判监督，因为发回重审不属于审判监督，而是按普通诉讼程序由相关审判庭审理。审判监督程序是对已经生效的判决、裁定，发现确有错误，需要再审的，可以提交审判委员会讨论决定。2、发回重审的是二审在审理中，认为原判决认定基本事实不清的，或者遗漏当事人、严重违反法定程序的案件，由一审法院另行组成合议庭审查。3、发回重审案件跟审判监督程序案件是不一样，一个是重审一个是再审，两者的性质完全不同。一、最高法院发回重审案件如何审理的规定是怎样的？原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。《民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改

2023-04-10

394人看过
审判委员会
最高院对发回重审的案件会进行审判监督吗？

一、最高院对发回重审的案件会进行审判监督吗?1、最高院对发回重审的案件并不会进行审判监督，因为发回重审不属于审判监督，而是按普通诉讼程序由相关审判庭审理。审判监督程序是对已经生效的判决、裁定，发现确有错误，需要再审的，可以提交审判委员会讨论决定。2、发回重审的是二审在审理中，认为原判决认定基本事实不清的，或者遗漏当事人、严重违反法定程序的案件，由一审法院另行组成合议庭审查。3、发回重审案件跟审判监督程序案件是不一样，一个是重审一个是再审，两者的性质完全不同。二、最高法院发回重审案件如何审理的规定是怎样的?原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。《民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错

2023-06-03

205人看过