并发症的医疗过错判断包括什么-法师兄

并发症的医疗过错判断包括什么

来源：互联网时间： 2023-03-16 10:21:12 216 人看过

首先向医疗单位的医务处(科)提出医疗事故鉴定的书面申请，由医疗单位医疗事故处理小组进行讨论，并出具书面结论。卫生行政部门移交进行医疗事故技术鉴定的，由提出医疗事故争议处理的当事人预先缴纳鉴定费。

双方当事人协商解决争议，需进行医疗事故技术鉴定的，应共同书面委托医学会的医疗事故技术鉴定工作办公室组织进行医疗事故技术鉴定。

2.卫生行政部门对需要进行医疗事故技术鉴定的，应当书面移交负责首次医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。

3.司法机关委托的医疗事故技术鉴定由司法机关直接移交。

医疗事故与手术并发症的概念有重合部分。就是说有部分手术，即使发生手术并发症也不会被认为医疗事故，其关键就是医疗行为是否存在过错，过错与损害后果的因果关系。

《民法典》第一千二百二十四条【医疗机构免责情形】患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，医疗机构不承担赔偿责任：

(一)患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗；

(二)医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务；

(三)限于当时的医疗水平难以诊疗。

前款第一项情形中，医疗机构或者其医务人员也有过错的，应当承担相应的赔偿责任。

一、不属于医疗事故的情形

(一)在紧急情况下为抢救垂危患者生命而采取紧急医学措施造成不良后果的；

(二)在医疗活动中由于患者病情异常或者患者体质特殊而发生医疗意外的；

(三)在现有医学科学技术条件下，发生无法预料或者不能防范的不良后果的；

(四)无过错输血感染造成不良后果的；

(五)因患方原因延误诊疗导致不良后果的；

(六)因不可抗力造成不良后果的

并发症究竟属不属于医疗事故主要是看到底是哪种情况下的并发症，这个要根据当事人的具体情况进行具体分析之后才能确定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多医疗过错相关文章

医疗纠纷
并发症引发医疗纠纷

内科是临床医学的基础，所包括的范围相当广泛。内科医疗纠纷反映在诊断上的特点是初诊时容易误诊漏诊。这是因为内科范围广，病种繁杂疑难，不仅包括人体脏腹、内分泌等内科疾病，也常常涉及外科、五官科、妇科等疾病；此外内科诊断多以物理检查或非介入性检查为主，诊断思路有一定难度，因此漏诊误诊容易发生。这就给以后的治疗以错误的导向，如果发现或纠正不及时，常常酿成重大纠纷。内科纠纷也常发生于对治疗认识上的分歧。多发生在急危重病员和疑难复杂病员治疗过程中。这类病人给治疗带来的困难是时间紧迫，难以抓住抢救时机；有时为了抓紧抢救，来不及做更多的检查，靠症状、体征和少量化验结果推测判断，这时很可能有考虑不周甚至是错误的地方。事后病员或其家属可能会对抢救治疗中的细节提出异议加以追究。内科纠纷反映在治疗上的另一个方面是治疗方式多样复杂，见效慢，矛盾多。例如为控制复杂感染用抗菌素可能引发二重感染；许多病员要用激素却可能诱

2023-07-02

63人看过
医疗过错
法医学鉴定医疗过错的要点包括什么？

与医疗损害的法医学鉴定，属于自行鉴定或司法鉴定，由医疗纠纷当事人或司法机关决定进行，由公、检、法、司、卫等系统的法医鉴定机构组织承担，出具的鉴定结论是为当事人自选协商解决纠纷或通过诉讼解决纠纷服务。因此不同于行政鉴定。医疗纠纷与事故的法医学鉴定包括下列要点：1、必须重视对医疗纠纷或事故的情况调查、现场勘验和现场保护，这不仅可以为进一步确定法医学检验的重点、检验的步骤、方法提供参考，还可为做进一步的法医学检验、药物检验提供材料，并可为医疗事故技术鉴定提供必要的文证、物证等。2、在医疗纠纷的鉴定中，由于临床学分科多、专业性强、技术更新快，应注意邀请或询医疗纠纷发生单位以外的临床专家，这样既能帮助对医疗纠纷的正确判定和处理，同时对临床医疗质量和管理水平的提高都有重要意义。3、尸体检验力争尽早进行，解剖前应结合调查情况和有关材料初步分析可能导致死亡的原因，以确定解剖方式。尸体解剖务必全面、系统、规

2023-06-25

429人看过
医疗过错
如何认定医院是否有医疗过错，判断医方医疗过错的标准是什么

认定医院有医疗过错须符合以下条件：1、医疗事故的主体是合法的医疗机构及其医务人员；2、必须是发生在诊疗护理工作中；3、医疗事故的直接行为人在诊疗护理中存在主观过失；4、患者存在人身损害后果；5、医疗行为与损害后果之间存在因果关系。判断医方医疗过错的标准是医师在进行医疗行为时，其学识、注意程度，技术以及态度均应符合具有一般医疗专业水准的医师在同一情况下所应遵循的标准。一、医疗过失，医疗过错，医疗事故医疗事故。医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。确定是否为医疗事故目前需要医疗事故鉴定委员会鉴定才能认定。医疗过错。医疗过错是一个主、客观要素相结合的概念，是指医疗行为人通过违背法律和道德的行为表现出来的主观状态。过错的形式包括“故意”和“过失”两种，其中“故意”是指行为人预见到自己行为的结果，仍然希

2023-04-02

343人看过
医疗纠纷
医疗纠纷并发症怎么办

一、医疗纠纷并发症怎么办难以避免的并发症，虽可预见但却不能避免和防范，这是由于临床医学还有许多未知因素以及医疗行为本身的局限性和风险性所决定的。难以避免的并发症不能防范不等于不防范，由于其事前是可以预见的，医务人员应当事先制定并落实相应的防范和救治方案，尽可能使患者的损害降到最低。如果事先制定并落实了相应的防范和救治方案，仍然发生了并发症，就不应当承担民事责任。如果事先没有制定并落实相应的防范和救治方案，或者事先制定并落实的防范和救治方案错误，使可以减轻的并发症加重，患者的损失扩大，就扩大的损失，医疗机构应当承担民事责任。医疗机构在为患者诊治过程中发生可以避免的并发症，医疗机构应当承担民事责任。二、医疗纠纷如何处理根据《医疗事故处理条例》第四十六条规定，发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双方可以协商解决即和解，不愿意协商或者协商不成的，当事人可以向卫生行政部门提出调解申请，也可以直接向

2023-06-16

316人看过

医疗过错
如何进行医疗过错判断

一、医疗过错的概念医疗过错，属于过错的一种。对过错的判断，在学理上有新旧过失理论之区分。1、旧过失理论所谓旧过失理论，乃是将过失与故意相提并论，认为过失与故意同属应加责罚的行为人的主观恶意。故意为积极的恶意，过失为消极的恶意。若行为与结果间有相当因果关系，而行为人对于结果的发生，有预见的可能，并应预见而未预见或者说应注意而未注意的，即应负过失责任。2、新过失理论新过失理论，则认为过失不仅指应加责罚的心理状态，还应就行为的客观状态是否适当加以斟酌判断。即除行为与结果之因果关系及预见可能性之外，尚须就行为在客观上有无过错，加以审认。具体医疗过错而言，判断医方有无过错，应就医方是否已尽客观上的注意义务为标准，亦即应就是否采取避免结果发生的适当措施而判断。基于新过失理论的合理性，该理论得到了广泛的确认。这就要求在讨论医疗过错的认定时，首先要对医疗行为所存在的特殊判断标准予以准确认识。3、医疗行为的

2023-06-01

75人看过
鉴定结论
术后并发症致残医院无过错不担责

医院按照规程履行术前告知义务，按照医疗常规实施手术，术后病人应并发症导致伤残。病人将医院诉至房山法院。近日，房山法院一审判决医院无过错，不承担赔偿责任。2007年11月15日，任某因身体不适到医院就诊，经诊断为宫颈炎，并于当日进行治疗。11月20日，医院经任某的丈夫签署手术同意书，对任某进行子宫切除术，手术顺利。术后第二天任某在输液过程中，出现言语不清、左侧头痛、右侧肢体活动障碍。医院立即对任某进行会诊，经诊断为脑梗塞，同时医院给予任某相应治疗。后双方对出现脑梗塞的原因产生分歧。任某及其家人认为是医院手术及后期治疗过程中存在医疗事故。医院则认为手术及后期治疗没有不当之处，脑梗塞是手术的并发症，在术前已经告知任某家属。审理中，任某的残疾程度经鉴定属三级。双方均申请对是否构成医疗事故以及任某的脑梗塞与医院的诊疗行为是否存在因果关系进行鉴定。经鉴定，该案病例不属于医疗事故，也未发现医院有不符合诊

2023-04-26

490人看过