破产法上的免责制度-法师兄

破产法上的免责制度

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-06 17:04:00 292 人看过

一、免责制度的价值理念

免责是指在破产程序终结后，对于符合法定免责条件的诚实的破产程序双方而言，为一般民法上的债权债务关系，同破产案件终结后对债务人发生的新的债权具有同一的地位。这种规定实际上是限制了破产案件终结后与债务人交易的债权人的权利，在法律上没有根据。破产案件终结后未免除的债务，应如何清偿，适用民法一般法的规定。(2)为什么不免责的债务清偿计划要经过债权人会议认可?因为不免责的债务为一般民法上的债务，如何清偿，应由债权人自己决定。而债权人会议的工作机制是多数决定制，这种采取破产法上的债权人会议制度处理破产案件终结后民法上的债权，难以有逻辑上的一致。而且，该条规定，经债权人会议认可的偿债计划，仅仅对双方具有约束力，也就是说仅仅具有契约法上的效力。如果债务人不履行该偿债计划的，又当如何?

2.对第170条的思考。笔者认为，该草案第170条规定的免责条件过于严格，恐怕按照这一规定，在中国几乎没有免责的可能。英国破产法上的免责条件因过于苛刻而著名，根据英国司法实务的统计，只有1/4或者1/5的破产人申请了免责。所以，随着免责制度的发展，英国法的免责条件正在逐步放宽。而且，1976年颁布的《支付不能法》(THEINSOLVENCYACT)第7条规定了自动免责制度，即破产人自破产宣告之日起逾5年的，自动免责。英国破产法因严格而导致修改，我们决不能步其后尘。如果免责制度因条件过于严格而无法实现，则形同虚设。而且，现代破产法也不仅仅以对债权人的清偿作为唯一目标，对债务人的再生的关注也是各国法的目标之一。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多债权人会议相关文章

债权申报
破产与破产制度的区别

破产重组属于破产程序。破产，是指债务人因不能偿债或者资不抵债时，由债权人或债务人诉请法院宣告破产并依破产程序偿还债务的一种法律制度。破产重组，是指当企业资不抵债时，管理层可以向法院申请破产重组。法律允许由同一个企业的管理层向债权人提出一个重组方案，延期归还债务，停止发放股息。公司破产，也可能是破产重组，如果重组成功，有可能公司重生，如果重组不成功，就可能要进行破产清算。破产重组流程1、债权人和债务人直接向法院提出《重整申请》，启动重整程序。在债权人申请对债务人进行破产清算，法院受理申请后宣告破产前，债务人或者出自额占债务人注册资本十分之一以上的出资人，可以向法院申请重整。2、法院对《重整申请》进行审查，认为符合法律规定的，应当裁定债务人重整，并予以公告。3、法院指定管理人。4、法院通知已知的债权人并公告通知未知的债权人。法院应当确定债权人申报债权的期限，并确定第一次债权人召开的时间和地点。

2023-07-23

430人看过
企业破产
企业破产法改写企业破产制度

金融机构：破产申请有法可依新企业破产法首次规定金融机构破产事宜，填补了1986年出台的企业破产法（试行）在此领域的空白。不少人都记得，1998年，海南发展银行倒闭。该银行早就应该破产，却因一些特殊问题的处理无法可依而难以进入破产程序，以致一直承受不断扩大的损失。近年来，一些债台高筑的金融机构无法破产，加剧了社会财富的流失。新企业破产法对金融机构破产做出规定：商业银行、证券公司、保险公司等金融机构出现资不抵债等破产情形时，国务院金融监督管理机构可以向人民法院提出对该金融机构进行重整或者破产清算的申请。法律同时规定：国务院金融监督管理机构依法对出现重大经营风险的金融机构采取接管、托管等措施的，可以向人民法院提出中止以该金融机构为被告或者被执行人的民事诉讼和执行程序。全国人大法律委员会副主任委员蒋黔贵认为，实践中对出现重大经营风险的金融机构，通常是先由金融监管机构依照有关金融法律的规定实施接管、

2023-06-09

360人看过
破产重整
探讨外国的破产重整制度和非破产重整制度

经济学上起因于信息不对称的经济问题很多，最明显的表现不过于企业重整。由于企业重整不仅造成外部投资家和经营者等内部人员的利益冲突，而且信息不对称问题也十分严重。经营者和从业人员希望企业生存下去，但投资家要负担重整失败时的第二次损失。为此，彻底查清重整价值和清算价值是企业重整的关键课题。这也正是揪出问题企业的重整价值和清算价值的审慎调查。然而如果是上市企业，审慎调查费用则十分庞大。这是企业金融一直以来讨论的破产费用的一部分。破产费用是经济学上众所周知的一种交易成本。除了审慎调查费用以外，还有司法费等直接费用以及因处理时间延长而造成的企业价值损失的间接费用等。不仅是重整之前，开始重整以后因信息不对称而引起的问题也极为严重。为了最大限度地控制盲目重整所带来的第二次损失，不仅要频繁地向利益相关者通报重整企业的经营信息，而且还要向潜在投资家传递详情，这一点至关重要。为了解决这些问题，美国破产法要求申请

2023-06-06

227人看过
破产重整
破产重整制度与破产和解制度的异同有哪些

归纳起来，二者的相同之处有：1、程序目的相同。如果说破产和解是对传统破产法的第一次否定，那么破产重整则是对传统破产法在更高层次上的背离和重塑。其目的均在破产清算程序之外，引进破产预防的程序机制，从而使破产法在更大系统上臻于完善。因而从法律部门的性质上看，破产和解法与破产重整法皆属破产预防法的组成部分。2、程序性质相同。作为预防破产的法律程序，二者均在非讼的前提和状态中伸展和延伸，因而均属非讼事件范畴，均采取当事人申请主义的程序启动原则，在法律规范不敷使用时，均可准用民事诉讼法的规定。3、均以意思自治原则为程序推进的基础，尽管在和解与重整中，法院行使司法裁量权的能动性及其比重大小有所区别，和解之能否达成、重整之能否进行，无不以当事人及其他利害关系人的意思自治和共同合意为基础。这部分取决于其非讼性质，部分则是由于他们所调整的毕竟均属私权关系的缘故。但相同点是在相异点的背景下反衬出来的，二者在如

2023-02-22

341人看过

破产保护
破产制度中的破产保护与破产定义

破产保护，是指不管债务人是否有偿付能力，当债务人自愿向法院提出或债权人强制向法院提出破产重组申请后，债务人要提出破产重组方案。破产保护与破产的区别有：1、设立目的不同；2、价值功能不同；3、采取的具体措施不同；4、债权人获得的实际利益不同。企业破产法对破产重整期间的营业保护企业破产法对重整期间的营业保护性规定有：（1）在重整期间，经债务人申请，人民法院批准，债务人可以在管理人的监督下自行管理财产和营业事务。（2）管理人负责管理财产和营业事务的，可以聘任债务人的经营管理人员负责营业事务。（3）在重整期间，对债务人的特定财产享有的担保权暂停行使。但是，担保物有损坏或者价值明显减少的可能，足以危害担保权人权利的，担保权人可以向人民法院请求恢复行使担保权。（4）在重整期间，债务人或者管理人为继续营业而借款的，可以为该借款设定担保。（5）债务人合法占有的他人财产，该财产的权利人在重整期间要求取回的，

2023-07-17

314人看过
抚养费
平等分配制度与破产制度的分工

在执行程序中，同一被执行人有多个债权人时，依据实体法享有优先受偿权的债权人应优先受偿，在理论和实践中均无争议。问题是，多个普通债权人之间如何分配，理论上有不同的观点，实践中掌握的尺度不一，迫切需要进一步研究。一、分歧与现状对于多个普通债权人如何取得执行中所得的财产，世界上存在着两种极端的做法。根据采取执行措施的先后确定优先劣后顺序，先查封者优先满足的，称为优先主义；不分执行的先后顺序而实行平等分配的，则称为平等主义。优先主义实质上赋予了在先申请查封的债权以优先于其他普通债权受偿的地位(此优先地位能否延伸到破产程序，各国有所不同，我国与英国类似，不能延伸)，而彻底的平等主义则使在先查封的债权人除了执行费用以外，没有任何优先地位。在这两极之间也有折中的做法，称为团体优先主义。具体是划分执行的时间节点，节点之前的债权人成为一个团体，优先于节点之后的债权人团体受偿，团体内债权人之间平等分配。我国目

2023-06-06

432人看过
债权申报
破产法律制度是如何运行的

法律咨询：企业破产法对重整期间的营业保护性规定有哪些律师回答：(1)在重整期间，经债务人申请，人民法院批准，债务人可以在管理人的监督下自行管理财产和营业事务。(2)管理人负责管理财产和营业事务的，可以聘任债务人的经营管理人员负责营业事务。(3)在重整期间，对债务人的特定财产享有的担保权暂停行使。但是，担保物有损坏或者价值明显减少的可能，足以危害担保权人权利的，担保权人可以向人民法院请求恢复行使担保权。(4)在重整期间，债务人或者管理人为继续营业而借款的，可以为该借款设定担保。(5)债务人合法占有的他人财产，该财产的权利人在重整期间要求取回的，应当符合事先约定的条件。(6)在重整期间，债务人的出资人不得请求投资收益分配。(7)在重整期间，债务人的董事、监事、高级管理人员不得向第三人转让其持有的债务人的股权。但是，经人民法院同意的除外。相关法律知识：《中华人民共和国企业破产法》中有关内容的规定

2023-02-24

144人看过
法人
免责协议对法人责任的限制程度如何？

法人签订的免责合同，如果一方免除其责任，并且对对方的权利进行排除的，该免责合同是无效的。免责条款的有效要件：1、必须是双方当事人真实的意思表示。合同的本质即是一种合意，合同的成立意味着双方当事人的意思表示达成一致。这个意思表示必须要明确且真实。合同中所约定的全部条款都必须是双方当事人经过深思熟虑后形成的真实的意思表示，否则无效。2、必须经双方当事人协商同意。双方的意思表示都是通过一定的条款表现出来的，意思表示一致应当表现为对合同全部条款和内容的协商一致。即使是格式合同，也必须对规定的条款（包括附加条款）达成一致，必须为对方当事人所接受才能缔约生效，否则无效。3、必须符合社会公共利益要求。合同中免责条款的订立，必须要保障公民及亲友的生命健康、名誉、荣誉、财产等免受损害，必须维护国家、集体或第三人的合法权益和利益，否则无效。4、必须合理分配双方当事人之间的权益与风险。合理分配双方当事人之间的权

2023-07-03

345人看过

担保债权
关于新破产法中的重整制度

新破产法草案的制度设计中引入了一个非常重要的制度——重整制度，并专设一章，对重整制度作了非常有分量的规定。可以说，破产法中重整制度的引入，填补了中国市场经济法律的一个空白。重整制度及程序代表了现代国际破产法发展的主要潮流，也是各国破产法近年来纷纷修改和制定的重点。许多国家的破产法都把重整制度作为其主要内容，其中，尤以美国破产法最具代表性，其11章有关重整的规定成为其市场经济实践中有关企业拯救的最重要的依据。近年来，国际上出现的一些破产大案如安然公司破产案、美国联航公司破产案都适用了重整程序。中国新破产法草案为什么要规定重整制度与程序？新破产法草案中对重整制度的设计有哪些争议？目前的制度设计又有哪些缺陷呢？本文拟就此作一探讨。???重整是指不对无偿付能力债务人的财产立即进行清算，而是在法院主持下由债务人与债务人债权可以分为基于人身损害的债权和基于物之损害的债权等。债权分类的细致化可以更好地反

2023-06-06

486人看过
个人破产
个人破产制度在立法吗

一、个人破产制度在立法吗我国目前没有个人破产的相关法律法规，个人资不抵债后，往往出现债主想方设法苦心追债，债务人如惊弓之鸟四处逃债的局面。如果可以设立个人破产制度，一旦出现个人欠债不还、逃债的情况，债权人可以依法申请宣判债务人破产。债务人如果资不抵债，也可以依法申请破产保护，在生活受到极大限制、个人声誉受损的条件下，债务可以得到一定免除，并得到重新做人的机会。《民法典》中第七十三条规定了法人破产的情形，法人被宣告破产的，依法进行破产清算并完成法人注销登记时，法人终止。二、我国的个人破产制度如果有了个人破产法，一旦出现欠债不还、逃债等情况，债权人可以申请宣判债务人破产，如果债务人资不抵债也可以依法申请破产保护，在生活受到极大限制，个人声誉受损的情况下，债务可以得到一定免除，防止自然人因为背上沉重的债务，四处逃债甚至自杀的情况。个人破产法是企业或公司破产法的基础。在西方成熟的市场经济体中，个人

2023-06-06

403人看过
法人
对无限连带责任制度的再思考：谈非法人企业破产制度的确立

关键词:非法人企业无限法人人，清华大学法学院讲师。*清华大学法学院北京100084[1]我国关于无限连带责任的规定还有其他种类，本文仅讨论企业及其投资人的责任。[2]这种分类仅在我国当前的法律构架下成立。从历史上看，法人人格的确立与投资者的责任形态是相分离的。根据法国、德国、日本、英国、美国等国家的相关法律制度，法人企业的投资者并不完全承担有限责任。由于此问题不是本文讨论的重点，故不赘述。[3]见《中华人民共和国合伙企业法》第39条规定及第31条规定。[4]《中华人民共和国企业破产法(试行)》第12条规定：人民法院受理破产案件后，债务人对部分债权人的清偿无效，但是债务人正常生产经营所必需的除外。[5]参见《中华人民共和国合伙企业法》第39条。[6]参见《中华人民共和国合伙企业法》第25条、第27条。[7]参见《中华人民共和国企业破产法(试行)》第9条。

2023-06-06

466人看过
企业破产
我国破产法律制度现状

《中华人民共和国企业(试行)》颁布于1986年，由于时代的局限内容较少，原则性规定多。进入90年代破产案件数量增加后，为适应人民法院审理破产案件的需要，最高人民法院于1991年对该法进行了第一次司法解释。该解释为人民法院处理企业破产案件提供了重要的法律依据。1991年，随着《中华人民共和国民事诉讼法》的颁布，实践中出现了两套破产程序，即企业破产法和民事诉讼法中的破产还债程序，前者适用于国有企业，后者适用于国有企业以外的具备法人资格的其他企业。90年代后，面对企业破产案件数量激增，企业破产法和1991年的司法解释不能完全满足人民法院审判工作的需要，不少地方高级人民法院和部分中级人民法院起草了关于破产案件审理的规范意见、指导意见，以指导本辖区内人民法院破产案件的审理。这样一来，我国的破产法律制度现状就形成了以法律为指导，以解释和意见为主导的状况。有的学者认为我国的企业破产法已经被政策、规章规定

2023-06-09

270人看过

恶意破产
新破产法九大制度创新与突破

新破产法的适用范围扩大到所有的企业法人，包括国有企业与法人型私营企业、三资企业，上市公司与非上市公司，有限责任公司与股份有限公司，甚至金融机构。新法公布以前出现的破产，职工债权优先于担保债权，破产人无担保财产不足清偿职工工资的，要从有担保的财产中清偿。在新法公布后，将优先清偿担保债权，职工工资和其它福利从未担保财产中清偿。新破产法引入国际通行的破产管理人制度，规定管理人主要由律师事务所、会计师事务所、破产清算事务所等社会中介机构担任，按照市场化方式进行运作。引入重整制度，不对无偿付能力债务人的财产立即进行清算，而是在法院的主持下由债务人与债权人达成协议，制订重整计划，规定在一定的期限内，债务人按一定的方式全部或部分地清偿债务，同时债务人可以继续经营其业务。2006年8月27日，《中华人民共和国企业破产法》（下称新破产法）在十届全国人大常委会第二十三次会议上审议通过，这是中国转型时期的标志性

2023-06-09

203人看过
破产预防
破产预防制度的种类

破产预防是通过一系列程序来避免企业破产清算的发生。我国新《破产法》设立了破产和解和破产重整两大预防程序，前者是债务人与债权人达成协议延期偿还和减免债务，后者是在重整原因和经营能力的基础上整顿生产经营和清理债权债务，以摆脱财务困境。破产预防是指在债务人企业可能面临破产清算的情况下，通过一系列程序来预防破产的发生。各国在实现破产预防方面采取的方法不同，我国新《破产法》设立了破产和解和破产重整两大预防程序。破产和解是指债务人与债权人之间在破产程序终结前就延期偿还和减免债务问题达成协议，中止破产程序的一种方法。破产重整则是指债务人因具有重整原因和经营能力，在利害关系人的申请下进行生产经营上的整顿和债权债务关系上的清理，以期摆脱财务困境，重获经营能力的特殊法律程序。破产预防制度的重要性及应用案例破产预防制度是为了避免企业陷入破产状态而制定的一系列规定和措施。它的重要性在于保护企业的利益，维护市

2024-01-05

254人看过