教唆罪的成立要件为:
1、须有教唆之故意;
2、须有教唆之行为;
3、须被教唆者为特定之人;
4、须被教唆者为有责任能力的人;
5、须被教唆者实施了教唆所指向的犯罪行为。
一、教唆犯判刑多久
教唆犯罪的量刑是结合具体被教唆人实施的犯罪情节而定。根据《中华人民共和国刑法》第二十九条规定,教唆犯教唆他人犯罪的,应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的,应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪,对于教唆犯,可以从轻或者减轻处罚。教唆罪,是指以劝说、利诱、授意、怂恿、收买、威胁等方法,将自己的犯罪意图灌输给本来没有犯罪意图的人,致使其按教唆人的犯罪意图实施犯罪,教唆人,即构成教唆犯罪。教唆罪的特征是教唆人并不亲自实施犯罪,而是教唆其他人去实施自己的犯罪意图。教唆犯和被教唆犯罪的人形成共犯关系,因此,教唆犯所教唆的对象应当是具有刑事违法行为和刑事责任能力的人,教唆不满十四周岁或者有精神病的人,不构成共犯关系,只对教唆人单独定罪量刑。
二、教唆帮助他人自杀会构成故意杀人罪吗
由于教唆者主观上具有杀人故意,客观上实施了教唆行为,应当以故意杀人罪论处。教唆自杀是指行为人通过劝说、利诱、命令、胁迫等方法使没有自杀意图的人产生自杀决意并实施自杀行为。我国刑法没有明确规定教唆他人自杀过程故意杀人罪,但是在一些司法解释中却又类似的法律精神。
三、未成年教唆犯要如何定罪
我国《刑法》第二十九条第一款规定:教唆他人犯罪的,应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的,应当从重处罚。在教唆不满十四周岁的人犯罪,以及已满十四周岁不满十六周岁实施《刑法》第十七条第二款规定的八种犯罪以外危害行为的情况下,教唆者没有直接实施《刑法》分则所规定的犯罪行为,因此不符合基本犯罪构成;同时《刑法》总则对其又未作任何规定,修正的犯罪构成也无从谈起。对于这种既非直接实行犯又非共犯的教唆者,应当定性为间接正犯。间接正犯是利用他人作为犯罪工具的方式来实现犯罪的。未成年人不具备独立的意志,缺乏辨别能力,其在教唆下实施的危害行为是教唆行为的当然延长和必然结果,他实际上只是充当了教唆者的犯罪工具;而教唆者正是利用这种有生命而无刑事责任能力的工具实现自己的犯罪意图。完全符合间接正犯的特征,据此我们可以将其定性为间接正犯。如果教唆者主观上认为该未成年人不负刑事责任而对其加以唆使,实质上是将他人视若工具进行犯罪的故意;在这种故意的支配下实施的足以诱致未成年人犯罪的教唆行为,应当是间接正犯。
-
教唆罪构成需要满足哪些要件?
94人看过
-
教唆犯构成的要件包括哪些?
74人看过
-
构成教唆罪的教唆人怎样构成
235人看过
-
唆使他人犯罪构成什么罪名,教唆罪的构成要件
151人看过
-
教唆犯有什么构成要件
248人看过
-
教唆犯成立要件有哪些教唆犯如何处罚
458人看过
刑事责任能力是指行为人辨认和控制自己行为的能力。辨认能力是指一个人对自己行为的性质、意义和后果的认识能力。控制能力是指一个人按照自己的意志支配自己行为的能力。 对于一般公民来说,只要达到一定的年龄,生理和智力发育正常,就具有了相应的辨认和控... 更多>
-
教唆罪有哪些成立条件广西在线咨询 2023-07-23教唆罪,是指以劝说、利诱、授意、怂恿、收买、威胁等方法,将自己的犯罪意图灌输给本来没有犯罪意图的人,致使其按教唆人的犯罪意图实施犯罪,教唆人,即构成教唆犯罪。教唆罪的特征是教唆人并不亲自实施犯罪,而是教唆其他人去实施自己的犯罪意图。教唆犯和被教唆犯罪的人形成共犯关系,因此,教唆犯所教唆的对象应当是具有刑事违法行为和刑事责任能力的人,教唆不满十四周岁或者有精神病的人,不构成共犯关系,只对教唆人单独定
-
教唆未遂定罪教唆未遂有哪些认定要件新疆在线咨询 2023-02-04对于教唆未遂的行为,是能够对行为人进行定罪处罚的。教唆他人犯罪的,应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的,应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪,对于教唆犯,能够从轻或者减轻处罚。
-
满足哪些条件促使构成教唆犯陕西在线咨询 2023-03-10一、对象条件 教唆犯的对象是特定的、本来没有犯罪意图的、具有刑事责任能力的人。 二、客观条件 教唆犯的客观方面必须有教唆他人犯罪的行为。 三、主观条件 教唆犯在主观方面必须有教唆他人犯罪的故意。
-
教唆犯与被教唆人构成共同犯罪吗,有哪些相关规定澳门在线咨询 2023-10-07教唆犯与被教唆人构成共同犯罪,应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的,应当从重处罚。共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
-
教唆犯是妨害作证罪还是不构成构成的教唆犯北京在线咨询 2022-10-10主体不同。妨碍作证罪的主体是一般主体。而伪证罪的主体是证人、鉴定人、记录人和翻译人,属特殊主体。2、主观方面不同。妨害作证罪与伪证罪虽同是直接故意犯罪,但具体罪过内容和犯罪目的不同。前者一般是出于为自己或他人谋利的目的;而后者则出于出人入罪的目的。3、客观方面不同。妨害作证罪在客观方面表现为行为人实施了采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人依法作证或者指使他人作伪证的妨害作证行为。伪证罪的客观方面表现