联合诉讼案件和集团诉讼案件有什么区别-法师兄

联合诉讼案件和集团诉讼案件有什么区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-07 09:30:24 468 人看过

共同诉讼是指一方或双方为两人以上的诉讼。可分为必要的共同诉讼和一般共同诉讼：前者的标的物是共同的，不允许单独审理；后一种诉讼的对象是同一种类的，法院认为可以一起审理。共同诉讼的形成有两种情况：一种是开始时的共同诉讼；第二种是在诉讼过程中形成的。提起诉讼后，当事人发现诉讼涉及第三人权利义务的，法院可以根据当事人的申请或者自行通知第三人参加诉讼，共同审理解决。在共同诉讼中，原告为两人以上的，称为共同原告；如果有两名以上的被告，他们被称为共同被告；双方都被称为共同诉讼人。共同诉讼一方当事人的诉讼行为经各方承认后，对各方当事人具有效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一方的诉讼行为经各方承认后，具有普遍效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，一方的诉讼行为对其他共同诉讼无效。此外，在必要的共同诉讼中，虽然其中一方的诉讼行为没有得到其他共同当事人的承认，但有时可能会给其他共同当事人造成一定的后果。例如，在民事案件的共同诉讼中，法院宣判后，多数败诉方不表示不满，只有一方当事人共同上诉，上诉法院仍必须审理整个案件。审判后，对所有共同诉讼人的原判也可能被放弃

集体诉讼不是中国诉讼法中的一个概念，而是中国诉讼法中的代表人诉讼的概念。与这里的集体诉讼相比，它是一种特殊的联合诉讼形式。当事人众多，诉讼标的物相同的诉讼。其中一人或多人代表诉讼中的所有利益相关者。法院判决的效力延伸到所有相同的利益相关者。其功能是解决一方同时是一个庞大群体的诉讼，简化程序，避免在类似问题上做出相互矛盾的判决，保护同一情况下多个受害方的权益。我国《民事诉讼法》规定，一方当事人人数众多，诉讼标的为同一种类的，可以由代理人起诉。诉讼代理人可以由当事人选举产生，也可以由人民法院指定，人数为3人至5人。当事人人数不确定的，人民法院应当发布公告，说明案件情况和主张，并通知被害人向人民法院登记。人民法院的判决对未参加诉讼的被害人具有效力。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多诉讼代理相关文章

具体行政行为
行政复议案件和行政诉讼的区别

1、产生的根据相同。都是基于行政争议的存在，用以解决争议的法律制度。2、目的和作用相同。都是为了防止和纠正违法不当的行政行为，保护公民、法人和其他组织的合法效益，保障和监督行政机关依法行政。3、审查的对象基本相同。行政复议与行政诉讼都以行政争议为处理对象，都要对行政行为是否合法进行审查，只是复议机关作为行政机关，所以审查范围要宽一些。可以同时审查行政行为的合理性，以及作为行政行为依据的规章以下规范性文件。4、产生的条件相同。都是一种依申请启动的活动。两种程序的启动，都有赖于相对人的申请。5、行政复议与行政诉讼都是一种权利救济手段。行政复议和行政诉讼都属于救济行为，都具有事后性和依申请的性质，即它们都是事后的一种监督手段，且又须以行政相对人的提起为前提条件。6、行政复议与行政诉讼都是由公民、法人或者其他组织提起，作为行使行政权的一方当事人行政机关无权提起。二者均适用不告不理的原则，都是一种依

2023-04-10

405人看过
经理
代表人诉讼和集团诉讼的适用范围和条件

集团诉讼是共同诉讼的一种特殊形式，代表人诉讼一般指集团诉讼。集团诉讼又称代表人诉讼，是共同诉讼的一种特殊形式，指的是当事人一方人数众多，其诉讼标的是同一种类，由其中一人或者数人代表全体相同权益人进行诉讼，法院判决效力及于全体相同权益人的诉讼作用在于同时解决当事人一方为一个庞大集团的诉讼。股东代位诉讼与代表人诉讼有什么区别股东代位诉讼与代表人诉讼的区别有：1．诉讼标的不同。代表人诉讼是针对包括代表人在内的人数众多的股东与侵权行为人之间的关系。股东代位诉讼的诉讼是公司与其董事、经理等高级管理人员之间的关系。2．诉讼当事人不同。代表人诉讼的当事人一方是多数股东，代表人仅是人数众多一方当事人的代言人，其他股东虽未参加诉讼，但并不影响其当事人身份。而股东代位诉讼中，提起诉讼的股东既非公司的代表人，也不是其他股东的代表人，其本身就是一方诉讼当事人。3．诉讼法律效果的归属不同。代表人诉讼的法律效果及于人

2023-07-01

102人看过
管制
诉讼案件：公诉案件与自诉案件

刑事诉讼法中的公诉案件和自诉案件，二者之间是有区别的，主要是：1、案件来源不同。公诉案件是由国家公诉机关即人民检察院提起的；而自诉案件是由被犯罪行为侵害的公民、个人或者他的法定代理人、监护人、近亲属直接向人民法院提起的。2、犯罪危害程度不同。公诉案件中犯罪行为的性质一般来说比较严重，对社会的危害性也比较大；而自诉案件犯罪行为的性质多数不甚严重，对社会的危害性也比较小。3、当事人的诉讼地位不同。公诉案件中公诉机关居原告地位，被害人处于证人地位；自诉案件中的被害人是自诉人，居原告地位。4、刑罚处罚不同。公诉案件的刑罚处罚可达十年以上有期徒刑、无期徒刑直至死刑；而自诉案件的刑罚处罚，一般都在三年以下有期徒刑、拘役或管制。公诉案件和自诉案件的区别自诉：刑事案件中被害人或其法定代理人、近亲属为追究被告人的刑事责任而向法院直接提起的刑事诉讼。公诉：公诉案件是指由国家公诉机关－－人民检察院代表国家行使控

2023-07-11

150人看过
司法保护
诉讼标的和诉讼请求的区别和联系

一、诉讼标的和诉讼请求的区别和联系诉讼标的与诉讼请求的联系是指诉讼标的是根据诉讼请求来确定的，而诉讼请求是根据原告提出的请求来确定的。诉讼标的是民事诉讼中，当事人之间所争执的需要通过审判机关的审判活动予以解决的民事、经济法律关系，亦即当事人之间的权利义务关系，以及引起法律关系发生变动，消灭的法律事实。而诉讼请求的概念在外国民事诉讼有广义和狭义之分。从广义上讲，诉讼请求是向法院提出的，要求法院予以判决的请求(当事人希望法院对其请求作出与之相应的确认、给付、形成这些具体的判决)。而狭义的请求仅仅指原告向被告主张的法律上的利益。每个诉讼都有特定的标的，一般由原告的诉讼请求决定。诉的标的使诉特定化，以区别不同种类的诉。总的来说，诉讼请求，是用来准确又简洁地表示请求审判的原告的主张;原因事实，又称为诉讼理由，是指原告向人民法院请求司法保护所依据的案件事实。而诉讼标的，又称为诉的标的或诉的客体，是当事

2023-04-06

465人看过

终止审理
公诉案件和自诉案件在法律适用上有什么区别？

自诉案件和公诉案件在诉讼过程中存在差异。自诉案件的被告人及其法定代理人在诉讼过程中具有提起反诉的权利，而公诉案件的被告人及其法定代理人则无权对案件事实本身向司法人员提出反诉。此外，自诉案件的自诉人有权提出上诉，并享有独立的上诉权，而公诉案件的被害人则没有独立的上诉权，只能请求人民检察院提起抗诉。因此，提起公诉是侦查和审判之间承前启后的一个重要诉讼阶段。自诉案件和公诉案件的差异在于：1.自诉案件的被告人及其法定代理人在诉讼过程中具有提起反诉的权利，而公诉案件的被告人及其法定代理人则无权对案件事实本身向司法人员提出反诉；2.自诉案件的自诉人有权提出上诉，并享有独立的上诉权，而公诉案件的被害人则没有独立的上诉权，只能请求人民检察院提起抗诉。提起公诉是侦查和审判之间承前启后的一个重要诉讼阶段。自诉案件和公诉案件在法律适用上有什么不同？自诉案件和公诉案件在

2023-09-13

196人看过
鉴定结论
诉讼案件与非诉讼案件的差异

非诉案件和非讼案件没有区别。非诉案件是利害关系人在没有民事权益争议的情况下，请求人民法院确认某种事实和权利有无的案件。非讼案件也是利害关系人在没有民事权益争议的情况下，请求人民法院确认某种事实和权利有无的案件，是一个意思。非诉讼法律案件具有两个特征：1、非诉讼法律案件的内容，既包括无争议、无纠纷的法律事务，又包括已经发生争议的法律事务；2、非诉讼法律案件的解决途径，是既不需要提交司法机关审判，又不必经过法定的诉讼程序，而是通过法律人员提供法律帮助或者通过法律人员进行诉讼外调解，提请仲裁机关仲裁，提请公证机关进行公证等非诉讼的方式来解决。非诉讼阶段是处理医疗纠纷关键医患纠纷就狭义而言是指病人及家属认为医务人员诊治护理过失，直接造成病人身体损害，已构成医疗事故而与医院发生的纠纷。笔者根据多年办理此类案件的体会，深感到处理此类纠纷需要一定的医疗专业知识和相关的法律知识和辩护技巧。依据目前有关法律

2023-07-17

393人看过
管制
法律上公诉案件是什么意思，公诉案件和自诉案件的区别

一、法律上公诉案件是什么意思法律上公诉案件的意思是指由各级检察机关依照法律相关规定，代表国家追究被告人的刑事责任而提起诉讼的案件。刑事诉讼中的公诉，是指人民检察院对公安机关侦查终结移送审查的案件，以及对于自行侦查终结的案件，认为犯罪事实清楚，证据确实、充分，已涉嫌构成犯罪，依法应当追究被告人的刑事责任，从而提请人民法院进行审判的诉讼活动。二、公诉案件和自诉案件的区别公诉案件和自诉案件的区别如下：1.案件来源不同。公诉案件是由国家公诉机关即人民检察院提起的；而自诉案件是由被犯罪行为侵害的公民、个人或者他的法定代理人、监护人、近亲属直接向人民法院提起的。2.当事人的诉讼地位不同。自诉案件中的被害人是自诉人，居原告地位，而公诉案件中公诉机关（人民检察院）居原告地位，被害人则处于证人地位。3.刑罚处罚的轻重不同。自诉案件的刑罚处罚，一般都在三年以下有期徒刑、拘役或管制；而公诉案件的刑罚处罚可达十年

2023-06-19

100人看过
强制执行
三联集团诉国美案

国美与三联集团将再次对簿公堂。三联集团就*ST三联[5.703.26%]股权拍卖纠纷案再次将国美电器[2.914.68%]、龙脊岛等公司诉至最高人民法院，并已被受理。这是继山东高院驳回该案后，三联集团的第二次上诉，也是在国美诉三联集团侵占三联商标未果情况下，双方再次交锋。但是，三联集团的诉讼并没有让国美方面过于重视。昨日，记者从国美方面相关负责人处了解到，股权纠纷案一审被驳回后，目前只是进入诉讼程序。国美与三联集团剪不断理还乱的纠纷源于上市公司*ST三联的收购。2008年2月，三联集团持有的*ST三联2700万股股权因债权纠纷被强制执行，国美电器通过龙脊岛公司参与拍卖，曲线竞得该股权，三联集团因此失去*ST三联第一大股东地位。2008年12月，国美创始人黄光裕被抓。中国证监会曾对外披露，其遭查涉及操纵三联商社股价问题。三联集团趁国美内部动荡，向山东省高院递交了起诉书，将国美电器、济南国美、

2023-06-08

75人看过

刑事诉讼法
刑事诉讼民事诉讼和行政诉讼的区别，民事诉讼和刑事诉讼有什么区别

刑事诉讼民事诉讼和行政诉讼的区别在于民事诉讼中双方当事人都可以提起诉讼而行政诉讼对于只能由行政管理的相对人提起诉讼，刑事诉讼除自诉案件由自诉人提起诉讼外是有人民检察院提起公诉等。民事诉讼和刑事诉讼有诉讼主体不同，诉讼原则不同，证据制度不同等。一、刑事诉讼民事诉讼和行政诉讼的区别刑事诉讼民事诉讼和行政诉讼的区别有：1.民事诉讼中双方当事人都可以提起诉讼，行政诉讼只能是由行政管理的相对人提起诉讼，刑事诉讼除自诉案件由自诉人提起诉讼外，均由人民检察院提起公诉；2.民事诉讼中，谁主张权利谁负责举证，行政诉讼中，只由被告（行政机关）负举证责任，刑事诉讼中，公诉人进行举证。二、民事诉讼和刑事诉讼有什么区别民事诉讼和刑事诉讼区别在于：1.是诉讼主体不同。刑事诉讼法涉及公、检、法等数家司法机关，当事人为自诉人、被害人、犯罪嫌疑人及被告人；而民诉法仅有人民法院一家诉讼主体，当事人有原告、被告及第三人；2.是

2023-06-05

430人看过
交通调解
诉讼调解和立案的区别

诉讼和解与诉讼调解相比较，有以下几点区别：1、性质不同。前者是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分；后者则含有人民法院行使审判权的性质。2、参加的主体不同。前者只有双方当事人自己参加；后者有人民法院和双方当事人共同参加。3、效力不同。当事人在诉讼中和解的，则应由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力；根据法院调解达成协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力。一、交通事故诉前调解效力交通诉前调解结束后，会产生两个后果：一是调解失败，双方当事人之间的纠纷进入诉讼程序；另一种则是调解成功，争议双方达成调解协议。对于前者我们不必细述，而对于后者，则会出现调解协议的法律效力问题。最高法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》规定，“经人民调解委员会调解的调解文书具有民事合同性质”，由此可看出双方当事人在人民调解工作室达成的调解协议不具

2023-03-04

295人看过
司法保护
诉讼标的和案由的区别

民事案由和诉讼标的都旨在固定纠纷，帮助人们认识纠纷的本质，它们都在框定原告起诉的对象，法院裁决的对象，二者都是民事诉讼领域的研究对象。民事案件的案由，是指民事诉讼法对法院判决中体现当事人请求法院裁判事项的概括性描述。案由实际上是诉讼标的在判决上的宣示。因此，识别案由应从识别诉讼标的开始。当事人向人民法院提出的案由就直接体现了民事诉讼的诉讼标的。案由实际上就是当事人讼争的法律关系及其争议，这实际上就是我国民事诉讼中诉讼标的的全部外延。诉讼标的与民事案由可谓互为表里。诉讼标的理论是大陆法系国家民事诉讼法理论的基石，它的理论研究直接影响着民事诉讼法学的发展和民事诉讼实践的进步；而民事案由是我国最高人民法院为规范民事案件的受理与审判，根据民事实体法的现状对案件类型的划分，两者之间的差距可见一斑。具体而言，二者有如下区别：一是二者理论高度不同。诉讼标的是整个民事诉讼的根基，是民事诉讼的基础理论。诉讼

2023-08-17

448人看过
离婚程序
非诉案件非讼案件

非诉案件是指利害关系人在没有民事权益争议的情况下，请求人民法院确认某种事实和权利有无的案件。非讼案件也是指利害关系人在没有民事权益争议的情况下，请求人民法院确认某种事实和权利有无的案件。一、行政诉讼中第三人的权利与义务行政诉讼中的第三人不象民事诉讼那样分为有独立请求权的第三人和无独立请求的第三人。他不仅与诉讼争议的具体行政行为有利害关系，享有行政实体法上的权利，而且享有诉讼法上的一些权利。如请求赔偿的权利，上诉的权利等。行政诉讼中第三人的参加，既可以实现诉讼的合并，简化诉讼程序，也可以有助于人民法院查明事实，保证案件的审判质量，还可以提高办案效率，节省诉讼时间，防止因新的诉讼而带来的人力、物力等审判资源的浪费。二、二次起诉离婚程序离婚诉讼在法庭上进行的阶段：离婚案件的起诉，是指婚姻关系一方依法向人民法院请求解除与另一方的婚姻关系。当事人是原告，被告是被起诉的当事人。诉讼开始后，当事人依法享

2023-03-20

236人看过

刑事公诉
立案意见书和案件起诉书有什么区别

起诉意见书和起诉书的区别：1、发起主体不同，起诉意见书由公安机关或检察机关制作，而起诉书是人民检察院发起；2、递送对象不同，前者递送给同级人民检察院或本院公诉部门，后者主送人民法院；3、起诉书的内容与起诉意见书不一定一致。一、未成年案子到检察院是好是坏案子从派出所移交检察院，是指侦查终结，查明犯罪事实，证据充分，移送检察院审查起诉。公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定。二、告别人强奸证据不足如何办告别人强奸证据不足的，公安机关会制作起诉意见书连同其他材料移送到检察机关，由检察机关决定起不起诉，而检察机关审查材料后，证据确实不足的，一般会作出不起诉的决定，如果被害人对不起诉决定不服的，可以在收到决定书七日内申请申诉。三、刑事公诉过程刑事案件的整体处理流程是：第一阶段：报案。刑事案件发生后，如果有被害

2023-03-31

122人看过
股东直接诉讼
股东直接诉讼和代表诉讼案件

股东直接诉讼所要保护的是利益是股东自已的利益，而非公司整体利益，诉讼结果利益归属于股东自身，也非公司，故原告应为股东自已，而非公司。股东直接诉讼是指公司其他股东、董事、监事、高级管理人员违反法律、行政法规定或公司章程的规定，损害股东利益，股东可直接向人民法院提起诉讼的一种诉讼制度。改制度规定于公司法第153条。1、股东直接诉讼的原告股东直接诉讼所要保护的是利益是股东自已的利益，而非公司整体利益，诉讼结果利益归属于股东自身，也非公司，故原告应为股东自已，而非公司。2、股东直接诉讼的被告股东直接诉讼的对象可以是公司其他股东、董事、监事、高级管理人员。3、公司在股东直接诉讼中的地位为查明案件事实，可根据法律规定将公司列为无独立请求权的第三人。一、股东代表诉讼与股东直接诉讼区别股东代表诉讼与股东直接诉讼虽然都属于公司股东诉讼，但二者有重大的区别，不能混为一谈、相提并论。它们的区别主要表现在：依据不

2023-02-17

452人看过