喝酒出车祸一起喝酒人是否承担责任需按照实际情况判断,具体内容如下:
1、如果发生强迫性劝酒;未将醉酒者安全护送;如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中;酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的情况,则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任,不存在上述情况的,则同桌喝酒的人不承担责任;
2、共同饮酒之人,因为故意或者重大过失,造成同伴伤亡的,要承担全部的赔偿责任。例如:共同喝酒之人,在自己醉酒的情况下,仍旧驾车载同伴回家,这种情况下出了车祸,是需要全额赔偿的。共同饮酒之人,没有对同伴尽到足够的照顾义务,如果同伴在回家的路上出车祸,但是同伴与这起车祸没有直接联系,这种情况下是需要承担部分赔偿责任。具体赔偿比例的多少,在法律中并没有明确的规定,是需要依照法官的自由裁量权进行判决。例如:几个共同饮酒之人,在喝完酒之后各自回各自的家中,其中一人在回家的路上出了车祸,在这种情况下,司法实践中一般都判决共同饮酒之人承担5%左右的责任。
法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条
被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。
第一千一百九十八条
宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保险义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。
在一起喝酒责任划分赔偿标准
共同饮酒是正常的社交社会交往活动,各共同饮酒人之间不必然的产生法律上的权利义务关系,但当共同饮酒的行为可能使他人发生特定的危险时,其他共同饮酒人这产生相应的安全保障义务。
如果其他共同饮酒人未在合理范围内履行到安全保障义务或具有其他过错,就有可能需要承担侵权赔偿责任了。
一般来说,有以下情况劝酒者会被判定有过错:强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒;
在明知对方醉酒的情况下却未将醉酒者安全护送回家和酒后驾车未劝阻从而导致发生车祸等损害的,也是要进行相应的责任承担,进行赔偿。
-
喝酒出了车祸一起喝酒的人有责任吗
130人看过
-
酒驾出车祸一起喝酒的人有责任吗
471人看过
-
喝酒出车祸一起喝酒的有责任吗
444人看过
-
一起喝酒后一人出事其他人要负责任吗?
427人看过
-
一起喝酒出车祸的人有没有责任?
330人看过
-
喝酒出车祸一起喝酒的有责任么
90人看过
侵权责任是指民事主体因实施侵害他人民事权益的行为而依法应当承担的法律后果。 对于一般的侵权责任,其构成要件一般包括以下四个方面: 一、行为人实施了非法行为。 二、存在损害事实,即在客观上造成他人财产损害或者精神损害。 三、非法行为与损害后果... 更多>
-
几个人一起喝酒,途中一个人出车祸其他人有责任吗?江西在线咨询 2022-10-27在各自的实际情况,承担赔偿责任。中华人民共和国侵权责任法第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,可以根据实际情况,由双方分担损失。
-
一起喝酒出车祸一起喝酒的人有责任吗甘肃在线咨询 2022-04-19酒驾出事故,一起喝酒的人有责任的。 1、一起喝酒的人是否要承担责任,要看他对死者是否有劝酒的行为; 2、一般来说,有以下情况劝酒者会被判定有过错:强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、在明知对方醉酒的情况下未将醉酒者安全护送回家和酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的; 3、以上过错行为与死亡之间存在因果关系,则需要承担赔偿责任; 4、受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入
-
一起喝酒出车祸同桌人有责任吗香港在线咨询 2022-04-191、同桌是否要承担责任,要看同桌人对死者是否有劝酒的行为;2、一般来说,有以下情况劝酒者会被判定有过错:强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、在明知对方醉酒的情况下未将醉酒者安全护送回家和酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的;3、以上过错行为与死亡之间存在因果关系,则需要承担赔偿责任;4、受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、
-
一起喝酒的人出车祸,一起喝酒的还有责任吗台湾在线咨询 2022-05-02根据具体情节承担相应的民事赔偿责任。第一,一起喝酒的人是否有劝酒等过错;第二,发生的意外是否因饮酒有直接关系;第三,发生的意外与饮酒是否有因果关系。不当劝酒、强行劝酒会产生损害后果。如果由于不当劝酒产生了损害后果,除了饮酒人自己负责自担风险外,劝酒人也要承担相应的民事甚至刑事责任。过量饮酒会对身体造成伤害是一个基本常识。任何完全民事行为能力人,均须对自己的行为承担责任。如果饮酒者对劝酒不加拒绝而造
-
几人喝酒后,其中一人驾车出,其他人有责任吗新疆在线咨询 2022-10-06①故意灌酒型。在灌酒导致的人身损害赔偿案件中,由于灌酒者明知过量饮酒会对人的身体健康造成危害而仍然实施这种行为,因此造成损害后果发生的,可认定为直接故意的主观过错,根据有关法律规定,灌酒者应当承担赔偿的主要法律责任。②放纵型饮酒。“酒友”明知与其饮酒的人患有某种疾病或酒量有限或发现饮酒后的不良反映以及明知其它不良后果(如酒后驾驶)等,但仍不履行劝阻义务而与之对饮,对于该“酒友”的生命和安全不管不问