地役权和相邻权的联系
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-18 10:33:59 140 人看过

相邻权指不动产的所有人或使用人在处理相邻关系时所享有的权利。具体来说,在相互毗邻的不动产的所有人或者使用人之间,任何一方为了合理行使其所有权或使用权,享有要求其他相邻方提供便利或是接受一定限制的权利。相邻权实质上是对所有权的限制和延伸。

相邻不动产的所有人或使用人在行使自己的所有权或使用权时,应当以不损害其他相邻人的合法权益为原则。如果因权利的行使,给相邻人的人身或财产造成危害的,相邻人有权要求停止侵害、消除危险和赔偿损失。在处理相邻关系时,相邻各方应该本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,互谅互让,协商解决。协商不成,可以请求人民法院依法解决。

地役权的概念和法律特征

地役权是以他人土地供自己土地便利而使用以提高自己不动产效益的权利。

其特征在于:

第一,地役权是使用他人土地的权利。地役权的客体是土地,并以该土地属于他人所有或者使用为要素。由于地役权的内容在于以此土地供彼土地之役,因而地役权的成立,必须有两块土地的存在。其一是为其便利而使用他人土地之地,称需役地;其二是为该土地便利而供其使用的土地,称供役地。

由于地役权不限于需役地所有人与供役地所有人的关系,供役地的承包经营权人、地上权人、典权人、采矿权人、承租人也应当受地役权的约束,自属当然之理。

第二,地役权是为自己土地的便利的权利。使用供役地的目的,乃是为了需役地的便利。否则,如果供役地不能提供需役地的便利,就不必设定地役权。而其所供便利,不是为需役地承受,而为特定人享受时,也不是地役权问题,而是人役权问题。

至于所谓“便利”,泛指开发、利用需役地的各种需要,其内容只要不违反法律的强制性规定,不违背社会公共利益,可以由当事人根据实际情况约定。就一般情况而论,其内容无非是以下几类:

(1)以供役地供使用,如通行地役权。

(2)以供役地供收益,如用水地役权。

(3)避免相邻关系的任意性规范的适用。一般来说,相邻关系规定的是土地所有人间的最主要、最基本的关系,因而也就多是从土地所有人的义务方面加以规定,多属强制性规范。但相邻关系也不乏任意性的规定,当事人可以以特别约定加以改变或排除其适用。例如,相邻关系有土地或者房屋所有人不得设置管、槽或其他装置使房屋雨水直接注泻于邻人的土地上或建筑物上,因此土地所有人或者使用人即负有不得安装此等装置的义务。如果邻人豁免这一义务,则土地或者房屋所有人就可以设定一个向邻地或者邻地建筑物上直接注泻雨水的地役权。

(4)禁止供役地为某种使用,如禁止在邻地建高楼,以免妨碍眺望。

第三,地役权具有从属性和不可分性。地役权的成立必须是需役地与供役地同时存在,因此在法律属性上地役权与其他物权不同。地役权虽然是一种独立的权利,并非需役地所有权或者使用权的扩张,但它仍应当与需役地的所有权或者使用权共命运,这就是地役权的从属性。它主要体现在两个方面:(1)地役权必须与需役地所有权或者使用权一同转移,不能与需役地分离而让与,即需役地所有人或者使用人不得自己保留需役地所有权或者使用权,而单将地役权让与他人,不得自己保留地役权而将需役地所有权或者使用权让与他人,也不得以需役地所有权或者使用权与地役权分别让与两个人。我国民法典规定,地役权不得单独转让。土地承包经营权建设用地使用权宅基地使用权等转让的,地役权一并转让,但合同另有约定的除外。(2)地役权不得与需役地分离而为其他权利的标的,如果在需役地上设定其他权利,则地役权亦包括在内,例如,在需役地上设定建设用地使用权;则建设用地使用权人也得行使地役权,不能单独将地役权作为其他权利的标的,如单独以地役权抵押、出租。根据我国民法典的规定,地役权不得单独抵押。土地承包经营权、建设用地使用权等抵押的,在实现抵押权时,地役权一并转让。

地役权的不可分性,是指地役权为不可分的权利,即地役权不得被分割为两个以上的权利,也不得使其一部分消灭。在需役地分割时,地役权在分割后的地块的利益仍然存续。例如,甲地在乙地有通行地役权,后来甲地分割为丙、丁两地,则丙、丁两地的所有人或者使用人仍得各自从乙地通行。但如果需役地的地役权的行使,依其性质只关于需役地一部分的,则分割后地役权仅就需役地的该部分存续。我国民法典规定,需役地以及需役地上的土地承包经营权、建设用地使用权部分转让时,转让部分涉及地役权的,受让人同时享有地役权。供役地以及供役地上的土地承包经营权、建设用地使用权部分转让时,转让部分涉及地役权的,地役权对受让人具有约束力。例如,甲地南部的住宅与乙地毗连,在乙地上设有不得建高层建筑的地役权,后来甲地南部分割给丙,北部给丁,那么该项地役权仅能为丙存续而与丁无关。在供役地分割时,地役权仍就分割后的各地块存续。例如,甲地在乙地上设有排水地役权,以后乙地分为丙、丁两块地,甲地仍得对丙、丁两块地行使地役权。但依地役权的性质,其行使只关系供役地一部分的,则地役权仅对该部分存续。例如,甲地在乙地有汲水地役权,以后乙地分割为丙、丁两地,只有丁地有水井,则甲地的地役权只存在于丁地。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月24日 20:31
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多地役权相关文章
  • 相邻关系和地役权有哪些相似之处和不同之处
    一、相邻关系和地役权有哪些相似之处和不同之处相似之处如下:1.产生原因相同。地役权是缘于调和不动产利用过程中的冲突而产生的,与相邻关系的产生原因类似。2.在权利内容方面,两者也有重合之处,例如都涉及通行、排水、通风、采光、越界建筑等问题。3.在法律救济途径上,由于两者同属于物权的范畴,因此,两者的权利人都可以请求适用物权的报复措施或者债权的保护措施。不同之处如下:1.两者权利性质不同:(1)相邻权是根据法律直接规定而确定,是所有权的延伸;(2)地役权则是依当事人之间的设立地役权合同而发生,属他物权范畴;2.两者适用的范围不同:(1)相邻权适用的范围既包括土地毗邻关系,又包括建筑物毗邻,及建筑物内部区域的毗邻关系;(2)地役权只适用于土地之间的利用关系;3.两者的权利要求程度不同:(1)相邻权作为法定权利,所反映的是不动产毗邻关系中最基本的生活、生产、安全要求;(2)地役权作为约定权利,反映
    2024-01-20
    68人看过
  • 民法典中如何区分相邻关系和地役权
    相邻关系和地役权的区别主要有以下几点:1、两者的性质有差异,地役权是属于一种独立的物权,它属于用益物权;而相邻关系则不是一种独立的物权。2、两者的法律效力有差异,相邻关系的发生是基于相关法律的规定;而地役权则是通过当事人签订合同后所产生的。3、两者的限制程度有差异,相邻关系是相邻的不动产所有人、使用人行使不动产所有权、使用权提供了最低限度的方便和容忍的义务;而地役权的内容则是由当事人在自由的情况下进行约定的。4、两者在有偿或者无偿、存续时间上有差异,相邻关系的权利获得是无偿的;而地役权合同则是有偿的。综上,相邻关系的要求程度比较低,它是为了保障不动产使用来要求的;而地役权的要求相对较高,主要是为了提升不动产价值。民法典中违反相邻关系是否侵犯相邻权民法典中违反相邻关系不一定侵犯相邻权,只有损害相邻不动产权利人的相邻权,造成权利人损失,才会构成侵犯相邻权。相关法律规定:《中华人民共和国民法典》
    2023-08-01
    484人看过
  • 民法典地役权和相邻关系要怎么区分
    一、民法典地役权和相邻关系要怎么区分民法典规定,相邻关系和地役权的区别是相邻关系是基于两个相邻不动产而自然产生的,而地役权是两个不动产权利人协商约定而设立的。二、相关法律规定《中华人民共和国民法典》第二百八十八条【处理相邻关系的原则】不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。第二百八十九条【处理相邻关系的法律依据】法律、法规对处理相邻关系有规定的,依照其规定;法律、法规没有规定的,可以按照当地习惯。第三百七十二条【地役权的定义】地役权人有权按照合同约定,利用他人的不动产,以提高自己的不动产的效益。前款所称他人的不动产为供役地,自己的不动产为需役地。第三百七十三条【地役权合同】设立地役权,当事人应当采用书面形式订立地役权合同。地役权合同一般包括下列条款:(一)当事人的姓名或者名称和住所;(二)供役地和需役地的位置;(三)利用目的和方法;(四)地
    2024-01-25
    188人看过
  • 理解相邻和地役权之间的区别
    理解相邻关系与地役权的区别。严格地说,相邻权不是一种独立的民事权利,更不是一种独立的物权类型。其实质是不动产所有权或用益物权的扩张,是所有权或用益物权的一部分。它不需要独立公示,可以直接从不动产所有权或用益物权的登记中推断出来。当我们谈论邻接权时,我们称之为权利纯粹是为了表达的方便。它不是一种独立的用益物权类型,而是一种独立的用益物权类型。第二,两者的法律效力不同。相邻权是法律规定产生的一种服务于或附属于特定土地的权利。它是相邻权利人根据不动产的自然条件所享有的法定权利,与原权利相对立。它可以不经登记自然生效。地役权主要通过协议取得,是一种约定权利。未登记的地役权不具有物权效力,只是一种债权。第三,对相邻房地产的产权有不同的限制。相邻是对房地产使用的法定最低限度规定。相邻所有人只能在社会普遍观念允许的合理限度内使用相邻房地产。超过这一合理限度,相邻房地产所有人有权拒绝或者请求排除障碍物。房
    2023-05-02
    52人看过
  • 地役权必须相邻吗
    一、地役权必须相邻吗地役权是因土地相邻近而产生的权利。地役权是指利用他人土地以便有效的使用或经营自己的土地的权利,自地役权合同生效时设立,地役权期限不得超过土地承包经营权、建设用地使用权等用益物权的剩余期限。《民法典》第三百七十二条地役权人有权按照合同约定,利用他人的不动产,以提高自己的不动产的效益。前款所称他人的不动产为供役地,自己的不动产为需役地。第三百七十四条地役权自地役权合同生效时设立。当事人要求登记的,可以向登记机构申请地役权登记;未经登记,不得对抗善意第三人。第三百七十七条地役权期限由当事人约定;但是,不得超过土地承包经营权、建设用地使用权等用益物权的剩余期限。二、地役权与相邻权有什么区别(一)两者权利性质不同。相邻权是根据法律直接规定而确定,是所有权的延伸。地役权则是依当事人之间的设立地役权合同而发生,属他物权范畴。(二)两者适用的范围不同。相邻权适用的范围既包括土地毗邻关系
    2023-05-06
    74人看过
  • 如何区分地役权与相邻权
    地役权与相邻权的区别如下:1、权利性质不同。相邻权不是一种独立的物权,地役权是一种独立的物权。2、权利的取得方式不同。相邻权是法定的权利,不动产所有权人或者占有人因相邻而依照法律的规定取得。地役权是约定的权利,当事人须经过约定而设定这种权利。《民法典》规定,设立地役权,当事人应当采用书面形式订立地役权合同。3、权利的内容不同。相邻关系的一方有权对相邻的另一方提供便利的最低要求。而地役权设定的目的并非满足不动产权利行使过程中的最低要求,而是使自己的权利更好地得到行使。4、对不动产是否相邻的要求不同。相邻关系依法发生在相互毗邻的不动产权利人或者合法占有人之间,而地役权则既可以可生在相邻的两块不动产权利人或者合法占有人之间,也可以发生在不相邻的不动产权利人在合法占有人之间。5、权利的有偿性和期限限制不同。相邻权是无偿的、无固定期限的,地役权一般是有偿的、有固定的期限限制的。地役权期限由当事人约定
    2023-08-13
    380人看过
  • 相邻权纠纷和侵权纠纷的区别与联系是什么
    侵权行为具有以下法律特征:(1)侵权行为是侵害他人合法权益的不法行为;(2)侵权行为是给被侵害人造成实际损害后果的行为;(3)侵权行为是因过错而应当承担民事责任的行为2、所谓相邻关系则是指不动产的相邻各方因行使所有权或使用权而发生的权利义务关系。相邻关系是相邻不动产的权利人行使其权利的一种延伸或限制。相邻关系具有以下特征:(1)相邻关系的客体并非不动产本身,而是毗邻各方在行使权利时发生的权利义务关系;(2)相邻关系的主体是两个或两个以上不动产权利人;(3)相邻关系依附于不动产,但不因不动产权利人的变更而变更;(4)相邻权利人的不动产是相互毗邻的;(5)相邻不动产权利人行使权利以取得必要便利为限度,不得借口损害相邻权利人的合法利益。从侵权行为与相邻关系概念与特征来看,两者间存在一定的区别。侵权行为是侵害他人财产利益、人身利益和精神利益的不法行为,而相邻关系却是根据法律规定产生的权利义务关系,
    2023-04-13
    363人看过
  • 民法典地役权和相邻关系如何区分,相关法律规定
    一、民法典地役权和相邻关系如何区分民法典规定,相邻关系和地役权的区别是相邻关系是基于两个相邻不动产而自然产生的,而地役权是两个不动产权利人协商约定而设立的。二、相关法律规定《中华人民共和国民法典》第二百八十八条【处理相邻关系的原则】不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。第二百八十九条【处理相邻关系的法律依据】法律、法规对处理相邻关系有规定的,依照其规定;法律、法规没有规定的,可以按照当地习惯。第三百七十二条【地役权的定义】地役权人有权按照合同约定,利用他人的不动产,以提高自己的不动产的效益。前款所称他人的不动产为供役地,自己的不动产为需役地。第三百七十三条【地役权合同】设立地役权,当事人应当采用书面形式订立地役权合同。地役权合同一般包括下列条款:(一)当事人的姓名或者名称和住所;(二)供役地和需役地的位置;(三)利用目的和方法;(四)地役
    2024-01-24
    114人看过
  • 相邻关系与地役权:概念梳理与比较
    相邻关系和地役权主要有以下区别:(1)性质不同。相邻关系不是一种独立的物权役权是一种独立的物权,属于用益物权。(2)法律效力不同。相邻关系的发生基于法律的规定役权是通过当事人签订合同产生的。(3)限制程度不同。相邻关系为相邻的不动产所有人、使用人行使不动产所有权、使用权提供了最低限度的便利和容忍义务地役权的内容是由当事人自由约定的。(4)在有偿或无偿、存续期间上不同。相邻关系的权利取得是无偿的役权合同是有偿的。总的来说,相邻关系要求的程度较低,都是来保障不动产使用来要求的地役权要求较高,主要是提升不动产价值来讲的。相邻权与地役权性质不同。严格地说,相邻权不是一种独立的民事权利,更不是一种独立的物权类型,其本质是不动产所有权或用益物权的扩张,是所有权或用益物权的组成部分,不需要进行独立的公示,可以直接从不动产所有权或用益物权的登记中推断出来。我们在谈论相邻权时之所以将其称为权利,纯粹是为了表
    2023-07-17
    335人看过
  • 如何区分邻权和地役权
    法律综合知识
    两者之间的根本差异在于它们所源自的基础法律制度不同。相邻权源于立法机构针对特定状况而制定的法律条款,是由于相关法律规定而衍生出来的;反观地役权,它是由需役地权益人和供役地权益人双方协商后确立的,是约定产生的权利,表现为法定与约定两种形式的明显区分,正是它们的本质区别所在。尽管如此,地役权也可以通过继承或基于法律有效期满的结果获得。其次,从法律属性来看,相邻权的规定旨在明确所有权或其他使用权的使用范围,以限制相邻义务人权利的不当运用,但相邻权本身并非一项独立存在的权利,只是包含在所有权或其他使用权中,并未形成新的、独立的财产权;反之,经依法登记的地役权却是一项纯粹的用益物权,作为一个典型的物权类型,具有自身独特的法律地位和功能。再者,相邻权和地役权在法律效力方面存在显著差异。相邻权主要是根据有关法律法规的事实产生的,它是服务于特定土地或与其密切关联的权利,其对象是“地”而非“人”。对于相邻权
    2024-08-09
    134人看过
  • 地役权从属性的表现形式,地役权与相邻权的区别
    一、地役权从属性的表现形式地役权从属性的表现形式,主要表现在三种情形:1.地役权人不得自己保留需役地的使用权,而单独将地役权转让;2.地役权人不得自己保留地役权,而单独将需役地的使用权转让;3.地役权人也不得将需役地的使用权与地役权分别让与不同的人。地役权与需役地密不可分,当需役地转让时,地役权也应当随之发生转让。当需役地上的土地承包经营权等权利部分转让时,受让人同时享有地役权。二、地役权与相邻权的区别地役权和相邻权主要有以下区别:1.两者受到损害后的救济请求权不同。相邻关系受到侵害后,不能直接以相邻关系为基础提起损害赔偿诉讼,而应该提起所有权的行使受到妨害之诉。地役权受到损害之后,受害人可以直接提起地役权受损害的请求之诉。2.两者提供便利的内容也有不同。地役权的设立是为了使所有权人的权利得到更好的行使,是一个比较高的标准。而相邻关系的规定是为了调和不同所有权人之间的权利,对他们的各自权利
    2023-06-23
    315人看过
  • 地役权与相邻关系在法律上有何异同
    一、地役权与相邻关系在法律上有何异同地役权与相邻关系的不同之处如下:1.二者的权利性质不同;2.两个权利的获得方式不同;3.权利的限制程度不同;4.二者的存续时间不同;5.两种权利的救济方式不同。根据《民法典》第二百八十八条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。相邻权指不动产的所有人或使用人在处理相邻关系时所享有的权利。二、相邻关系有哪些特征相邻关系有如下特征:1.相邻关系的主体具有多数性。2.相邻关系的标的物具有相邻性。3.相邻关系的产生具有法定性。4.相邻关系的内容具有复杂性。5.相邻关系的客体具有特殊性。三、相邻关系包括什么内容邻关系包括的内容如下:1.用水、排水相邻关系;2.通行相邻关系;3.土地相邻关系;4.通风、采光和日照相邻关系。相邻各方在行使所有权或使用权时,要互相协作,兼顾相邻人的利益。《中华人民共和国民法典》第二百九十
    2024-01-06
    52人看过
  • 相邻关系与地役权有什么区别有哪些
    相邻关系与地役权的区别如下:(一)两者权利性质不同。相邻权是根据法律直接规定而确定,是所有权的延伸。地役权则是依当事人之间的设立地役权合同而发生,属他物权范畴。(二)两者适用的范围不同。相邻权适用的范围既包括土地毗邻关系,又包括建筑物毗邻,及建筑物内部区域的毗邻关系。地役权只适用于土地之间的利用关系。(三)两者的权利要求程度不同。相邻权作为法定权利,所反映的是不动产毗邻关系中最基本的生活、生产、安全要求。地役权作为约定权利,反映对自己土地提供约定的便利要求,自然在对他人土地利用权能上比相邻权有较大扩展。(四)权利义务的主体范围不同。相邻权的权利、义务主体的都是特定的,只能在相邻不动产主体之间产生,地役权是一个独产的用益物权,具有物权对世性的特征,故其义务主体是不特定的。(五)两者权利发生的前提条件不同。相邻权必须以相互毗邻的不动产为前提,地役权并不一定以需役地与供役地相互毗邻为限度,有时即
    2024-04-23
    445人看过
  • 相邻权与地役权之间的差异是什么?
    有如下区别:1.两者的设立方式不同。相邻关系是法定的,而地役权通常是由当事人各方通过合同约定而设立的。2.两者受到损害后的救济请求权不同。相邻关系受到侵害后,不能直接以相邻关系为基础提起损害赔偿诉讼,而应该提起所有权的行使受到妨害之诉。地役权受到损害之后,受害人可以直接提起地役权受损害的请求之诉。3.相邻关系通常都发生在相互毗邻的不动产之上,而地役权则不要求相互毗邻,甚至相隔很远的土地之间都可以通过协议来得到更有效的利用和经营。4.相邻关系的产生一般都是无偿的,而地役权的设立一般都是有偿的。相邻权的风险提示是什么?1、相邻权依法受法律保护,非依法律规定,任何人都不得侵害他人的相邻权。相邻权侵权如赔偿应具备以下条件:(1)须有侵害相邻权的违法行为;(2)须有相邻权受损害的结果;(3)违法行为与相邻权损害之间须有因果关系;(4)行为人主观上须有过错。根据民法典环境保护法等法律法规规定,相邻人不
    2023-07-20
    282人看过
换一批
#物权
北京
律师推荐
    #物权 知识导航
    展开
    #地役权
    词条

    地役权,是按照合同约定利用他人的不动产,以提高自己不动产效益的权利。 在地役权法律关系中,为自己不动产的便利而使用他人不动产的一方当事人称为地役权人,也叫需役地人,将自己的不动产提供给他人使用的一方当事人称为供役地人。因使用他人不动产而获... 更多>

    #地役权
    相关咨询
    • 相邻权和地役权的内容与联系
      上海在线咨询 2022-06-30
      相邻权指不动产的所有人或使用人在处理相邻关系时所享有的权利。具体来说,在相互毗邻的不动产的所有人或者使用人之间,任何一方为了合理行使其所有权或使用权,享有要求其他相邻方提供便利或是接受一定限制的权利。相邻权实质上是对所有权的限制和延伸。 相邻不动产的所有人或使用人在行使自己的所有权或使用权时,应当以不损害其他相邻人的合法权益为原则。如果因权利的行使,给相邻人的人身或财产造成危害的,相邻人有权要求停
    • 地役权与相邻权的区别是什么, 处理地役权纠纷与相邻权的关系是什么
      浙江在线咨询 2022-03-14
      地役权是指土地权利人(包括土地所有人、地上权人以及土地的承租人),为了自己使用土地的方便或者土地利用价值的提高,通过约定得以利用他人土地的权利。相邻关系是两个或两个以上相互毗邻的不动产的所有人或使用人,在行使不动产的所有权或使用权时,因相邻各方应当给予便利和接受限制而发生的权利义务关系。两者的区别在于:一、相邻关系实质上是相邻不动产所有人或使用人行使权利的延伸或限制,故相邻权不是一项独立的民事权利
    • 相邻权和地役权相互影响有哪些
      海南在线咨询 2023-08-05
      相邻关系与地役权之间的联系: 1、相邻关系与地役权都与不动产的利用有着密切的联系。 相邻关系与地役权都是权利人为了自己不动产的便利或经济效益,对毗邻或邻近的不动产施加一定的负担,对相互毗邻或邻近的不动产的权利人的权利进行部分限制,要求对方应尽某种容忍或不作为义务。 2、相邻关系与地役权作用功能类似。 但地役权是在相邻关系的基础上的进一步发挥:相邻关系的规定旨在规范相邻不动产权利人之间的利害冲突,为
    • 地役权与相邻关系的区别和相关法律规定
      北京在线咨询 2023-11-26
      法律分析 相邻关系和地役权的区别是:相邻关系是指房屋相邻的人要按照双方生产、生活方便,团结互助和公平合理去处理涉及的权利义务关系。地役权是指利用他人的不动产提高自己的不动产效益,是需要事先约定的。
    • 地役权是否能排除相邻关系
      云南在线咨询 2023-09-12
      地役权不能排除相邻关系。 《民法典》 第二百八十八条【处理相邻关系的原则】不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。 第二百八十九条【处理相邻关系的法律依据】法律、法规对处理相邻关系有规定的,依照其规定;法律、法规没有规定的,可以按照当地习惯。 第三百七十二条【地役权的定义】地役权人有权按照合同约定,利用他人的不动产,以提高自己的不动产的效益。 前款