强迫交易罪是否要求非法利益-法师兄

强迫交易罪是否要求非法利益

来源：互联网时间： 2023-04-15 09:10:42 481 人看过

属于行为犯，不一定要求有非法利益。

根据《中华人民共和国刑法》第二百二十六条规定以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：

（一）强买强卖商品的；

（二）强迫他人提供或者接受服务的；

（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；

（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；

（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十六条：强买强卖商品，强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多强迫交易相关文章

强迫交易
强迫交易获得收益，强迫交易罪量刑量刑哪些标准？

(一)客体要件。本罪不仅侵犯了交易相对方的合法权益，而且侵犯了商品交易市场秩序。商品交易是在平等民事主体之间发生的法律关系，应当遵循市场交易中的自愿与公平原则。但在现时生活中，交易双方强买强卖、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的现象时有发生，这种行为违背了市场交易原则，破坏了市场交易秩序，侵害了消费者或经营者的合法权益。如果行为人以暴力、威胁手段强行交易，就具有了严重的社会危害性，情节严重的，应依法追究刑事责任。(二)客观要件。本罪在客观方面表现为以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。本罪属情节犯，只有在强迫他人交易的行为达到情节严重时才能构成。情节不属严重、即使实施了强买强卖行为，也不能以本罪论处。所谓情节严重，主要是指多次强迫交易的;实施强迫交易非法获得数额较大的;造成恶劣影响的结伙实行强迫交易的;手段恶劣的;强迫外国人交易的;强迫交易

2023-03-16

150人看过
强迫交易
导游强迫消费是否构成强迫交易罪

依据我国旅游法的规定，导游和领队应当严格执行旅游行程安排，不得擅自变更旅游行程或者中止服务活动，不得向旅游者索取小费，不得诱导、欺骗、强迫或者变相强迫旅游者购物或者参加另行付费旅游项目。如果导游强迫或者变相强迫旅游者购物以及参加另行付费旅游项目的，情节严重的情况下是可能会构成强迫交易罪一、强迫交易罪的认定刑法规定的强迫交易行为的具体表现有以下五种：第一，强买强卖商品。这里所说的商品，应当是指在市场上可以买卖的商品，包括伪劣产品，但不包括违禁品，如毒品、淫秽物品、枪支、弹药等。强买、强卖通常表现在，行为人以他人无法接受的超低价格强行购买他人的商品，或者以他人无法接受的超高价格强卖其商品。除此之外，假如行为人以适中的价格，采用暴力、胁迫手段，强迫根本不需要也不愿意购买其商品的人购买其商品，是否可以构成本罪？我们认为，这种行为明显违反商品交易的自愿原则，与其他强买强卖并无本质区别，情节严重的，也

2023-03-03

262人看过
强迫交易
是否有强迫交易罪的从犯?

强迫交易罪符合下列条件的，则构成强迫交易罪的共同犯罪，需要区分主犯和从犯：1．实施强迫交易行为的必须是两个或者两个以上达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人。2．主观上必须有共同的犯罪故意。3．客观上必须有共同的犯罪行为。4．必须具有共同的犯罪客体。强迫交易罪的行为有哪些构成强迫交易罪的情形有如下：1、强买强卖商品的；2、强迫他人提供或者接受服务的；3、强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；4、强迫他人参与或者退出特定的经营活动；5、强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的。《中华人民共和国刑法》第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）强买强卖商品的；（二）强迫他人提供或者接受服务的；（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；（四）强迫他人转让或者收

2023-07-10

405人看过
强迫交易
强迫交易罪是否一定交易成功交易完成

根据有关司法解释的规定，强制交易不一定要完成才能定罪。强制交易未完成，但造成严重后果的，也可以定罪。《中华人民共和国刑法》第二百二十六条规定，以暴力、威胁手段实施下列行为之一。情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）强制买卖商品；（二）强迫他人提供或者接受服务的；（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；（五）强迫他人参与或者退出特定经营活动的。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十六条，强制他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。控制市场交易渠道构成强迫交易罪2009年11月，卫某为了多赚钱，与董某和韦某一起控制某市场的餐用品

2023-08-09

182人看过

强迫交易
强迫交易罪的刑罚是否需要改革？

强迫交易罪既遂量刑的规定有：1、强迫交易情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；2、情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。所谓情节严重，主要是指多次强迫交易；非法实施强迫交易数额较大；造成不良影响的伙伴实施强迫交易；手段不好；强迫交易内容不好；等等。强迫交易罪既遂的最新判刑标准是什么1、犯本罪既遂的，一般处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；犯罪情节达到特别严重标准的，则处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百二十六条，以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：强买强卖商品的；强迫他人提供或者接受服务的；强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；强迫他人参

2023-07-02

343人看过
强迫交易
强迫借贷行为是不是强迫交易罪

强迫借贷行为是强迫交易罪。根据相关法律规定，强迫交易罪是指以暴力、威胁手段强买强卖商品，强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。而强迫他人借贷属于强迫他人提供服务的行为，所以强迫借贷行为可以构成强迫交易罪。强迫借贷行为是否会构成强迫交易罪强迫借贷行为是强迫交易罪。以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）强买强卖商品的；（二）强迫他人提供或者接受服务的；（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。《刑法》第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：

2023-08-14

445人看过
强迫交易
未遂强迫交易罪是否应当定罪？

强迫交易罪未遂是否构成犯罪，要依据强迫交易的情节而定。如果犯罪情节比较轻微的，一般不构成犯罪，给予治安管理处罚，如果情节比较严重的，即使是犯罪未遂，也会构成强迫交易罪，但可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。什么叫强迫交易罪根据我国《中华人民共和国刑法》中针对强迫交易罪的规定，强迫交易罪是指采用暴力的手段压制受害人，使得受害人产生恐惧的心理，从而胁迫受害人进行交易，交易的范围包括商品、服务、投标、拍卖等。触犯强迫交易罪的，应当判处三年以下的有期徒刑或者拘役，同时判处罚金或者只是处罚罚金。《中华人民共和国刑法》第二十三条犯罪未遂，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金

2023-07-04

127人看过
强迫交易
过失是否能构成强迫交易罪

强迫交易罪在主观方面表现为直接故意。间接故意、过失均不构成本罪。法律依据《刑法》第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：(一)强买强卖商品的；(二)强迫他人提供或者接受服务的；(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。

2023-05-03

285人看过

强迫交易
强迫交易到哪些程度成立强迫交易罪

强迫交易罪的构成要件客体要件：本罪不仅侵犯了交易相对方的合法权益，而且侵犯了商品交易市场秩序。商品交易是在平等民事主体之间发生的法律关系，应当遵循市场交易中的自愿与公平原则。但在现时生活中，交易双方强买强卖、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的现象时有发生，这种行为违背了市场交易原则，破坏了市场交易秩序，侵害了消费者或经营者的合法权益。如果行为人以暴力、威胁手段强行交易，就具有了严重的社会危害性，情节严重的，应依法追究刑事责任。客观要件：本罪在客观方面表现为以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。所谓暴力，是指对被强迫人的人身或财产实际强制或打击，如殴打、捆绑、抱住、围困、伤害或者砸毁其财物等;所谓威胁、是指对被害人实际精神强制，以加害其人身、毁坏其财物、揭露其隐私、破坏其名誉、加害其亲属等相要挟。其方式则可以是言语，也可以是动作，甚至利用某种

2023-03-16

116人看过
强迫交易
强迫交易罪要拘留还是判刑

根据《中华人民共和国刑法》第二百二十六条规定，强迫交易罪，是指以暴力、威胁手段强买强卖商品，强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。本罪主体为一般主体。刑法条文第二百二十六条以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第二百三十一条单位犯本节第二百二十一条至第二百三十条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。立案标准根据《刑法》与《刑法修正案(八)》规定，有下列情形之一、情节严重的应当予以立案：(一)强买强卖商品的;(二)强迫他人提供或者接受服务的;(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的;(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。由此可见，构成本罪必须达到“情节严重”的标准

2023-06-14

104人看过
强迫交易
强迫交易罪是否存在加重情节

存在。强迫交易行为，情节严重的才构成强迫交易罪。强迫交易罪的加重情节为以下列举的“情节特别严重”：(一)强买强卖商品的；(二)强迫他人提供或者接受服务的；(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。法律依据《刑法》第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：(一)强买强卖商品的；(二)强迫他人提供或者接受服务的；(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。

2023-06-12

384人看过
强迫交易
强迫交易罪涉嫌违法吗

依据相关司法解释的规定，强制交易并不一定要完成交易才能定罪，强制交易未完成，但造成严重后果的，也可以定罪。《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第二十八条［强迫交易案（刑法第二百二十六条）］以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：（一）造成被害人轻微伤或者其他严重后果的；（二）造成直接经济损失二千元以上的；（三）强迫交易三次以上或者强迫三人以上交易的；（四）强迫交易数额一万元以上，或者违法所得数额二千元以上的；（五）强迫他人购买伪劣商品数额五千元以上，或者违法所得数额一千元以上的；（六）其他情节严重的情形。强迫交易罪有未遂吗强迫交易罪属于行为犯，不存在未遂犯形态，只要行为人具有以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的行为且情节严重的，就构成犯罪，以强迫交易罪定罪处

2023-08-06

363人看过

强迫交易
能否通过强迫交易罪取保？

强迫交易罪可能符合取保候审的条件，但成功几率受案情严重程度影响。对于可能判处管制、拘役或有期徒刑以上刑罚但采取取保候审不致发生社会危险性的、患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女，以及羁押期限届满、案件尚未办结需要采取取保候审的犯罪嫌疑人、被告人，可以申请取保候审。根据我国《刑法》的相关规定，强迫交易罪可能符合取保候审的条件。若案情严重程度较高，当事人可以申请取保候审。然而，取保成功几率的大小将受到案情严重程度的影响。强迫交易罪，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。我国刑事诉讼法规定，人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二

2023-11-11

66人看过
强迫交易
用暴力手段要求退货是否可以认定为强迫交易罪

被告人朱某以7200元的价格从薛某手中购买“铃木”牌摩托车一辆。使用一星期后朱某发现该车有毛病，遂找薛某要求退车，遭到薛某的拒绝后，朱某遂纠集数人对薛某进行威胁、殴打，薛某被逼无奈，退给朱某800元钱。4天后，朱某又以同样的手段从薛某处要走300元。数日后，朱某等人又以暴力相威胁到薛某处要钱时，薛某报警，朱某被公安机关抓获。针对朱某的行为如何定性，审理中有不同意见：第一种意见认为，朱某要求薛某给付补偿金是合理的要求，只是采取的方式有些过激，朱某不具有非法占有的目的，也不存在强迫接受不公平交易或服务的行为，二人之间只是在完成交易后因产品质量问题发生纠纷，薛某事先违背诚信原则，致使朱某提出补偿的合理要求后采取过激行为，属于一般违法行为，不构成犯罪;第二种意见认为，被告人朱某为达到退车的目的和得到质量补偿金，纠集数人对被害人薛某进行威胁和殴打，迫使薛某接受其退车或者退款的要求，薛某不得已“退”给

2023-05-05

90人看过