过失致人死亡和解有用，如果与死者家属达成和解，可以减轻、从轻处罚，但是行为人还是需要承担相应的刑事责任，法律规定过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑。

一、醉酒杀人应该如何判刑

醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。醉酒后杀人和无醉酒杀人在法律上同等对待，但实践中法官会酌情考虑醉酒情节。我国《刑法》规定，只有以下几种情景杀人是不予刑事处罚的：1、不满14周岁;2、完全精神病人在发病期间(注意：是完全不能意识且不能控制自己行为的精神病人，且必须在发病期间);3、正当防卫杀人。以下几种情景杀人减轻或从轻处罚：1、已满14周岁不满16周岁;2、精神病人发病期间(此处指对自己行为有部分认识和控制能力的精神病人);3、正当防卫过当;4、其他(如共同犯罪从犯等)。显然，醉酒并不属于法定免于处罚和减轻处罚的情形。但基于法官有一定的自由裁量权，醉酒杀人在主观恶性上不如蓄谋杀人大，一般实践中法官会予以考虑，并相对清醒时同等条件下的故意杀人来说，予以从轻处罚。《刑法》规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。因此，醉酒杀人如何判刑关键是看构成故意杀人还是过失致人死亡。

二、如何认定防卫过当致人死亡

防卫过当致人死亡的定罪量刑问题：防卫过当本身不是一个罪名，具体触犯了何种罪，如何处罚，还要结合客观结果和主观心理状态分析。根据该问题可知，此防卫过当的行为在客观上已经造成了致人死亡的结果。进一步考察主观状态，如果是出于过失，则构成过失致人死亡罪。处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的，处三年以下有期徒刑；如果是故意，则构成故意杀人罪。犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。但是，由于防卫人主观上是出于制止不法侵害、保护合法权益的意图，主观恶性较小，应当减轻或免除处罚。在司法实践中，确定何种情况下减轻、减轻多少，何种情况下免除处罚，一般应当综合考虑防卫的具体目的、过当的程度、罪过形式以及防卫行为所保护权益的性质等各方面的因素。

另外，对于正在实施的抢劫、强奸、故意伤害等严重侵害公民人身权利的暴力犯罪行为，是不存在防卫过当的，即便致人死亡，也不负刑事责任。

三、防卫过当致对方身亡的判多少年

可能构成过失致人死亡或者故意杀人罪，看具体情况而定。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。