一、侵害隐私权立案标准
隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权,而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活,对自己是否向他人公开隐私以及公开的范围和程度等具有决定权。
在我国现行法律中,并无提及隐私权字眼的明文条款。
根据我国国情及国外有关资料,下列行为可归入侵害隐私权范畴:
(一)未经公民许可,公开其姓名、肖像、住址和电话号码;
(二)非法侵入、搜查他人住宅,或以其他方式破坏他人居住安宁;
(三)非法跟踪他人,监视他人住所,安装窃听设备,私拍他人私生活镜头,窥探他人室内情况;
(四)非法刺探他人财产状况或未经本人允许公布其财产状况;
(五)私拆他人信件,偷看他人日记,刺探他人私人文件内容,以及将他们公开;
(六)调查、刺探他人社会关系并非法公诸于众;
(七)干扰他人夫妻性生活或对其进行调查、公布;
(八)将他人婚外性生活向社会公布;
(九)泄露公民的个人材料或公诸于众或扩大公开范围;
(十)收集公民不愿向社会公开的纯属个人的情况。
二、侵害公民隐私权的责任方式
(一)停止侵害。受害人对于正在发生的侵害,如加害人正在宣扬传播受害人的隐私资料、侵入受害人的私生活领域等,可以请求停止侵害,防止损害结果的发生或扩大等。
(二)赔礼道歉。
(三)赔偿损失。隐私权的赔偿范围主要包括对受害人受到的精神损害进行赔偿和受害人因隐私权受到侵害而产生的其他损失进行赔偿,主要指财产损失。
三、侵犯个人隐私权怎么赔偿
我国侵害公民隐私权的责任方式主要有以下几种:停止侵害,受害人对于正在发生的侵害,如加害人正在宣扬传播受害人的隐私资料、侵入受害人的私生活领域等,可以请求停止侵害,防止损害结果的发生或扩大等。赔礼道歉。
赔偿损失,隐私权的赔偿范围主要包括两个方面:一是对受害人受到的精神损害进行赔偿;二是对受害人因隐私权受到侵害而产生的其他损失进行赔偿,主要指财产损失。当对隐私权人产生严重精神损害、造成严重后果,还将赔偿精神损害抚慰金。
-
侵害隐私立案标准
386人看过
-
侵犯隐私权立案标准
124人看过
-
侵犯隐私权的立案标准
273人看过
-
侵犯隐私罪立案标准
301人看过
-
起诉隐私权立案标准
385人看过
-
侵犯个人隐私罪立案标准
166人看过
隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权,而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活,对自己是否向他人公开隐私以及公开的范围和程度等具有决定权。隐私权作为一种... 更多>
-
侵犯隐私权的立案标准江苏在线咨询 2022-07-07侵犯隐私权应当依法承担赔偿责任,但是并无全国统一的赔偿标准,需要依据实际案情经过审理才能得出结论。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款,我国侵害公民隐私权的责任方式主要有以下几种: (1)停止侵害。 (2)赔礼道歉。 (3)赔偿损失。隐私权的赔偿范围主要包括两个方面:一是对受害人受到的精神损害进行赔偿;二是对受害人因隐私权受到侵害而产生的其他损失进行赔偿,
-
侵犯隐私罪立案标准广西在线咨询 2021-12-21根据刑法犯罪的法律原则,我国没有规定侵犯隐私权罪,不能直接定罪,但因侵犯隐私而构成其他犯罪,如侮辱、诽谤等,情节严重的,可以提起刑事自诉或者请求公安机关立案。侵犯隐私一般追究民事责任,是否立案,由法院审查决定。隐私权是指自然人享有的私人生活和平与私人信息秘密依法受到保护,不受他人非法侵犯、知道、收集、使用和披露的人格权。以下行为可以归类为侵犯隐私权:1。未经公民许可,披露其姓名、肖像、地址、身份证
-
侵犯隐私的立案标准新疆在线咨询 2022-07-07侵犯隐私权应当依法承担赔偿责任,但是并无全国统一的赔偿标准,需要依据实际案情经过审理才能得出结论。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款,我国侵害公民隐私权的责任方式主要有以下几种: (1)停止侵害。 (2)赔礼道歉。 (3)赔偿损失。隐私权的赔偿范围主要包括两个方面:一是对受害人受到的精神损害进行赔偿;二是对受害人因隐私权受到侵害而产生的其他损失进行赔偿,
-
侵犯隐私罪立案标准?天津在线咨询 2022-07-02(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的; (二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的; (三)捏造事实诬告陷害他人,企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的; (四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的; (五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息,干扰他人正常生活的; (六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。
-
侵犯隐私罪的立案标准山西在线咨询 2022-01-28所谓的侵犯隐私,要两方面看,第一行为人主观上要具有故意窥视他人不愿或不便公布于众的隐蔽性较强的事或物,第二行为人客观上要给他人带来一定的精神困扰或损害结果。按你所讲,公安人员的行为主观上没有窥探隐私的故意因为公民的姓名,肖像并不是隐私权所保护的对象,其客观上没有给你带来精神困扰或打击甚至是折磨,也就是没有出现损害结果,所以不构成侵犯隐私,而公安人员未以办案为目的,调取公民信息的行为应当由其主管领导