行政处罚相对人怎么确定-法师兄

行政处罚相对人怎么确定

来源：互联网时间： 2023-06-24 10:34:52 319 人看过

《行政处罚法》规定，公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，依照本法由法律、法规或者规章规定，并由行政机关依照本法规定的程序实施。

因此，确定行政处罚相对人时应当看其是否违反了行政管理秩序；确定行政处罚的作出机关时，应当根据其是否有相应的处理职权。

行政处罚作出的日期根据行政处罚决定书载明的作出行政处罚的日期确定。《行政处罚法》规定，行政机关依照本法第三十九条的规定给予行政处罚，应当制作行政处罚决定书。行政处罚决定书应当载明下列事项:(一)当事人的姓名或者名称、地址;(二)违反法律、法规或者规章的事实和证据;(三)行政处罚的种类和依据;(四)行政处罚的履行方式和期限;(五)不服行政处罚决定，申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限;(六)作出行政处罚决定的行政机关名称和作出决定的日期。

二、行政拘留的终极目的

行政处罚的终极目的或者价值追求就在于，通过对公民、法人或者其他组织的违反行政管理秩序的行为依法给予行政处罚后，使违反行政管理秩序的行为得到纠正以及因此行为而导致的不法状态或者违法后果得到纠正，进而使行政管理秩序回归正常。

三、法院执行新规定是怎样的

第一条：为了规范行政强制的设定和实施，保障和监督行政机关依法履行职责，维护公共利益和社会秩序，保护公民、法人和其他组织的合法权益，根据宪法，制定本法。第二条：本法所称行政强制，包括行政强制措施和行政强制执行。行政强制措施，是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。第三条：行政强制的设定和实施，适用本法。发生或者即将发生自然灾害、事故灾难、公共卫生事件或者社会安全事件等突发事件，行政机关采取应急措施或者临时措施，依照有关法律、行政法规的规定执行。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政强制措施相关文章

笔录
行政处罚相对人是否可以委托

一、行政处罚相对人是否可以委托根据“法无禁止即可为”的法律原则，我国法律并未禁止行政处罚相对人委托代理人参与程序，故应当是可以委托的。且行政处罚法中，听证程序一节有条文明确规定当事人可以亲自参加听证，也可以委托一至二人代理；而对于送达程序，规定当事人不在场的，行政机关应在七日内依照民事诉讼法的有关规定将行政处罚决定书送达当事人，这里“民事诉讼法的有关规定”，就包含了由代理人代收这种送达类型。以上规定均证明，对于行政处罚相对人进行委托代理这一问题，法律上的态度是宽容、默许的。《中华人民共和国行政处罚法》第四十条行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。第四十二条行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当

2023-04-22

306人看过
行政决定
行政相对人是如何确认与判定的

对行政相对人在行政法律关系中身份与地位的确认与判定，核心因素取决于其在行政法律关系中的权利与义务内容及其法律属性。如果属于公民、法人和其他组织在法律上享有的人身权、财产权等权利和义务，则是行政相对人的身份和地位。如果属于行政职权与职责内容或其他国家职能上的权利与义务，则要取决于另一因素，即行政主体在行政法律关系中所实施的职能内容属性。若行政主体实施的职能内容属于行政组织建设或职权、职责划分方面，则属于内部行政关系，另一方当事人不具有行政相对人的地位和身份;若行政主体实施的职能内容属于政府的社会管理职能方面，则属于外部行政法律关系，另一方当事人具有行政相对人的地位和身份。如审计机关与其他国家行政机关之间所形成的审计监督关系，就属于外部行政法律关系，被审计的行政机关就是行政相对人。对行政法律关系中行政管理相对一方的确认与判定，应当以公民、法人或其他组织的权利和义务与行政主体的职权与职责行为之间

2023-06-13

111人看过
强制执行
对相对人的行政处罚不当应否裁定准予强制执行

［案情］2005年12月7日，某木材加工公司向王某收购杉木2.4立方米，公司法定代表人蒋某请朋友叶某帮忙检尺丈量后，由叶某转手付给王某木材销售款733元，并由蒋某的朋友谢某帮忙将木材运输到蒋某所在公司。后经他人举报，某区森林公安分局经查实，该公司收购的此批木材是王某滥伐的杉木，当时叶某并不知实情，只听王某说自己有采伐许可证。该局遂依照《中华人民共和国森林法》第四十三条之规定，对该公司给予行政处罚：没收非法收购的杉木2.4立方米（折款733元），并处1567元罚款。另外，该局还分别依据森林法第四十三条，对叶某、谢某以共同参与非法收购滥伐的杉木为由，分别处以400元和200元罚款。在3个月的复议和起诉期限过后，谢某已交纳了罚款，某公司和叶某均未交纳，该局遂分别向法院申请强制执行对某公司和叶某的行政处罚。[评析]法院对某公司的行政处罚已裁定准予强制执行，并已执行完毕，但对叶某的林业行政处罚案，存

2023-04-24

462人看过
行政处罚权
什么是相对集中行政处罚权

相对集中行政处罚权是指依法将两个或两个以上行政机关的行政处罚权集中由一个行政机关行使，原行政机关不得再行使已集中的行政处罚权的一种行政执法制度。根据法律规定，国务院或者经国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府可以决定一个行政机关行使有关行政机关的行政处罚权，但限制人身自由的行政处罚权只能由公安机关行使。关于在佛山市开展相对集中行政处罚权工作的公告－法律法规发文单位：广东省人民政府文号：粤府［2004］17号发布日期：2004－2－26执行日期：2004－2－26经国务院法制办公室2001年7月12日国法函〔2001〕200号文批准，广东省人民政府决定在佛山市开展相对集中行政处罚权工作。现公告如下：一、相对集中行政处罚权工作由佛山市人民政府负责组织实施，佛山市城市管理行政执法局、各区城市管理行政执法局分别为市、区人民政府负责集中行使行政处罚权的行政机关。二、城市管理行政执法局的具体职责是：（

2023-08-02

63人看过

行政处罚决定
行政机关在行政处罚前有义务告知行政相对人吗

个人认为，根据《行政处罚法》第十条规定“行政处罚遵循公正.公开的原则”，行政机关在作出行政处罚决定前，有义务告知当事人将要受到的处罚的种类、数额。《行政处罚法》第三十二条规定“行政机关不得因当事人申辩而加重处罚”。如果在作出行政处罚决定前不告知当事人处罚的，当事人的陈述、申辩就缺乏针对性，行政机关是否因当事人陈述、申辩而加重处罚也就无法判明。那么向当事人告知的应是法律规定的处罚种类、幅度，还是行政机关准备作出的处罚种类、数额呢?个人认为应当是后者。因为有些法律、法规对一个违法行为规定有几个处罚种类，且有较大的幅度。如果行政机关告知的是法律规定的原文，当事人仍不清楚将对其作出何种具体处罚及数额，也就无法决定是否陈述申辩或要求举行听证。所以行政机关应在调查结束后，根据当事人违法行为情节和后果，在法律规定的处罚种类的幅度内讨论决定具体的处罚种类和数额，并告知当事人，这样才能让其清楚处罚与其过错是

2023-06-13

304人看过
人身权
如何确定行政机关的对应处罚对象

行政处罚对象是指有违反行政管理秩序的行为的公民、法人或者其他组织。根据《中华人民共和国行政处罚法》第三条：公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，依照本法由法律、法规或者规章规定，并由行政机关依照本法规定的程序实施。一、具体行政行为的5种分类1、行政许可：指行政机关根据相对人的申请，通过颁发许可证、执照等形式，依法赋予相对人从事某种活动的法律资格或者实施某种行为的法律权利的具体行政行为。2、行政处罚：是指具有法定的行政机关，依照法定权限和程序对违反规范、尚未构成犯罪的公民、法人或其他组织给予行政制裁的具体行政行为。“行政处罚”栏项目要以每个单行法规规定的具体违法行为为标准，每个具体违法行为填报一条“行政处罚”。二、治安处罚与行政处罚有什么区别吗1、行政处罚是行政机关及其他法定组织依法对违反行政法律规范尚未构成犯罪的公民、法人或其他组织实施制裁的行为。行政处罚就其性

2023-06-23

55人看过
个人合伙
怎么对个人合伙进行行政处罚

一、怎么对个人合伙进行行政处罚个人合伙一般是共同违法行为，是指2人以上共同故意实施的违反行政管理秩序的行为。从本质上看，共同违法行为属于实质意义上的一事或一个行为，而非多事或多个行为。在处理共同违法行为时应注意：一是不能对共同违法行为人各自立案，而应合并立案，因为共同违法行为本质上属于一个违法行为，对一个违法行为各自立案，明显是违反法律不得重复评价的精神。二是实体法明确规定对共同违法行为人需要分别处罚时，要依据行为人在共同违法行为中的具体分工、参与的程度、所起的作用等进行处罚。三是实体法没有明确规定对共同违法行为人应分别处罚时，要坚持法无明确规定不处罚的原则，不能对共同违法行为人分别进行处罚，而应合并处罚。二、行政处罚共同作案怎样处罚行政处罚法对共同作案怎样处罚没有作出规定，参与治安管理处罚法和刑法的规定，一般是参与违法人员在违法行为中的作用分别处罚。《中华人民共和国治安管理处罚法》第十七

2023-06-06

109人看过
有期徒刑
行政处罚违法怎样处理相关人员

1、行政机关工作人员，违反法律规定作出行政处罚的，由上级行政机关或者有关机关责令改正，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。2、法律依据：《中华人民共和国行政处罚法》第七十六条行政机关实施行政处罚，有下列情形之一，由上级行政机关或者有关机关责令改正，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分：(一)没有法定的行政处罚依据的；(二)擅自改变行政处罚种类、幅度的；(三)违反法定的行政处罚程序的；(四)违反本法第二十条关于委托处罚的规定的；(五)执法人员未取得执法证件的。行政机关对符合立案标准的案件不及时立案的，依照前款规定予以处理。一、行政处罚的管辖是如何规定的（1）根据规定，行政处罚除法律、行政法规另有规定外，由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖。（2）县级以下(不包括县级)的行政机关如果没有法律、行政法规的另行规定或根据县级以上地方人民政

2023-02-22

385人看过

具体行政行为
行政处罚的相对人能否作为第三人参加行政诉讼

2006年4月5日，张某与同村村民李某因邻里琐事争执殴斗，并互将对方打成轻微伤。公安机关对张某和李某分别作出拘留10天和罚款100元的行政处罚决定。李某对处罚没有异议，并按时交纳了罚款。张某以处罚决定程序违法，事实认定不清为由向上一级公安机关申请复议，被上一级公安机关驳回。张某不服，以公安机关为被告向法院提起行政诉讼，要求撤销该行政处罚决定。此案在审理过程中，对李某应否作为第三人参加行政诉讼分歧较大，主要有以下几种不同意见：第一种意见认为，李某与公安机关对张某的处罚无法律上的利害关系，但其仍得以第三人身份参加诉讼。理由是：从行政诉讼功能上来讲，第三人参加诉讼不仅具有维护自身合法利益的目的，也有协助人民法院查明案件事实、正确解决行政纠纷的客观作用，其地位相当于理论上的证人型第三人。公安机关对张某作出的拘留处罚决定，系因张某与李某的共同违法行为而致，因此，将李某作为第三人参加诉讼，对张某案本诉

2023-06-13

200人看过
刑事犯罪
怎么确定行政处罚案件的时效性

行政处罚案件的时效性，是指行政机关能依法对违法行为给予行政处罚的有效期限。该期限一般是二年，如果违法行为在二年内未被发现的，行政机关一般不再给予行政处罚。一、交通事故处罚是否属于行政处罚根据我国相关法律规定，违法犯罪人的违法行为构成刑事犯罪的，应当负刑事责任，进行刑事处罚，在进行刑事处罚后，不再对此次行为再进行行政处罚；但如果犯罪分子依法不需要追究刑事责任或者免予刑事处罚的，行政机关可以对同一违法行为给予行政处罚。二、违法和犯罪有什么区别和联系？违法和犯罪的区别、联系：1、对社会的危害程度不同，一般违法行为的情节轻微，对社会的危害不大，犯罪行为具有严重的社会危害性，触犯了刑法；2、犯罪行为必然是违法行为，违法行为不一定都是犯罪行为；3、违法行为由国家行政机关给予行政处罚，而犯罪行为则由人民法院依法判处刑罚。三、马云退出麻将群多久能追究退出赌博属于违法行为，违法行为在二年内未被发现的，不再给

2023-06-24

327人看过
履行职责
治安处罚的相对人能否提起行政诉讼

一、治安处罚的相对人能否提起行政诉讼根据我国《行政诉讼法》的相关规定，治安处罚属于行政行为，治安处罚的相对人是可以提起行政诉讼的。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。人民检察院在履行职责中发现生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让等领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为，致使国家利益或者社会公共利益受到侵害的，应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责。行政机关不依法履行职责的，人民检察院依法向人民法院提起诉讼。二、行政诉讼的被告如何确定1、公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。2、经复议的案件，复

2023-05-06

315人看过
行政处罚决定
行政处罚机关负责人如何确定

行政处罚法中行政机关负责人指的是分管部门领导，简单说就是行政处罚决议书上盖章、签名的领导。一、如何处理行政处罚决定中的错误根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十四条第二款规定：行政机关应当认真审查，发现行政处罚有错误的，应当主动纠正。《行政处罚法》对行政处罚纠错提出了严格要求，但对该怎么纠错，《行政处罚法》没有具体规定。二、行政处罚没收的苗木如何处理行政处罚没收的苗木按照《行政处罚法》以及国家相关规定处理。《行政处罚法》规定，除依法应当予以销毁的物品外，依法没收的非法财物必须按照国家规定公开拍卖或者按照国家有关规定处理。罚款、没收违法所得或者没收非法财物拍卖的款项，必须全部上缴国库，任何行政机关或者个人不得以任何形式截留、私分或者变相私分;财政部门不得以任何形式向作出行政处罚决定的行政机关返还罚款、没收的违法所得或者返还没收非法财物的拍卖款项。

2023-04-10

257人看过

履行职责
行政相对人特性

行政相对人是行政法律关系中不具有行政职责和行政职务身份的一方当事人，行政相对人与行政主体的相对性之一，就是二者的法律身份及其权利义务内容在法律性质上的差别。行政相对人所包括的公民、法人和其他组织的法律身份和被管理者的法律地位角度去界定的。行政相对人的法律地位表明其是人身权、财产权等权利义务主体而非行政职权主体，并接受行政主体的行政职能管理。分期缴纳罚款对行政相对人的好处1、分期履行期限过长可能因无财产可供执行，而导致执行不能。实际工作中，如果申请人允许行政相对人履行分期缴纳罚款的义务，则说明其自身已经发生经营困难或者个人经济能力不足的情况2、分期履行期限过长对行政机关档案管理、行政负责人业务能力提出更为严格的要求。行政机关分期履行期限尚未明确规定，如期限过长，务必需要明确专人长期跟踪处理行政处罚履行情况《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民

2023-07-07

192人看过
强制执行
相对人不履行行政协议怎么办

首先涉及的是如何认识行政主体在行政协议中的地位或优益权(特权)。对此，大陆法系国家存在两种模式：行政自行解决与司法诉讼解决。“法国模式”强调行政主体为实现公共利益而享有优势地位，“德国模式”则持当事人地位平等观念。因此，在法国，相对人不履行行政协议时，行政机关基于行政特权可以直接采取诸如金钱制裁、强制执行、单方解除协议等制裁手段，而无需向行政法院提起诉讼。而且，法国行政法院的判例还认为，行政主体的惩罚措施不以行政协议约定为前提。而德国则认为，一旦行政主体与相对人订立行政协议，就表示认可并接受其与相对人的平等地位，在协议请求权的实现方面也应如此。因此，行政主体的请求权不能以行政行为的方式加以确认，不得借助行政行为强制执行。除非签订合同时与相对人作出接受即时执行的约定，行政主体只能像相对人那样，向行政法院起诉。我国在契约式行政管理上的实践起步较迟，学理上对于行政主体在行政协议中应否享有优益特权

2023-06-01

422人看过