哪些情况下驳回行政诉讼请求-法师兄

哪些情况下驳回行政诉讼请求

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-27 18:41:27 121 人看过

(1)原告诉被告不作为的理由不能成立的。

(2)被诉具体行政行为合法但不合理。

(3)被诉具体行政行为合法，但因法律、政策变化需要变更或废止的。

(4)其他情形。

法律依据：

最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第56条规定，有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：

(一)起诉被告不作为理由不能成立的；

(二)被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的；

(三)被诉具体行政行为合法，但因法律、政策变化需要变更或者废止的；

(四)其他应当判决驳回诉讼请求的情形。

一、行政诉讼裁定驳回起诉有哪些情形？

有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：

(1)不符合行政诉讼起诉条件的；

(2)超过法定起诉期限且无正当理由的；

(3)错列被告且拒绝变更的；

(4)未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；

(5)未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；

(6)重复起诉的；

(7)撤回起诉后无正当理由再行起诉的；

(8)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；

(9)诉讼标的已为生效裁判所羁束的；

(10)不符合其他法定起诉条件的。

人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。

为了解决行政判决种类不付实用的问题，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第56条新增加了一种判决形式：驳回诉讼请求判决。驳回诉讼请求与驳回起诉有两点不同：第一，驳回起诉否定的是当事人程序上的请求权，而驳回诉讼请求否定的则是当事人的实体请求权。第二，驳回起诉采用裁定方式，而驳回诉讼请求则采用判决形式。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多具体行政行为相关文章

法人
有哪些情况下法院会驳回起诉？

法院裁定驳回起诉的情形包括：原告没有诉讼权利和行为能力、原告与本案没有直接利害关系、没有明确的被告、没有具体的诉讼请求、事实和理由、人民法院无权审理该案件、当事人再次起诉且拒绝按照上诉处理。以下是六种裁定驳回起诉的情形:1.原告没有诉讼权利和行为能力。2.原告与本案没有直接利害关系。3.没有明确的被告。4.没有具体的诉讼请求、事实和理由。5.人民法院无权审理该案件。6.如果当事人再次起诉且拒绝按照上诉处理,则法院将不予受理。法院裁定驳回起诉需要满足哪些条件？法院裁定驳回起诉需要满足哪些条件？根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条规定，人民法院在审理行政案件时，需要满足以下条件才能裁定驳回起诉：1. 原告不符合起诉条件，例如原告不是利害关系人或者没有诉讼权；2. 被告不具有被告资格，例如被告是作出行政行为的行政机关或者法律、法规授权的组织；3. 起诉不符合法定程序，例如起诉超过法定期限或

2023-11-02

205人看过
刑事诉讼法
哪些情况下驳回上诉维持原判?

一、哪些情况下驳回上诉维持原判?我国刑事诉讼法规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，如认为原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，如认为原裁定认定事实和适用法律正确的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原裁定。上级法院在审判监督程序中，对原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判。二、刑事诉讼二审结果有哪些?《刑事诉讼法》第二百二十五条规定：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：1、原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;2、原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;3、原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤

2023-06-03

174人看过
法人
行政诉讼驳回诉讼请求司法解释是什么?

驳回诉讼请求是人民法院对当事人实体请求权的一种否定评价。是人民法院认为原告请求的内容没有事实依据或者没有法律依据而作出的对其请求不予支持的判决。只能发生在案件庭审结束之后。驳回诉讼请求是主张没有得到法院的维护，是实体问题，通俗说就是作为原告的你没有告赢。驳回诉讼请求指的是在人民法院受案后，通过开庭审理，依据查清的法律事实，对当事人实体权利的一种否定评价。是一种常见的判决形式。下列情况可能被判决驳回诉讼请求：第一、原告的诉讼请求没有事实依据原告向人民法院起诉时，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，必须有明确的诉讼请求，且该诉讼请求应有具体的事实、理由支持。但立案庭在受理案件时，并不可能对原告陈述的“事实”作实质性的审查，该“事实”实际上尚处于一种待定状态，与通过开庭审理后查清的据以作出裁判的事实未必一致。根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼基本原则，原告有责任对自己的诉讼请求所

2023-04-13

269人看过
收养关系
驳回诉讼请求通常适用的情形以及驳回诉讼请求的法律特征

一、驳回诉讼请求通常适用的情形驳回诉讼请求通常适用的情形主要包括：1.主体不适格；2.被告不明确；3.没有具体的诉讼请求、事实和理由；4.不属于人民法院受理民事诉讼的范围；5.受案后发现属于刑事犯罪、行政诉讼受案范围的；6.人民法院受理案件后，发现双方当事人所争议的是劳动争议，依据劳动仲裁前置原则，应当裁定驳回起诉，告知原告向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；7.判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在6个月内又起诉等。二、驳回诉讼请求的法律特征驳回诉讼请求的法律特征如下：1.只能发生在案件庭审结束之后;2.是人民法院对当事人实体意义上的即胜诉权的否定;3.不仅适用于一审程序，而且适用于第二审程序和审判监督程序;4.既适用于原告及提起反诉的被告，也适用于有独立请求权的第三人;5.只能适用书面判决形式;6.当事人如果不服，可以上诉或申请再审。三、驳

2023-06-06

323人看过

行政强制措施
行政诉讼中驳回的情况是怎么规定的

行政诉讼中驳回原告诉讼请求的情形是，行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立。《行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。一、行政诉讼的受案范围有哪些？(一)对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；(二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；(三)申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；(四)对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；(五)对征收、征用决定及其补偿决定

2023-02-22

376人看过
传唤
行政诉讼中，哪些情况下应当终结诉讼

行政诉讼终结的原因是：（1）原告申请撤诉，人民法院裁定准许的，被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉，人民法院裁定准许的；（2）经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的；（3）被告撤销其所作的具体行政行为的；（4）原告死亡或者被撤销，没有近亲属或者近亲属放弃诉讼权利，以及中止诉讼达到一定期限而其权利承受人没有参加诉讼的。出现上述原因之一的，人民法院应裁定终结行政诉讼，结束本案件诉讼程序。终结行政诉讼的裁定书应由审判人员、书记员署名，并加盖人民法院印章。裁定一经作出即发生法律效力，当事人不得上诉。律师补充：1、对拘留、罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚不服的；2、对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施不服的；3、认为行政机关侵犯法律规定的经营自主权的；4、认为符合法定条件申请行政机关颁发许可证和执照，行政机关拒绝颁发或者不予答复的；5

2023-05-06

190人看过
诉讼时效
超过诉讼时效是驳回起诉还是驳回诉讼请求

超过诉讼时效法院是判决驳回诉讼请求的。一、医疗事故过了诉讼时效怎么办诉讼时效是指人民法院保护权利的时间。一般只有三年，超过三年之后，其权利不受人民法院保护。但是如果是身体受到伤害的，其诉讼时效只有一年。所以医疗损害的诉讼时效只有一年。如果权利人在诉讼时效过之后起诉，人民法院应审理。但是如果被告主张超过诉时效，人民法院会驳回其诉讼请求。反之，则不会驳回。二、15年前的合同纠纷还能起诉吗可以。只要不违反一事不再理原则，不属于重复起诉，就可以起诉。但是对于发生于15年前的合同纠纷而言，如果没有时效中止、中断等因素，一般诉讼时效已经经过。此时当事人再起诉主张权利，对方当事人可以主张时效抗辩。也即该纠纷已经超过3年诉讼时效，如果时效抗辩成立，法院将判决驳回原告的诉讼请求。三、行政诉讼超过时效了法院会怎么判决权利人在超过诉讼时效期间后起诉的，人民法院仍应予以受理，不得以诉讼时效届满为由不予受理。因为人

2023-06-23

185人看过
法人
驳回诉讼请求法条的规定有哪些？

第一、原告的诉讼请求没有事实依据原告向人民法院起诉时，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，必须有明确的诉讼请求，且该诉讼请求应有具体的事实、理由支持。但立案庭在受理案件时，并不可能对原告陈述的“事实”作实质性的审查，该“事实”实际上尚处于一种待定状态，与通过开庭审理后查清的据以作出裁判的事实未必一致。根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼基本原则，原告有责任对自己的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，否则应承担不利的法律后果。因此，如果在审理过程中，原告不能提供证据，而人民法院依职权也调取不到支持原告诉讼请求所依据的事实的证据时，则应判决驳回原告的诉讼请求，以保护被告的合法权益。第二、原告的诉讼请求没有法律依据只有有法律依据的诉讼主张，人民法院才能予以保护，没有法律上的支持，法院则必然驳回原告的诉讼请求。例如原告的诉讼请求超过了被告依法应承担的责任部分，因公民、法人的合法权益

2023-04-13

416人看过

刑事诉讼法
驳回起诉什么意思什么情况下驳回起诉

一、驳回起诉什么意思驳回起诉是指法院对于无正当理由或缺乏法律依据的诉讼当事人或其法定代理人提起的诉讼请求拒绝审理而予以驳回的诉讼行为。中国刑事诉讼法规定，人民法院对于自诉案件进行审查后，认为缺乏证据的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，经人民法院凋查又未能收集到必要的证据，或者被告人行为不构成犯罪的案件，应当说服自诉人撤回起诉，或者裁定驳回起诉。二、什么情况下法院驳回起诉?对于自诉案件，人民法院经审查有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉，或者裁定驳回起诉：(一)不符合本解释第一百八十六条规定的条件的;(二)证据不充分的;(三)犯罪已过追诉时效期限的;(四)被告人死亡的;(五)被告人下落不明的;(六)除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的;(七)经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的其中刑事诉讼法第一百八十六条规定，人民法院受理的自诉案件必须符合下列条

2023-06-03

389人看过
法律综合知识
什么是驳回诉讼请求,驳回诉讼请求的法律特征及后果

一、什么是驳回诉讼请求驳回诉讼请求是人民法院对当事人实体请求权的一种否定评价。是人民法院认为原告请求的内容没有事实依据或者没有法律依据而作出的对其请求不予支持的判决。只能发生在案件庭审结束之后。驳回诉讼请求是你的主张没有得到法院的维护，是实体问题，通俗说就是作为原告的你没有告赢。驳回诉讼请求指的是在人民法院受案后，通过开庭审理，依据查清的法律事实，对当事人实体权利的一种否定评价。是一种常见的判决形式。二、驳回诉讼请求的法律特征及后果（一）法律特征：1、只能发生在案件庭审结束之后；2、是人民法院对当事人实体意义上的即胜诉权的否定；3、不仅适用于一审程序，而且适用于第二审程序和审判监督程序；4、既适用于原告及提起反诉的被告，也适用于有独立请求权的第三人；5、只能适用书面判决形式；6、当事人如果不服，可以上诉或申请再审。（二）法律后果：驳回诉讼请求的判决书生效后，诉讼主体不能就同一诉讼请求和事实

2023-06-15

394人看过
法律综合知识
民事诉讼驳回诉讼请求的适用范围有哪些

原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。《民事诉讼法》第一百七十条二审裁判第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

2023-06-14

162人看过
专利申请
发明专利申请在哪些情况下会被驳回

一、申请不符合专利法实施细则第二条第一款的规定(第二条第一款：专利法所称发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案)。二、申请属于专利法第五条、二十五条的规定，或者不符合专利法第二十二条，专利法实施细则第十三条第一款、第二十条第一款、二十一条第二款的规定，或者依照专利法第九条规定不能获得专利权的。1、符合专利法第五条：对违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益的发明创造，不授予专利权;2、符合专利法第二十五条：对下列各项，不授予专利权：1)科学发现;2)智力活动的规则和方法;3)疾病的诊断和治疗方法;4)动植物品种(“对其产品的生产方法可授予专利”);5)用原子核变换方法获得的物质;3、不符合专利法第二十二条：授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性、实用性;4、不符合专利法实施细则第十三条第一款：同样的发明创造只能被授予一项专利;5、不符合专利法实施细则第二十条第一款：

2023-04-29

216人看过

行政诉讼一审
行政诉讼一审裁定驳回诉讼有哪些原因

1、证据确凿。即对被诉行政行为确认的事实，有充分证据证明其真实存在。要求案件的事实均有相应的证据证明；各项证据均真实、可靠、合法；各项证据对待证事实有证明力，并与待证事实之间具有关联性；对整个案件事实构成完整的证明；被诉行政行为所依据的事实，必须满足法律预先设定的事实要件。2、适用法律、法规正确。是指适用了应当适用的法律、法规和具体的条文款项，而且处理的性质、形式和程序等符合法律、法规的规定。适用法律、法规正确，要求对行政行为所基于的事实性质认定正确；对相应事实选择适用的法律、法规及具体规范正确，选择的法律依据与更高位阶的法律文件不抵触；根据相应事实所具有的情节，全面地适用法律、法规。3、符合法定程序。指在法律、法规明确规定有事实行政行为的程序时，作为被诉行政行为必须严格遵循法定程序。4、无滥用职权、超越职权、明显不当等情形。无滥用职权，是指行政行为的实施符合法律规定的目的和原则，并且行政

2023-04-02

365人看过
具体行政行为
求回答一下行政复议与行政诉讼关系是哪些？

行政诉讼和行政复议有如下区别：第一，性质不同1．行政复议由上一级行政机关对下一级行政机关所作的具体行政行为进行的审查，属于行政行为的范畴，所有过程都在行政系统内部进行；2．行政诉讼则是人民法院对行政机关所作的具体行政行为实施的司法监督，是一种司法行为。第二，受理机关不同1．行政复议的受理机关是作出具体行政行为的行政机关所属的人民政府或其上一级行政主管部门。例如，对某县烟草局的处罚决定不服，可向该县烟草专卖局的上一级行政主管部门即市（或者地区）烟草专卖局申请行政复议；2．行政诉讼的受理机关则是人民法院。第三、受案范围不同1．人民法院所受理的行政案件，只是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益的案件；2．复议机关所受理的既有行政违法的案件，也有行政不当的案件。第四、审查的力度不同1．受理复议申请的复议机关不仅审查具体行政行为是否合法，还要审查其是否适当；2．行政诉讼中，人

2023-02-20

226人看过