依据我国相关法律的规定，产品过了质保期后出现质量问题造成使用者损害的，如果能证明产品存在缺陷或者瑕疵的，可以主张赔偿，如果不能证明产品有缺陷的，不能要求经营者或者生产者赔偿。
《中华人民共和国民法典》
第一千二百零二条【产品生产者责任】因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。
第一千二百零三条【被侵权人请求损害赔偿的途径和先行赔偿人追偿权】因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。
产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。
第一千二百零四条【生产者和销售者对有过错第三人的追偿权】因运输者、仓储者等第三人的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，产品的生产者、销售者赔偿后，有权向第三人追偿。
第一千二百零五条【危及他人人身、财产安全的责任承担方式】因产品缺陷危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求生产者、销售者承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。
《中华人民共和国产品质量法》
第四十二条
由于销售者的过错使产品存在缺陷，造成人身、他人财产损害的，销售者应当承担赔偿责任。销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担赔偿责任。
销售侵权产品专利侵权吗
未经专利权人许可销售他人专利产品，构成侵权。卖家不知道是未经专利权人许可而出售专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任，但需立即停止销售专利侵权产品。
《专利法》第七十条为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。
-
产品质保期过后侵权是否赔偿
401人看过
-
产品质保期过后侵权是否赔偿
159人看过
-
产品质保期过后侵权是否赔偿
93人看过
-
被告是否应该为侵权行为负责？
77人看过
-
出轨行为是否应该赔偿
434人看过
-
卖方是否对侵犯版权的行为进行赔偿
451人看过
-
-
一、行政侵权行为应该如何赔偿行政侵权行为的赔偿的方式包括一般以支付赔偿金为主。若是能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状。若是致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十二条国家赔偿以支付赔偿金为主要方式。能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状。第三十五条有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。二、哪些行政侵权行为可以起诉可以起诉的行政侵权行为包括：对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚；对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行；以2023-06-0662人看过 -
死亡赔偿金死亡赔偿金可以用来赔偿侵权债务。死亡赔偿金是对死者未来法定剩余年龄可得利益的减少而给与的补偿，其性质是对死者可预期财产损失的赔偿，因此可以用于清偿死者生前债务。《民法典》第一千一百五十九条规定，分割遗产，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务；但是，应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产。第一千一百六十二条规定，执行遗赠不得妨碍清偿遗赠人依法应当缴纳的税款和债务。一、债权债务继承情况有哪些债权债务继承情况有：1、继承人继承债务，以遗产偿还相应的债务。2、遗赠人以遗赠财产偿还相应的债务。3、继承人和遗赠人按继承比例偿还相应的债务。根据《民法典》第1161条规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。二、被继承人债务清偿纠纷法律规定2023-03-2072人看过 -
著作权侵权著作权侵权行为一般都需要赔偿，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。著作权侵权行为是一定赔偿的。根据相关法律规定，行为人侵犯著作权的，应当以其侵权所得或著作权人的侵权损失给予赔偿，不能计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。一、如何解决著作权纠纷？著作权纠纷的解决可以通过行政手段和民事诉讼手段。我国《著作权法》规定，有侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收2023-02-22330人看过
-
著作权侵权著作权侵权行为一般都需要赔偿，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。著作权侵权行为是一定赔偿的。根据相关法律规定，行为人侵犯著作权的，应当以其侵权所得或著作权人的侵权损失给予赔偿，不能计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。二、如何解决著作权纠纷？著作权纠纷的解决可以通过行政手段和民事诉讼手段。我国《著作权法》规定，有侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收2023-02-23336人看过 -
房地产开发1、房屋质量问题修缮后是否应该赔偿？（一）在保修期内发生质量问题的，房地产开发企业应当履行保修义务，并承担由此造成的损失赔偿责任。经核实，主体结构质量不合格的，买受人有权退房；给买受人造成损失的，房地产开发企业应当依法承担赔偿责任。如果想彻底了解房屋是否存在质量问题，可以申请鉴定。如果主体结构质量不合格，可以退房，要求开发商赔偿损失。如果主体结构质量合格，可以要求开发商按照房屋保修的规定进行保修。此外，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷适用法律若干问题的解释》第十二条规定，“房屋主体结构质量不合格不能交付使用的，或者交付使用后房屋主体结构质量不合格的，应当支持买受人解除合同和赔偿损失的请求，买方要求解除合同并赔偿损失的，应予支持。交付使用的房屋出现质量问题的，在保修期内由出卖人负责维修；出卖人拒绝维修或者在合理期限内拖延维修的，买受人可以自行维修或者委托他人维修。在修理期间造成的2023-05-08146人看过
侵权行为是指侵犯他人的人身财产或知识产权，依法应承担民事责任的违法行为。侵权行为发生后，在侵害人与受害人之间就产生了特定的民事权利义务关系，即受害人有权要求侵权人赔偿损失。 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律... 更多>
-
2024-01-26 -
2024-01-21 -
2024-01-19 -
2024-01-18 -
2024-01-14
-
对待侵权行为无过错是否承担侵权责任福建在线咨询 2022-06-29根据相关法律规定，无过错在特定的情形下也应当承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 -
民事侵权行为应该如何赔偿？浙江在线咨询 2022-11-30民事侵权应当根据侵权类型确定赔偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 -
侵犯署名权是否应该赔偿？天津在线咨询 2022-11-30侵犯署名权应当赔偿。侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 《中华人民共和国刑法》第二百一十七以营利为目的，有下列侵犯著作权或者与著作权有关的权利的情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或 -
著作权侵权行为是否一定赔偿山东在线咨询 2022-10-12著作权侵权行为要赔偿。 根据《著作权法》第四十九条，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 因此，著作权侵权行为依法需要赔偿。 -
过失行为是否构成对姓名权的侵害吉林省在线咨询 2022-10-20被告的行为客观上已存在未经本人允许而使用他人姓名的行为，已具备侵害姓名权的客观要件，但是否构成侵权，值得探讨。侵害姓名权行为是否把主观要件作为构成要件之一，理论界有两种不同观点：一种观点认为，只需客观行为违法，不以主观过错为要件，不问加害人的故意或过失;另一种观点认为，以主观过错为要件，该种观点又分为两派主张，一派认为限于故意或过失才能请求损害赔偿，另一派认为以主观故意为要件。
