诬告与陷害罪行的区分-法师兄

诬告与陷害罪行的区分

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-22 02:20:40 179 人看过

诬告陷害罪与报复陷害罪都表现为陷害他人，主要区别是：

1、客体要件不同：前者侵犯的是公民的人身权利；后者侵犯的是公民的民主权利。

2、对象不同：前者的对象是一切公民；后者的对象是控告人、申诉人、批评人与举报人。

3、主体不同：前者是一般主体；后者是国家机关工作人员。

4、行为表现不同：前者表现为捏造犯罪事实，作虚假告发；后者表现为滥用职权、假公济私，进行报复陷害。

5、目的不同：前者是意图使他人受刑事追究；后者是一般报复的目的。

伪证罪与诬告陷害罪的界限

这两种犯罪都有陷害他人的故意，两者的区别是：

1．前者的主体是特殊主体；而后者的主体是一般主体。

2．前者的行为是在侦查、审判中发生的；后者的行为是立案侦查之前实施的，并且是引起案件侦查的原因。

3．前者是通过作虚假证明、鉴定、记录、翻译等手段实现的；后者则是作虚假的告发。

4．前者只是在个别与案件有重要关系的情节上，提供伪证；而后者则是捏造了整个犯罪事实。

5．前者的目的可能有两种：既可以是陷害他人，也可以是包庇罪犯；而后者的目的只能是陷害他人，使无罪者受到刑事处分。

根据《刑法》第二百五十四条，国家机关工作人员滥用职权、假公济私，对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处二年以上七年以下有期徒刑。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

刑事责任年龄
陷害与诬告罪法律性质

侵犯的客体是复杂客体：既侵犯了他人的人身权利，也侵犯了司法机关的正常活动。客观方面表现为捏造他人犯罪的事实，并且向司法机关或有关机关告发。主体是一般主体。既可以是普通公民，也可以是国家工作人员。主观方面是故意，并且具有使他人受到刑事追究的目的，至于出于什么动机，并不影响定罪。诬告陷害罪是后果罪吗本罪侵犯的客体是他人的人身权利和司法机关的正常活动。客观要件本罪在客观上表现为捏造他人犯罪的事实，向国家机关或有关单位告发，或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动。主体要件本罪的主体是一般主体，只要达到法定刑事责任年龄，并且具有刑事责任能力的人即可构成，但是，如果主体是国家机关工作人员，还要从重处罚。本罪的行为人只要实施了诬告陷害他人的行为，就构成犯罪既遂。被诬告人是否因此受到刑事处罚，则不影响本罪的成立。主观要件本罪在主观方面必须出于直接故意，即明知自己在捏造事实，一向有关机关或单位告发就会产

2023-07-06

422人看过
管制
诬告陷害罪怎么处罚诬告陷害罪的认定是怎样的

一、诬告陷害罪的认定本罪在客观上表现为捏造他人犯罪的事实，向国家机关或有关单位告发，或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动。首先，必须捏造犯罪事实。即无中生有、栽赃陷害、借题发挥把杜撰的或他人的犯罪事实强加于被害人。所捏造的犯罪事实，只要足以引起司法机关追究被害人的刑事责任即可，并不要求捏造详细情节与证据。有一种观点认为，捏造他人一般违法事实的也构成诬告陷害罪，我们不同意这种观点。因为本法明文要求主观意图是“使他人受刑事追究”。其次，必须向国家机关或有关单位告发。或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动，告发方式多种多样，如口头的、书面的、署名的、匿名的、直接的、间接的等等。如果只捏造犯罪事实，既不告发，也不采取其他方法引起司法机关追究的，则不构成本罪。再次，必须有特定的对象。如果没有特定对象，就不可能导致司法机关追究某人的刑事责任，因而不会侵犯他人的人身权利。当然，特定对象并不要求

2023-02-24

196人看过
法律综合知识
法律如何区分诬告陷害罪和诽谤罪

一、法律如何区分诬告陷害罪和诽谤罪1．客体要件不同：诬告陷害罪侵犯的是公民的人身权利；诽谤罪侵犯的是公民的名誉。2．主观方面不同：诬告陷害罪的目的是使他人受刑事追究；诽谤罪的目的是破坏他人名誉。3．客观行为不同：诬告陷害罪是捏造他人犯罪的事实，通常向国家机关或有关单位告发；诽谤罪是捏造有损他人名誉的事实，散布于第三者或更多的人，但不向国家机关或有关单位告发。如果行为人虽然捏造他人犯罪的事实，但并不告发，而是私下散布，旨在损害他人名誉，就构成诽谤罪。二、如何认定诬告陷害罪诬告陷害的既遂的认定：诬告陷害行为使被诬陷者的人身权利、民主权利及司法机关的正常活动受到了实际损害的，应认定为诬告陷害既遂。构成诬告陷害罪的，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。《刑法》第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役

2023-08-08

446人看过
第三者
诽谤与诬告陷害的區別

1．客体要件不同。诬告罪侵犯的是公民的人身权利，诽谤罪侵犯的是公民名誉。2．主观方面不同。诬告罪的目的是使他人受刑事追究，诽谤罪的目的是破坏他人名誉。3．客观行为不同。诬告罪是捏造有损他人名誉的事实，散布于第三者或更多的人，但不向国家机关或有关单位告发。如果行为人虽然捏造他人犯罪的事实，但并不告发，而是私下散布，旨在损害他人名誉，就构成诽谤罪。诬告陷害罪和诽谤罪法条竞合（一）客体要件不同：前者侵犯的是公民的人身权利；后者侵犯的是公民的名誉。（二）主观方面不同：前者的目的是使他人受刑事追究；后者的目的是破坏他人名誉。（三）客观行为不同：前者是捏造他人犯罪的事实，通常向国家机关或有关单位告发；后者是捏造有损他人名誉的事实，散布于第三者或更多的人，但不向国家机关或有关单位告发。如果行为人虽然捏造他人犯罪的事实，但并不告发，而是私下散布，旨在损害他人名誉，就构成诽谤罪。《中华人民共和国刑法》第二百

2023-07-16

467人看过

刑事责任年龄
污告陷害可能构成诬告陷害罪

污告陷害可能构成诬告陷害罪，立案标准是：（1）捏造的犯罪事实情节严重的；（2）诬告陷害的手段恶劣的；（3）严重影响了司法机关的正常工作的；（4）有其他情节严重的情形。诬告陷害罪的构成要件是什么1、诬告陷害罪的客体要件。诬告陷害罪侵犯的客体是他人的人身权利和司法机关的正常活动。这种犯罪是行为人企图假借司法机关实现其诬陷无辜的目的。这种犯罪不仅侵犯了公民的人身权利，使无辜者的名誉受到损害，而且可能导致错捕、错判，甚至错杀的严重后果，造成冤假错案，干扰司法机关的正常活动，破坏司法机关的威信；2、诬告陷害罪的客观要件。首先，必须捏造犯罪事实，即无中生有、栽赃陷害、借题发挥把杜撰的或他人的犯罪事实强加于被害人。所捏造的犯罪事实，只要足以引起司法机关追究被害人的刑事责任即可，并不要求捏造详细情节与证据。其次，必须向国家机关或有关单位告发，或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动，告发方式多种多样，如

2023-08-01

158人看过
法律综合知识
诬告和陷害的区别在于

一、诬告和陷害的区别在于在我国刑法中只有诽谤罪，并没有诬陷罪。二者的共同点表现在都是捏造事实，而且诽谤罪也可能捏造犯罪事实。它们的主要区别是：1．客体要件不同：前者侵犯的是公民的人身权利；后者侵犯的是公民的名誉。2．主观方面不同：前者的目的是使他人受刑事追究；后者的目的是破坏他人名誉。3．客观行为不同：前者是捏造他人犯罪的事实，通常向国家机关或有关单位告发；后者是捏造有损他人名誉的事实，散布于第三者或更多的人，但不向国家机关或有关单位告发。如果行为人虽然捏造他人犯罪的事实，但并不告发，而是私下散布，旨在损害他人名誉，就构成诽谤罪。4．处罚不同：诬告陷害罪情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。？国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。犯诽谤罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。二、诬告陷害罪如何取证根据法律规定，涉嫌诬告陷害罪

2024-01-03

364人看过
法律综合知识
诬告陷害罪与诽谤罪数罪并罚

一、诬告陷害罪与诽谤罪数罪并罚二者的共同点表现在都是针对特定对象，采用捏造事实的手段实施的。它们的主要区别是；1、客体要件不同：前者侵犯的是公民的人身权利；后者侵犯的是公民的名誉。2、主观方面不同：前者的目的是使他人受刑事追究；后者的目的是破坏他人名誉。3、客观行为不同：前者是捏造他人犯罪的事实，通常向国家机关或有关单位告发；后者是捏造有损他人名誉的事实，散布于第三者或更多的人，但不向国家机关或有关单位告发。如果行为人虽然捏造他人犯罪的事实，但并不告发，而是私下散布，旨在损害他人名誉，就构成诽谤罪。4、所捏造的事实内容不同：诬告陷害捏造的是犯罪的事实，诽谤罪捏造的是足以损害他人人格、名誉的事实。二、诬告陷害罪去哪里报案？按照刑诉法来看，公检法三机关对于报案、控告、举报或者犯罪人自首，都应当接受。也就是无论是否在其职能管辖范围内都必须接受，而不能以任何理由加以拒绝，会帮你移送主管机关处理的。

2024-03-14

209人看过
管制
立案标准与诬告陷害罪的关系

诬告陷害罪的立案标准如下：1、捏造的犯罪事实情节严重；2、诬告陷害手段恶劣；3、严重影响司法机关的正常工作，有其他情节严重的情况。根据《中华人民共和国刑法》规定，捏造事实诬告、陷害他人，意图使他人受到刑事追究的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯罪的，从重处罚。诬告陷害罪的认定认定本罪，主要应注意诬告陷害罪与非罪行为的界限：（1）本罪与错告、检举失实行为的界限。刑法第243条第3款规定，不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不构成本罪。二者区别的标志在于，后者主观上不具有陷害他人的目的，客观上不具有捏造犯罪事实并进行告发的行为。（2）本罪与一般诬告陷害行为的界限。诬告陷害行为只有情节严重的才构成犯罪。对于对情节一般的诬告陷害行为，不应以犯罪论。情节是否严重，可从行为人的动机、所诬告的罪行大小、诬告的方式方法、行为造成的后果影响

2023-07-02

309人看过

第三者
诬告陷害罪与错告、检举失实的界限

二者在客观方面有相同之处，即都是向国家机关或有关单位进行告发，告发的事实都与客观实际情况不相符合。二者的本质区别在于：行为人主观心理状态不同。诬告陷害是故意捏造事实，处于使他人受到刑事追究的目的，向国家机关告发;而错告、检举失实则是鉴于对情况不了解或思想方法上的片面性而告发检举，主观上没有陷害他人的目的，而且往往是为了伸张正义，同犯罪分子作斗争，向有关方面进行告发检举的。前者是应受到法律制裁的犯罪行为;后者是一般的错误行为，不追究刑事责任。一、诬陷他人盗窃怎么处理诬陷他人盗窃的处理如下：1、捏造事实诬告陷害他人，意图让他人受到刑事的追究，情节严重的，处以三年以下的有期徒刑、拘役或者是管制；2、造成严重的后果的，处以三年以上十年以下的有期徒刑。国家机关的工作人员犯前款罪的；3、还不足以构成犯罪，是属于违法治安处罚法的行为的。一、诬陷和诽谤的区别如下：1、行为方式不同。诬告陷害是向政府机关和有

2023-03-13

432人看过
法律综合知识
诬告陷害罪与非罪有什么界限

Normal07.8磅02falsefalsefalseMicrosoftInternetExplorer4/*StyleDefinitions*/table.MsoNormalTable{mso-style-name:普通表格;mso-tstyle-rowband-size:0;mso-tstyle-colband-size:0;mso-style-noshow:yes;mso-style-parent:\"\";mso-padding-alt:0cm5.4pt0cm5.4pt;mso-para-margin:0cm;mso-para-margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:widow-orphan;font-size:10.0pt;font-family:\"TimesNewRoman\";mso-fareast-font-family:\"Times

2023-06-11

344人看过
第三者
区分徇私枉法罪和诬告陷害罪的必备知识

一、犯罪的主体不同。前者主体只能是司法工作人员；而后者主体为一般主体。二、犯罪的客体不同。前者所侵犯的客体是司法机关的正常活动；而后者虽然也妨害司法机关的正常活动，但主要侵犯的是他人的人身权利。三、犯罪的客观方面不同。前者表现为利用职权使无罪的人受到追诉或者使有罪的人不受到追诉，其行为一定与职务活动有关；而后者行为人表现为捏造他人犯罪的事实加以告发。它与行为人是否担任职务或担任何种职务无关。如果司法工作人员不是利用职务之便，而是捏造犯罪事实诬告陷害他人，则不能构成徇私枉法罪，而只能以诬告陷害罪论处。诽谤罪与诬告陷害罪的界限二者都是针对特定对象，采用捏造事实的手段实施的。不同之处在于：（1）所捏造的事实内容不同。诬告陷害捏造的是犯罪的事实，诽谤罪捏造的是足以损害他人人格、名誉的事实。（2）行为方式不同。诬告陷害是向政府机关和有关部门告发，诽谤则是当众或者向第三者散布。（3）主观方面不同。诬告

2023-07-04

90人看过
管制
对诬告陷害行为的认定

诬告陷害行为是指捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究的行为。情节严重的才构成诬告陷害罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。诬告陷害罪与一般诬告陷害行为的界限两者都具有捏造事实、诬陷好人的特征。但是，诬陷的内容、目的和性质，又各不相同：诬告陷害罪是捏造事实，意图使他人受刑事处罚，而一般诬陷行为仅限于捏造犯错误的事实，其目的只是使他人受到某种行政纪律处分。因此，从性质上讲一个是犯罪，一个是违法。对一般诬陷行为，可根据不同情节和后果，分别给予行政处罚、纪律处分或者批评教育。《刑法》第一百四十三条，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适

2023-07-23

336人看过

法律综合知识
2024诬告陷害罪认定

（1）捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，认定为诬告陷害罪。（2）根据犯罪情节的轻重和造成后果的严重程度决定判刑标准。《刑法》第二百四十三条【诬告陷害罪】捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

2024-04-17

279人看过
法律综合知识
诬告陷害罪包括哪些行为

一、诬告陷害罪包括哪些行为诬告陷害罪，是指捏造事实，作虚假告发，意图陷害他人，使他人受刑事追究的行为。这里的“他人”，是指所有的第三人，既包括一般的干部、群众，也包括正在服刑的罪犯和其他在押的被告人和犯罪嫌疑人。以下情形构成诬告陷害罪：1、为陷害他人，故意捏造足以使他人受到刑事追究的犯罪事实，并由本人或者指使他人向国家机关告发的；2、为陷害他人，故意捏造足以使他人受到刑事追究的犯罪事实，虽未直接向国家机关告发但采取的方法足以引起司法机关追究的。二、涉嫌诬告陷害罪如何取证？诬告陷害罪如何取证，不同案件的取证方式都是不一样的。对于证据的规定，我国《中华人民共和国民事诉讼法》中已有明确的规定，比如书证、物证等都可以作为证据提交。所以首先要弄清楚诬告陷害罪定罪的条件，才能对症下药，找到对应的证据予以指控。首先说明一下，一般的证据有以下几种。首先是书证，合同协议、信件等；其次是物证，物证和书证有时会

2024-02-06

78人看过