7万借条法院只支持3万法官:频繁借款有违常理
来源:互联网 时间: 2023-06-08 20:15:52 477 人看过

俗话说,欠债还钱天经地义,但并不是有了借条,就一定能得到法律的保护。今年4月,老胡手持债务人小杨夫妇先前出具的三张借条,合计7万元,向永定法院起诉,要求小杨夫妇还款。但判决结果是,法院支持3万元,另外4万元的诉讼请求被驳回,还要承担相应诉讼费用。

债主:要债务人还7万

原告老胡夫妇在庭上称,去年8月、12月和今年3月,他们借了7万元给小杨,并分别出具了三张借条。

此外,老胡的女儿小胡手中,还持有小杨出具的一张1万元的借条(另案起诉)。

老胡夫妇说,借款后,他们多次要求小杨归还借款,未果,这才向法院起诉,要求归还借款7万元。

但是被告小杨喊冤,他说他只向老胡夫妇借款3万元,还向老胡的女儿小胡借款1万,总共才4万元。今年3月出具这张4万元借条,是这三笔借款综合后写的。

法院:旧债务新借条

究竟事实如何?永定法院一审审理认为,去年的两笔借款,都有借条为凭,事实清楚。不过,今年3月的4万元借款,是其一家三人先前三次借款的总和,有违常理。

法官认为,被告小杨主张总共向老胡夫妻及其女儿小胡借款4万元,今年3月所出具的4万元借条,是对之前三次借款的汇总而出具的,完全符合民间借贷的习惯,法院应予采信。

最后,法院判决被告小杨仅需归还老胡3万元及利息,同时,驳回老胡的其他诉讼请求,并承担相应的诉讼费用。

提醒:借条细节要注意

法官提醒:进行民间借贷,不能过分相信他人。在未收回以前的借条的情况下,不能贸然出具新的借条。

如确需出具,也应在新的借条上,注明以前出具的某某借条无效。

归还借款时,在未收回借条的情况下,应要求债权人出具收条,并注明某时的借款已还清,以避免债权人要求双倍返还结果的发生。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月25日 06:28
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多借条相关文章
  •  借款5万元合同写7万元是否违法?
    签署借款合同时应遵循法律法规,避免违反规定。借款数额应依据实际借款情况办理,避免纠纷。欺诈、胁迫等手段导致合同损害的,受损害方有权请求变更或撤销。借款方有义务接受贷款方检查,提供相关资料。保证人有连带责任,向借贷方追偿。借款5万元合同写7万元,这是一种违反法律法规的行为。在签署借款合同时,双方必须经过协商并达成一致意见,才能认定该合同的有效性。特别是对于借款的具体数额,应当依据实际的借款情况来进行办理,避免后期造成矛盾纠纷。根据规定,一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。借款方有义务接受贷款方的检查,监督贷款的使用情况,了解借款方的计划执行,经营管理,财务活动,物资库存等情况。借款方应提供有关的计划,统计,财务会计报表及资料。需要有保证人担保时,保证人履行
    2023-10-31
    450人看过
  • 借条无法证明借款交付法官综合各因素支持诉求
    正所谓亲兄弟明算账,虽然谈钱伤感情,但也总比遇到纠纷失了血汗钱好。29日,记者从浙江省海盐县人民法院获悉,当地一企业主沈某认识了做环保产品的何某后,在对方多次要求下,沈某先后向其出借70万元。直到何某跑路后,沈某才发现,自己不仅错失了催债的机会,而且手中仅有的借条亦无法证明双方借贷关系成立。日前,海盐县人民法院运用民事诉讼高度盖然性证明标准,对款项交付事实予以了确认。据了解,沈某经营着一家螺丝螺帽企业,生意不温不火,无需任何银行贷款,资金周转灵活。几年前,沈某在朋友聚会时认识了做环保产品的何某。何某事业也算小有成绩,其产品远销东南亚、非洲。两人年纪相仿,兴趣相投,一来二往也就熟络起来了,经常在一起喝茶、闲聊。2013年,何某说自己即将去肯尼亚开发新项目,无奈手头紧缺资金。沈某抹不开面子,便出借了10万元。本是碍于面子相借,沈某没有想到,这一借竟是开了口子。此后何某陆续向沈某借钱解燃眉之急,
    2023-06-05
    137人看过
  • 借条10万实际借款7万怎么证明
    借条10万实际借款7万应当提供银行的流水账号,或者是通过其他的证人相互佐证确定真实的借款的数额确实是7万元。依据我国相关法律的规定,如果借条记载的金额大于实际借款金额的,债务人有证据证明的情况下,可以向人民法院提起诉讼,请求减少还款的金额。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定:第二条出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举
    2023-03-02
    151人看过
  • 借条与打款日期不符法院支持吗?
    一、借条与打款日期不符法院支持吗?借条的转账日期与打借条不一致是正常的,应当以实际汇款时间为准。如果借款属实的,具有法律效力。最好补充证据证明借条指向的借款与转账的款项是同一笔的证据。借条落款日期与转账有先后顺序的,借条在先,转账在后的,转账的方式就是履行借条中的出借人给付借款的义务。转账在前,借条在后,出具借条的方式是对借款事实事后进行的补充。无论是哪种情况,出借人最好能在起诉前补充证据证明两者指向的是同一个借款,比如通话录音。二、借条的诉讼时效是多久?《民法典》(于2021年1月1日实施)第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一
    2023-06-17
    195人看过
  • 法院对哪些借条不予支持?
    具有下列情形之一的借条,人民法院不支持:(一)套取金融机构贷款转贷的;(二)以向其他营利法人借贷,或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的;(三)未依法取得放贷资格的出借人,以营利为目的向社会不特定对象提供借款的。拿借条怎么去法院起诉1、如果借条上约定的还款期限已经到期、对方没有还款的,可以起诉;如果未到约定的还款期限,尚不能起诉。2、如果借条上未约定还款期限:自债权人催要、并给予债务人合理期限偿还后,超过确定的偿还期后可以起诉,诉讼时效是3年。3、起诉时,可以写好起诉状、带上身份证上、相关证据,到被告户口所在地(常住超过一年的常住地)基层法院的立案庭请求立案。没有借条应该如何起诉借钱给别人,碍于情面却没有打借条,最后多次讨要却无法要回,或者原先信誓旦旦的债务人现在却不知所踪,是许多借款人遇到过的问题,那么,遇到这种情形,该怎么办才能主张自己的权利呢?如果没有借条,去法院起诉时因为没
    2023-07-03
    88人看过
  • 法院支持借条月息四分吗?
    法院不支持借条月息四分,借条未写明月息还是年息是不可以主张的;根据《民法典》第六百八十条借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确,当事人不能达成补充协议的,按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的,视为没有利息。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。一、借条的诉讼时效是多久?向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损
    2023-06-23
    311人看过
  • 大额现金借条法院支持吗
    不一定支持,一般只有借条是很难认定借款关系的,如果有证据证明,交付现金,人民法院结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。一、被骗写了欠条属于什么罪被欺骗写了欠条属欺诈犯罪。如果是被骗写欠条,双方之间没有真实的借贷关系可以去法院起诉,主张欠条无效,债权债务不存在。法院会对有瑕疵的“欠条”,结合其他证据认定是否存在借贷关系,同时对现金交付的借贷;可根据交付凭证、当事人间关系以及当事人陈述的交易细节经过等因素综合判断双方之间是否有合法真实的债权债务关系,处理被欺骗写下的欠条。二、民间借贷虚假诉讼是什么如何认定民间借贷虚假诉讼民间借贷虚假诉讼是当事人没有提供足够的证据证明借贷关系真实存在,且借贷双方之间存在关联关系和人员混同等情形,法院可以认定当事人双方构成恶意串通意图通过虚假诉讼损
    2023-03-09
    238人看过
  • 手持11万借条却输了官司
    牛某与张某两人曾在一工地共过事。2015年2月,牛某持一张借据到法院起诉称:2013年6月2日,张某因购买汽车资金困难向其借款10.7万元,并于同日向其出具了借条,因张某下落不明,请求法院判令被告张某立即归还借款10.7万元。法庭上,牛某的委托代理人出示了该张借据,并陈述说,牛某在张某出具借据后,当场交付给张某10.7万元现金,并表明张某出具借据和牛某交付现金时,有证人于某在场。后经法庭传唤,证人于某未到庭作证。而被告张某下落不明,未能出庭答辩,法院依法进行了公告送达。一审法院经审理查明,涉案借据系建设工程中使用的格式借据。借据除借款人签章处空白外,借款理由、现场负责人意见、财务负责人意见、负责人审批等栏目均无内容。从借据的内容来看,相对方应为建筑施工企业,而非牛某个人,牛某对此并未能作出合理解释,且亦未能证明款项实际交付的相关事实,这足以使法院怀疑该款可能与建设工程有关。因牛某未能提供相
    2023-06-08
    52人看过
  • 借贷93万上法庭索本息112万法院:贷款行为违反相关法律,19万利息不予支持
    荆州某商贸公司向我市某企业借贷93万元,贷款逾期未还,企业将商贸公司告上法庭。近日,西陵区法院对这起贷款合同纠纷进行判决,因该笔贷款行为违反相关规定,产生的19万余元利息得不到法律支持。我市某企业和荆州某商贸公司长期合作,2005年2月,因资金困难,商贸公司向该企业借款20万元,双方约定贷款期限1年,期内利息按国家银行同期贷款利率计算,逾期则利率上浮20%。当年10月和12月,商贸公司又先后2次向我市企业借款共计73万元。后来,这3笔贷款到期后,商贸公司一直拖欠未还。今年3月,我市企业将商贸公司告上法庭,要求其返还贷款本金93万元及其由此产生的19万余元利息。根据双方提供证据,法院审理认为这3笔贷款是双方当事人真实意思的表示,事情清楚、法律关系明确,但是根据国家《银行法》规定:“未经国务院银行监督管理机构批准,任何单位和个人不得从事吸收公众存款等商业银行业务。”因此,法院仅判决商贸公司返还
    2023-04-23
    225人看过
  • 法院会支持用现金借款吗
    法院会支持用现金借款,但是当事人必须举证证明存在借贷法律关系,当事人需要提供从银行取出现金的视听资料、证人证言等证据,或者依法提供收据、欠条等债权凭证。一、写了借条被起诉了要怎么办打了借条没得到钱被起诉的应该积极应诉,原告只有借条的情况下法院也不会支持原告的诉求,没有出借行为的借条是无效的。有被告没有拿到钱的借据,法院会根据证据作出判决。一是借据本身是否完善、具有法律效力,二是双方是否有过户证明或其他支付证明。如果没有支付凭证,借据将无效。如果未提供未收到付款的证明,借据将被确定为有效并需要继续偿还钱。出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审查认为原告不具
    2023-03-24
    315人看过
  • 法院支持的借条写法是怎样的?
    一、法院支持的借条写法是怎样的?借条今xx借给xx人民币xxx整,即¥xxx元,自xxxx年x月x日至xxxx年x月x日,期限x个月,利率为每月x,利息共计人民币xxx整,即¥xxx元,全部本息于xxxx年x月x日一次性偿还。借款人:xx(签字、手印、签章)注:1、最好附上借款人的身份证复印件(或借款人的住址),联系方式。目的是不还款时便于起诉。2、写还款日期的,诉讼时效自到期还款日的第二天算起,欠条未写还款日期的,从主张权利之日算起,诉讼时效为2年。二、法律认可的借条格式是怎样的?1.一般来说,借条的格式为:标题、正文、署名和日期。正文中,最好写明事由和还款日期,涉及到金额的,必须大写。还应注意字里行间不宜有空格和空行,否则容易被持条人增写其他内容。要核实借款人、保证人的身份信息,签的名字要与身份证名字相同,书写端正。借条上最好写下借款人、保证人的身份证号,并将借款人、保证人的身份证复印
    2023-04-20
    213人看过
  • 借7万借条上写10万是否合理
    借7万借条上写10万肯定是不合理的,借款金额和实际金额应该是一致的,本金和利息不能混为一谈。借条满足以下条件才有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。(四)有出借行为。一、哪些借条是无效的?(一)明知对方借款用于非法活动的合法的借贷关系受法律保护,但违反法律或社会公共利益的民事行为属于无效行为。法院查明,出借人明知个人借款用于赌博、贩卖假币、贩卖毒品、走私等非法活动而借款给他人,其借贷合同不受法律保护,对行为人还要处以收缴、罚款、拘留,甚至追究刑事责任。(二)违背真实意愿的借条一方以欺诈、胁迫等手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同。受损害方的变更权或撤销权应当依法行使。(三)感情债所产生的借条不少情人之间出于玩笑或者其他原因(例如:青春损失
    2023-06-23
    326人看过
  • 法院支持多少金额现金借条
    没有金额限制,只需要证明有借贷事实就可以。出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。
    2023-04-15
    287人看过
  • 电子欠条作为借款证据获法院支持
    近日,同安区人民法院一审宣判了一起95后大学生之间的借贷纠纷案件。比较特别的是,全案涉及的款项全部通过支付宝转账完成,就连借条都是在网上打的,可谓是真正的无纸化交易。支付宝上打借条期限到了却赖账张辰和叶立(均为化名)是厦门某职业技术学院的同学。2015年11月,叶立以急需用钱为由先后向张辰借款6次,总计4550元,全部通过支付宝转账完成。12月,叶立通过支付宝的借条功能给张辰补了一张借条,承诺还款日为2016年1月22日,借款用途还写了一句俏皮话,江湖救急,周转周转。然而过了还款日,叶立却想赖账了。张辰一度请辅导员介入帮忙调解,但对方始终拒绝还钱。无奈之下,张辰只好将同学告上法庭。法官在调查中发现,叶立已经因旷课被学校开除。从张辰起诉到一审开庭,叶立始终不曾露面,也从未就还款诉求作出任何回应。转账记录成关键没有字据也要还在这种情况下,叶立一方要承担举证不力的后果。张辰在法庭上出示了所有的支
    2023-06-05
    416人看过
换一批
#民间借贷
北京
律师推荐
    展开
    #借条
    词条

    借条是表明债权债务关系的书面凭证,一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。借条应写明借款人和出借人的法定全名,借款金额,包括大写和小写的金额,借款时间期限,包括借款的起止年月日和明确的借款期限,还款的具体年月日,... 更多>

    #借条
    相关咨询
    • 借款17O万违约金2O万支持吗
      西藏在线咨询 2022-10-31
      具体按照借款合同的约定办理。违约金不超过实际损失的百分之三十是可以的。
    • 哪些借条法院不支持:支持借条的法律有哪些
      青海在线咨询 2021-11-07
      下列借条法院不支持:一方收取金融机构贷款转贷订立的借条;通过非法集资、非法吸收存款等方式取得的资金转贷订立的借条;不合格贷款人盈利为目的向公众提供贷款订立的借条;以及一方知道对方贷款用于违法犯罪活动并与对方订立的借条。
    • 有借条起诉法院不支持的7种情况
      四川在线咨询 2022-05-09
      有借条起诉法院也不支持的7种情况: 1.借款用途不合法 合法的借贷关系受到法律的保护,但是如果债权人明知对方将借款用于一般违法行为,法律将不会保护债权人利益,如果明知对方用于犯罪行为,债权人还可能构成共同犯罪或其他罪名。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》中规定,出借人明知借款人是为了赌博、走私等非法活动而借款的,其借贷关系不予保护。 2.超过诉讼时效 法律不保护“躺在权力上睡觉的人
    • 只有借据无收条的借条一般有法院判决支持吗
      北京在线咨询 2022-10-13
      一般只有借条是很难认定借款关系的,如果有证据证明,交付现金,人民法院结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。
    • 四分算吗?法律支不支持!当时2014年借3万
      山西在线咨询 2022-10-17
      民间借贷纠纷问题多多,需要我们仔细分析,那么,怎样才能较好的保护民间债权债务关系的合法有序以及当事人的合法权益呢我们的处理经验是:1.诉讼时效问题。需要注意:借款没有约定还款期限的,债权人可以随时提出还款主张,不受两年诉讼时效的限制,但提出还款主张后两年内没有继续主张的,视为超过诉讼时效,法律不予支持。2.原告主张债权必须提供书面借据;无书面借据或无法提供的,应提供必要的事实根据或与自己无利害关系