即使行为人不以营利为目使用他人肖像权的,在一定的情形下也会构成侵权,比如丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权或者未经肖像权人同意,制作、使用、公开肖像权人的肖像的。
一、恶意p图犯法吗
恶意p图是违法的。对他人肖像照片恶意P图,属于侵犯肖像权行为。任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。
二、使用他人的肖像需要遵守的规定
《民法典》
第一千零一十八条【肖像权】自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。
肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。
第一千零一十九条
【肖像权消极权能】任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。
未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。
第一千零二十条【肖像权的合理使用】合理实施下列行为的,可以不经肖像权人同意:
(一)为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究,在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像;
(二)为实施新闻报道,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;
(三)为依法履行职责,国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像;
(四)为展示特定公共环境,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;
(五)为维护公共利益或者肖像权人合法权益,制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。
第一千零二十一条【肖像许可使用合同解释规则】当事人对肖像许可使用合同中关于肖像使用条款的理解有争议的,应当作出有利于肖像权人的解释。
第一千零二十二条
【肖像许可使用合同解除权】当事人对肖像许可使用期限没有约定或者约定不明确的,任何一方当事人可以随时解除肖像许可使用合同,但是应当在合理期限之前通知对方。
当事人对肖像许可使用期限有明确约定,肖像权人有正当理由的,可以解除肖像许可使用合同,但是应当在合理期限之前通知对方。因解除合同造成对方损失的,除不可归责于肖像权人的事由外,应当赔偿损失。
第一千零二十三条【姓名许可和声音保护的参照适用】对姓名等的许可使用,参照适用肖像许可使用的有关规定。
对自然人声音的保护,参照适用肖像权保护的有关规定。
第一千零一十八条【肖像权】自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。
肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。
第一千零一十九条
【肖像权消极权能】任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。
未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。
第一千零二十条【肖像权的合理使用】合理实施下列行为的,可以不经肖像权人同意:
(一)为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究,在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像;
(二)为实施新闻报道,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;
(三)为依法履行职责,国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像;
(四)为展示特定公共环境,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;
(五)为维护公共利益或者肖像权人合法权益,制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。
第一千零二十一条【肖像许可使用合同解释规则】当事人对肖像许可使用合同中关于肖像使用条款的理解有争议的,应当作出有利于肖像权人的解释。
第一千零二十二条
【肖像许可使用合同解除权】当事人对肖像许可使用期限没有约定或者约定不明确的,任何一方当事人可以随时解除肖像许可使用合同,但是应当在合理期限之前通知对方。
当事人对肖像许可使用期限有明确约定,肖像权人有正当理由的,可以解除肖像许可使用合同,但是应当在合理期限之前通知对方。因解除合同造成对方损失的,除不可归责于肖像权人的事由外,应当赔偿损失。
第一千零二十三条【姓名许可和声音保护的参照适用】对姓名等的许可使用,参照适用肖像许可使用的有关规定。
对自然人声音的保护,参照适用肖像权保护的有关规定。
三、民法典规定未经允许拍照侵犯了我国哪些权利
未经他人允许偷拍他人照片属于侵犯他人肖像权,根据我国《民法典》规定,任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。
-
构成侵犯肖像权以盈利为目的是否为必要条件
413人看过
-
民法典侵害肖像权是不是以营利为构成要件
277人看过
-
侵犯肖像权需要以盈利为目的吗
418人看过
-
肖像权商业使用是否会造成侵权
133人看过
-
不构成侵犯肖像权的行为,侵犯肖像权可以要求赔偿多少
486人看过
-
没有以盈利为目的算侵犯肖像权吗
493人看过
肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。法律规定,未经本人同意不得使用公民的肖像。人像、纪实摄影作品如果是没有征得肖像权人同意而拍摄的,原则上不能发表、展览,即使是单纯的不以营利为目的的展览。... 更多>
-
肖像权侵权的是构成侵犯肖像权吗?贵州在线咨询 2023-01-011、没用于牟利但未经肖像权人同意,制作、使用、公开了肖像权人的肖像属于侵犯肖像权的行为。 2、如果是合理实施下列行为的,则可以不经肖像权人同意: (一)为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究,在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像; (二)为实施新闻报道,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像; (三)为依法履行职责,国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像; (四)为展示特定公共
-
什么叫以营利目的使用他人肖像权辽宁在线咨询 2024-10-06未经容许而擅自使用他人肖像者,即构成侵犯肖像权之责。 侵犯肖像权的行为必须具备以营利为其主要目的。所谓的“以营利为主”,意即透过使用当事人的肖像借以吸引更多的顾客前来消费以及促销产品等目的;亦或是,将肖像直接转变或者复制成产品予以贩卖,从而从中谋求经济收益。反之,如若未经他人允许并且以营利为主旨而滥用他人肖像,不仅会损伤到合法权益人的人格尊严,同时也未尊重和维护其从他人凭借自身肖像从事商业活动中所
-
人物肖像权非商业目的是否构成侵权?吉林省在线咨询 2024-11-25除非出于促进利润的目的,任何未经肖像权人明确许可擅自对其肖像进行制作、使用或公开展示的行为,都视为对个人肖像权益的侵害,侵权人须承担向受害者道歉及消除相关负面影响等民事侵权责任。在某些情况下,侵权行为可能引发更严重的后果,如对受害人造成实际损失和伤害,侵权方还需要依照法律规定承担相应的经济补偿责任。 《民法典》第一千零一十九条 任何组织或个人不得以丑化、污损或利用信息技术手段伪造等方式侵害他人
-
侵犯肖像权以盈利为目的是否为必要条件?云南在线咨询 2023-02-24以盈利为目的是构成侵犯肖像权的必要条件,除了以营利为目的使用他人肖像外,对他人的肖像进行人身攻击等行为也属于侵犯肖像权的行为。肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。
-
侵害肖像权以营利为成立要件吗广东在线咨询 2023-05-10侵害肖像权不以营利为构成要件。法院一般都将是否营利认定为是否侵害肖像权的一个情节,一个确定精神损害赔偿责任考虑的因素,而并不是作为侵犯肖像权的构成要件。