提出管辖权异议的案件，如何交纳诉讼费-法师兄

提出管辖权异议的案件，如何交纳诉讼费

来源：互联网时间： 2023-04-04 19:10:11 55 人看过

《诉讼费用交纳办法》第十三条第六款规定：“当事人提出案件管辖权异议，异议不成立的，每件交纳50元至100元。”第八条第三款规定：“对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服，提起上诉的案件，不交纳案件受理费。”依据前述规定可以得知，当事人提出案件管辖权异议，不由当事人预先交纳案件受理费，异议不成立的，每件交纳50元至100元。当事人对管辖权异议裁定不服，提起上诉的案件，不交纳案件受理费。

一、管辖权异议成立后还得交诉讼费吗？

管辖权异议成立后有两种选择：一种是移交有管辖权的法律，那不用再重新缴纳诉讼费，但耗时长；另一种是撤诉之后重新到有管辖权的法院起诉，那就得重新交诉讼费，之前撤诉的案件法院只退一半的诉讼费。

三、管辖权异议在什么时间提出?

依据《民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回”。第一百二十五条的规定：“被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状”。管辖权异议的提出时间，应当在提交答辩状期间提出，即为被告收到起诉状副本之日起15日内。至于以什么方式提出，是书面提出还是口头提出，能否在答辩状中直接提出管辖权异议问题，还是需要另外提交管辖权异议申请，并无明确规定。结合实践中的做法，一般应以书面形式提出，因为此时案件尚未进入实体审理，口头答辩及提出管辖权异议不易操作。而至于是否需要另外提交管辖权异议申请，本人认为不需要，当事人可以在答辩状中一并提出管辖权异议问题。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

诉讼时效
提出管辖权异议诉讼时效中止吗

当事人提出了管辖权异议后是可以申请诉讼时效中止的。管辖权异议上诉期案件会中止审理的。法院对管辖权异议案件的审理模式依据《民事诉讼法》第38条，当事人提出管辖权异议后，法院应当进行审查，异议成立的，裁定移送至有管辖权的法院，异议不成立的，裁定驳回。这一规定，没有体现当事人在管辖权异议的审理当中有何权利。在实践中，对管辖权异议的审查不须开庭审理，而是由法院单方面依据管辖规则进行审查。学者将这种由法院主导的处理管辖权异议的模式称为行政化模式，当事人缺乏参与管辖权异议解决的场合和机会，法院对此既不进行开庭审理，也不举行听证。一、管辖权异议上诉期限是多久《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的，应当认真进行审查，并在15日内作出异议是否成立的书面裁定。当事人对此裁定不服提出上诉的，第二审人民法院应当依法作出书面裁定。”不服管辖权异议裁定的，当事人应在10天内提出

2023-02-18

497人看过
无期徒刑
如何书面提出管辖异议

提出管辖异议需具备的条件：1、必须是本案的被告；2、必须在法定的答辩期间内（被告自收到起诉状副本之日起15日内）提出。逾期提出的，人民法院不予审议。当事人提出管辖权异议，符合上述两个条件的，法院应当进行审查。对当事人的异议未经审查，或者审查后尚未作出决定的，不得进入对该案的实体审理。经过审查，当事人对管辖权的异议成立的，受诉法院应当作出书面裁定，将案件移送有管辖权的法院。刑事案件如何向检察机关提出级别管辖异议依据刑事诉讼法的规定，基本人民法院负责普遍刑事案件的一审，但法律规定的除外，当事人对法院级别管辖有异议的，应该书面提出异议。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十条基层人民法院管辖第一审普通刑事案件，但是依照本法由上级人民法院管辖的除外。第二十一条中级人民法院管辖下列第一审刑事案件：（一）危害国家安全、恐怖活动案件；（二）可能判处无期徒刑、死刑的案件。第二十二条高级人民法院管辖的第一审刑事

2023-07-03

169人看过
最高人民法院管辖
行政诉讼违反级别管辖怎么提出管辖权异议

行政诉讼违反级别管辖的被告应该在收到起诉状副本之日起十五日内提出管辖权异议。《最高人民法院关于适用的解释》第十条人民法院受理案件后，被告提出管辖异议的，应当在收到起诉状副本之日起十五日内提出。对当事人提出的管辖异议，人民法院应当进行审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。人民法院对管辖异议审查后确定有管辖权的，不因当事人增加或者变更诉讼请求等改变管辖，但违反级别管辖、专属管辖规定的除外。一、行政诉讼级别管辖的规定有哪些？《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条基层人民法院管辖第一审行政案件。第十五条中级人民法院管辖下列第一审行政案件：(一)对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；(二)海关处理的案件；(三)本辖区内重大、复杂的案件；(四)其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。第十六条高级人民法院管辖本辖区内重大、复杂的第一审行政案件

2023-04-10

463人看过
法律综合知识
管辖权异议提出的时间，管辖权异议过期未提的处理

一.管辖权异议提出的时间管辖权异议是当事人向诉法院提出该院对案件无管辖权的主张。《民事诉讼法》对管辖权异议的规定主要见于第38条：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查，异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院，异议不成立的，裁定驳回。”(我国民事诉讼法未明文规定法院作出裁定的期限)根据本法条，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，即在被告接到起诉状副本15日内提出。按期提出的，人民法院才审查，逾期提出的，人民法院不予审查。二.管辖权异议过期未提的处理根据《民事诉讼法》76条：对于确有正当理由未能在答辩期间提出管辖异议的，允许当事人在障碍消除后10日内申请顺延期限。根据民事诉讼法有关司法解释，“当事人在法律规定的答辩期内对法院管辖权提出了异议，但在法院就有无管辖权问题作出裁定前又以书面或口头形式接受受诉人民

2023-04-28

147人看过

涉外民事诉讼
非诉讼执行案件中法院管辖权异议如何处理

首先审查反对意见是否成立。如果成立，移交有管辖权的法院。如果不成立，继续审判。这是法律规定的。实践中，如果异议成立，原告将撤回诉讼，然后向有管辖权的法院起诉。法院这样做是为了减少工作量。所谓管辖权异议主体，是指在民事诉讼中有权提出管辖权异议的人。《民事诉讼法》第127条规定，管辖权异议的主体为“当事人”。在我国民事诉讼法中，当事人概念的外延包括原告、被告、共同诉讼人和第三人。在民事诉讼实践中，通常是被告人对管辖权提出异议。被告人管辖权异议的主体地位在法学理论和实践中得到了一致的肯定。区别在于原告、共同原告和第三人是否有权对管辖权提出异议。大多数人认为只有被告才有权对管辖权提出异议。理由如下：（1）《民事诉讼法》第127条规定，管辖权异议“应当在提交答辩状期间提出”。在一审程序中，只有被告有权提出答辩状。（2）《民事诉讼法》第二百四十三条规定：“涉外民事诉讼的被告人对人民法院管辖不服，答辩的

2023-05-31

126人看过
法律综合知识
管辖权异议中被提交的管辖权异议可以补交么

原则上只能有一次。我国《民事诉讼法》规定，管辖异议成立的条件是：1、异议只能由案件的被告提出，其他人无权提出；2、管辖异议应当在被告提交答辩状期间提出，否则，人民法院不予审议。法律上设立管辖异议制度，主要目的是为了保障管辖权的正确行使，防止地方保护主义，维护当事人的合法权益。另外，如果人民法院认为被告异议无礼因而裁定驳回管辖异议的，被告不服，可以在接到裁定书10日之内，向受诉人民法院的上一级人民法院提起上诉，上诉人民法院对当事人上述所作出的裁定为终审裁定，该裁定书中所确定的案件管辖法院，即为对该案有管辖权的法院，当事人即得按此到该法院参加诉讼。由此可见，被告人提出管辖权异议，原则上只能有一次，即在提交答辩状期间提出，但是还可以向上一级法院提起上诉，上诉法院的裁定为终审裁定，无法更改。如何提管辖权异议管辖权异议，是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时，而向受诉法院

2023-08-03

376人看过
法律综合知识
如何对非法分包的管辖权提出异议

《民事诉讼法》第127条规定，管辖权异议应当在答辩期间提出，期限为15日。人民法院受理后，当事人对管辖权有异议的，应当在答辩期间提出。人民法院对当事人提出的异议进行审查。异议成立的，裁定移送有管辖权的人民法院审理；异议不成立的，裁定驳回。当事人不提出管辖异议，应诉答辩的，视为被起诉人民法院有管辖权，但违反分级管辖和专属管辖规定的除外。上面是相关的答案。当我们处理一些民事案件时，我们需要确定法院的管辖权。对管辖权有异议的，可以移送管辖。如果您有其他法律问题，可以向律师咨询。

2023-05-07

129人看过
律师事务所
如何提出知识产权案件的管辖权

根据这一规定，知识产权法院对本市管辖的下列一审案件有管辖权：专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、，计算机软件民事、行政案件

2023-05-02

452人看过

涉外民事诉讼
管辖权异议的主体是谁？谁可以提出管辖权异议？

管辖权异议的主体是什么？所谓管辖权异议的主体，是指在民事诉讼中有权提出管辖权异议的人。《民事诉讼法》第38条对管辖权异议主体的表述为“当事人”，在我国民事诉讼法中，当事人的概念外延包括原告、被告、共同诉讼人、第三人。在民事诉讼实务中，提出管辖权异议的往往是被告，被告享有管辖权异议之主体地位在法理上和实务中已得到一致肯定，分歧在于原告、参加诉讼的共同原告和第三人是否享有管辖异议权。目前多数观点认为只有被告才享有提出管辖权异议的权利，其理由有：（1）《民事诉讼法》第38条规定，管辖权异议“应当在提交答辩状期间提交”，而在第一审程序中，有权利提交答辩状的当事人只有被告。（2）《民事诉讼法》第243条规定：“涉外民事诉讼的被告对人民法院管辖不提异议，并应诉答辩的，视为承认该人民法院为有管辖权的法院。”该条更明确规定异议主体为被告。（3）管辖法院是原告自己选择的，应当推定其认可受诉法院的管辖权，否则

2023-08-17

348人看过
法律综合知识
公司提出了管辖异议，管辖权异议提出时间的规定多久

一、管辖权异议在什么时间提出?以什么方式提出?被告超过答辩期限提出管辖权异议，应当如何处理?依据《民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回”。第一百二十五条的规定：“被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状”。管辖权异议的提出时间，应当在提交答辩状期间提出，即为被告收到起诉状副本之日起15日内。至于以什么方式提出，是书面提出还是口头提出，能否在答辩状中直接提出管辖权异议问题，还是需要另外提交管辖权异议申请，并无明确规定。结合实践中的做法，一般应以书面形式提出，因为此时案件尚未进入实体审理，口头答辩及提出管辖权异议不易操作。而至于是否需要另外提交管辖权异议申请，本人认为不需要，当事人可以在答辩状中一并提出管辖权异议问题

2023-03-03

122人看过
法人
对侵权案件怎么提管辖异议

对侵权案件如何提管辖异议依据民事诉讼法的规定，侵权案件的被告提出管辖权异议的，应该在提供答辩状期限提出异议。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

2023-06-13

396人看过
仲裁机构
对仲裁裁决提起诉讼后对管辖权的异议如何

对仲裁裁决提起诉讼后怎么办如果您不同意仲裁裁决的劳动争议仲裁管辖权，您可以申请人民法院撤销裁决或向人民法院提起普通民事仲裁诉讼，仲裁机构根据双方协商达成的仲裁协议选定，对管辖权无异议劳动争议由劳动合同履行地或用人单位所在地劳动争议仲裁委员会管辖。劳动合同履行地是指劳动者的实际工作场所，用人单位所在地是用人单位登记注册地。未经登记的用人单位，其出资人所在地、开办单位所在地或者主管部门所在地发生变更的，为受理后用人单位所在地，争议仲裁的管辖权不会改变当事人应当在抗辩期满前以书面形式对劳动争议的管辖权提出异议。如果对管辖权的异议被驳回，他们应参加仲裁。对裁决不服的，可以依法向人民法院起诉或者申请撤销仲裁法第4条当事人通过仲裁解决争议的，双方应当自愿达成仲裁协议。在没有仲裁协议的情况下，如果一方申请仲裁，第二十一条劳动争议仲裁委员会负责本区域内劳动争议的管辖劳动争议由劳动争议仲裁委员会管辖劳动合同

2023-05-07

108人看过

行政赔偿
管辖权异议预交诉讼费的规定是什么

当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：案件受理费、申请费、证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。下列案件不交纳案件受理费：(一)依照民事诉讼法规定的特别程序审理的案件；(二)裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件；(三)对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服，提起上诉的案件；(四)行政赔偿案件。当事人提出案件管辖权异议，异议不成立的，每件交纳50元至100元。省、自治区、直辖市人民政府可以结合本地实际情况在规定的幅度内制定具体交纳标准。一、管辖权异议申请诉讼费收取的情况(一)被告提出管辖权异议是否预交案件受理费，现行法律没有规定在国务院《诉讼费用交纳办法》出台之前，被告提出管辖权异议的，审判实践中一般做法是，通知被告预交案件受理费，如其不预交则视为撤回管辖权异议申请。《诉讼费用交纳办法》施行后，在管辖权异议办理中对案件受理费的收取

2023-02-12

256人看过
国际商事仲裁
以仲裁为由提出管辖权异议是如何的

一、被告以仲裁为由提出管辖权异议的理由能否成立《仲裁法》中的有关规定只有第二十条：“当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会做出决定或者请求人民法院做出裁定。一方请求仲裁委员会做出决定，另一方请求人民法院做出裁定的，由人民法院裁定。当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。”这个法律规定还是有值得商榷的地方，第一、中国仲裁法中没有明确提到管辖权异议，而代之以对仲裁协议的异议，这是不全面的。如果当事人对仲裁协议本身没有异议，但就争议事项的可仲裁性，或受案仲裁机构的权限而提出管辖权异议，如何处理似乎从《仲裁法》上找不到依据。在这个问题上，CIETAC加以了补救，其仲裁规则关于管辖权抗辩使用了“仲裁协议及/或仲裁案件管辖权的抗辩”的用语，显然是同意仲裁案件管辖权的抗辩不仅仅是仲裁协议的效力问题。即使是只谈仲裁协议，仲裁法第二十条也是不完整的，它只规定了当事人可以请求就“

2023-03-27

345人看过