工程款欠款纠纷官司,不能确保一定会打赢,为增加赢得官司的概率,可以做到:
1、准确选择被告。在提起诉讼之时只要选择发包人、承担连带责任保证担保方式的任何当事人,包括一人或几人作为被告或共同被告均可,选择的首要标准或前提条件是具有“支付能力”。
2、证据资料必须充分。
3、准确合理的诉讼请求。
承揽合同工程款欠款纠纷案
1997年2月18日被告委托原告定作常州中行中银大厦钢架,原告按约完工,同年4月27日经原、被告对帐,被告以广州南大装饰公司经办人名义签署了欠条;后经原告催要,被告支付了部分款项并重新以其个人名义出具了欠条和还款计划,但之后被告分文未付,协调无果后原告委托寿坚荣律师维护其合法权益。
寿坚荣律师接案后,进行了仔细分析,发现(1)被告共出具过三份欠条,第一份被告以广州南大装饰公司经办人名义签署;后两份都以其本人名义签署,三份欠条都书写在同一张南大装饰公司的稿纸上;(2)被告系福建人,但在浦东购有房子。如以广州南大装饰公司为被告,管辖法院都在外地,既耗时又费钱;于是本律师抱找着试试看的心态去上海市公安局查被告王少岩的户籍资料,巧的是被告户籍上个月刚从福建迁入上海,于是以王少岩为被告向浦东新区人民法院提起诉讼。
庭审中被告提出其出具借条系代表广州南大装饰公司的职务行为,原告作为个人无资质承揽常州中行中银大厦钢架工程,双方也无书面的合同,因此要求法院驳回原告的诉讼请求。一审法院根据原告所提供的事实和法律依据依法支持了原告的诉请,被告不服提起上诉,二审法院维持了原判。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件:
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
-
工程结算款纠纷打官司程序?
144人看过
-
有借款欠条能否打赢债务纠纷官司?债务纠纷案
488人看过
-
打官司解决欠款纠纷的流程
458人看过
-
工程款纠纷管辖纠纷打官司麻烦吗?
255人看过
-
打工欠款打官司赢了时效多少年
231人看过
-
劳动纠纷工人能打赢官司吗
146人看过
债务人欠货款,如果债务人与债权人之间没有订立欠条的话,债权人就需要收集其他证据,来证明债权债务合同确实存在。根据最高人民法院审理民间借贷案件的司法解释规定,能够证明债权债务关系确实存在的证据,不只限于借条,还包括了双方的收据、书证、电子证据... 更多>
-
工程材料款拖欠怎么老打不赢官司湖南在线咨询 2024-08-28打不赢官司的原因很多,既可能有程序上的原因(例如:超过了法律规定的诉讼时效起诉、告错了对象、向没有管辖权的人民法院提起诉讼、没有及时举证等),也可能有实体上的原因(例如:诉讼请求有问题,所举证据不足以支持主张,证据存在问题等)。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律法规规定等,若要取得法院的支持,至少应做到以下几点: 1、在规定的诉讼时效内以适格主体为被告向有管辖权的人民法院提起诉讼; 2、明
-
工程欠款打官司流程海南在线咨询 2021-07-211、首先原告方需要起草、书写起诉状; 2、携带证据和起诉状到法院立案并交诉讼费; 3、法院审查确定受理后等待开庭审理; 4、收到法院通知后,准备前往法院参加诉讼; 5、法院依法审理案件并进行宣判,当事人执行判决。
-
建筑工程造价纠纷官司怎么打赢(工程造价纠纷鉴定)四川在线咨询 2023-08-31在工程建设中,因建筑工程承包双方对建筑工程承包责任及法律观念不强等造成工程款拖欠、施工质量差等问题所引起的纠纷时有发生。 当事人对工程价款存在争议,既未达成结算协议,也无法采取其他方式确定工程款的,法院可以根据当事人的申请委托有司法鉴定资质的工程造价鉴定机构对工程造价进行鉴定;当事人双方均不申请鉴定的,法院应当予以释明,经释明后对鉴定项负有举证责任的一方仍不申请鉴定的,应承担举证不能的不利后果。
-
拖欠工程材料款打不赢官司的话会怎样北京在线咨询 2023-03-31要看你的证据,欠条是以公司的名议打的还是以经办人个的名义打的? 如果是公司的名义打的,就起诉公司,是经办人个人的名义打的,你可以起诉经办人,待经办人举证是公司欠款后,再要求追加公司为被告; 现在法院还是公正的,是公民维护合权益地方,你要相信法院; 诉讼费是有标准的,法院不会乱收; 你感觉你请的律师不行,可以换一个,象这样债权债务关系明确的案件,不请律师一样能打赢官司,官司的输赢不取决于律师,关键是
-
货款欠条官司能打赢吗吉林省在线咨询 2022-03-121、货款欠条官司是否能打赢,要看原告是否有证据证明自己的诉讼主张;2、法律依据:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。