伍某等诉合肥荣事达某电器股份有限公司等侵犯实用新型专利权纠纷一案-法师兄

伍某等诉合肥荣事达某电器股份有限公司等侵犯实用新型专利权纠纷一案

来源：互联网时间： 2023-06-08 18:23:32 437 人看过

中华人民共和国

北京市第一中级人民法院

民事裁定书

(2008)一中民初字第12869号

原告伍某，男，1944年2月10日出生，住(略)。

委托代理人齐湘文，北京市昌兴律师事务所律师。

原告黄某，女，1954年1月4日出生，住(略)。

委托代理人齐湘文，北京市昌兴律师事务所律师。

被告合肥荣事达某电器股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新技术产业开发区。

法定代表人金某，董事长。

委托代理人谢明碧，安徽天禾律师事务所律师。

委托代理人王红强，男，1981年3月4日出生，住(略)。

被告国美电器有限公司，住所地北京市通州区潞城镇新城工业区一区。

法定代表人黄某，董事长。

委托代理人刘某，女，1980年11月27日出生，住(略)。

被告国美电器有限公司北京西四环世纪商城，住所地北京市海淀区远大路1号楼。

负责人韩军。

委托代理人刘某，女，1980年11月27日出生，住(略)。

原告伍某、黄某诉被告合肥荣事达某电器股份有限公司、国美电器有限公司、国美电器有限公司北京西四环世纪商城侵犯实用新型专利权纠纷一案，本院于2008年9月16日受理后，依法组成合议庭，于2008年11月26日公开开庭进行了审理。2009年2月12日，原告伍某、黄某向本院书面申请撤回对被告合肥荣事达某电器股份有限公司、国美电器有限公司、国美电器有限公司北京西四环世纪商城的起诉。

本院经审查认为，原告伍某、黄某的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第(五)项之规定，本院裁定如下：

准许原告伍某、黄某撤回对被告合肥荣事达某电器股份有限公司、国美电器有限公司、国美电器有限公司北京西四环世纪商城的起诉。

案件受理费八千八百元，减半收取四千四百元，由原告伍某、黄某负担(已交纳)。

审判长彭文毅

代理审判员侯占恒

人民陪审员熊婷

二○○九年二月十六日

书记员严哲

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多专利权相关文章

消费者
余某某诉某某百货有限公司重庆南坪分店等消费者权益纠纷案

重庆市南岸区人民法院民事判决书(2011)南法民初字第4096号原告：余某某。被告：某某百货有限公司重庆南坪分店。负责人：杨国伟，总经理。特别授权代理人：潘某。被告：某某百货有限公司。法定代表人：陈耀昌，总裁。特别授权代理人：潘某。原告余某某诉被告某某百货有限公司重庆南坪分店(下称某某南坪店)、某某百货有限公司(下称某某公司)消费者权益纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周新星适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告余某某，二被告的委托代理人潘某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余某某诉称：2011年4月6日，原告在某某南坪店花费229元购买了由睡冬宝寝饰用品有限公司生产的十孔蚕丝夏凉被。回家使用后发现该产品包装上标注的纯天然绿色环保产品不是真实的，该产品没有有机产品的有机认证标志。未获得有机产品认证的产品，不得在产品或者产品包装及标签上标注有机产品、无污染、纯天然等其他误导

2023-06-07

417人看过
产品
宁波金某坚电器有限公司与杨某某产品质量侵权纠纷

上诉人(原审被告)宁波金某坚电器有限公司。法定代表人方某某，该公司执行董事。委托代理人张某某，浙江省慈溪市慈东法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求。被上诉人(原审原告)杨某某，女，1972年11月22日出生，汉族。委托代理人郭某清，河南奥博律师事务务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。委托代理人杨A，男，1969年2月19日出生，汉族。代理权限：一般代理。上诉人宁波金某坚电器有限公司(以下简称金某坚公司)与被上诉人杨某某产品质量侵权纠纷一案，杨某某于2007年6月9日向鹤壁市山城区人民法院提起诉讼，请求判令：金某坚公司赔偿因其生产的美鹏取暖器质量不合格导致杨某某经营的内衣专卖店发生火灾而造成杨某某经济损失共计130000元。山城区法院受理后，于2007年11月28日作出(2007)山民初字第817号民事判决，金某坚公司不服，

2023-06-07

301人看过
商标专用权
某搜索引擎公司等诉上海某某网络科技有限公司侵犯商标专用权及不

原告某搜索引擎公司，住所地美国加利福尼亚州山景城半圆剧场大道。授权代表TTsao，商标及产品顾问。原告某搜索引擎公司**兰控股公司，住所地爱尔兰都柏林赫伯特街。授权代表TTsao，商标及产品顾问。上述两原告共同委托代理人刘某，女，**联德知识产权代理有限公司职员。上述两原告共同委托代理人蒋*义，北京市立-方律师事务所律师。被告上海某某网络科技有限公司，住所地上海市闵行区平阳路。法定代表人蔡某。原告某搜索引擎公司、某搜索引擎公司**兰控股公司诉被告上海某某网络科技有限公司侵犯商标专用权

2023-06-13

479人看过
专利
比×迪股份有限公司与日本某公司专利纠纷达成和解

2005年1月，比×迪股份有限公司与日本某公司在美国圣地亚哥正式达成和解。2002年9月，日本某公司以侵犯其两个电池专利为由，将比×迪公司告上了美国圣地亚哥法院。被起诉后，比×迪公司积极应对，并聘请美国知名律师参与诉讼。经过专利文献分析，比×迪公司发现日本某公司是在上世纪90年代申请的专利，但早在上世纪六七十年代就已有大量类似的专利申请，日本某公司的专利实际上是将类似专利的范围作了限制，实质上属于改进专利。因此，比×迪公司作出了没有侵犯日本某公司专利权的判断，而且日本某公司的专利本身也有弱点。经过双方充分交流后，日本某公司主动提出和解，经双方协商，比×迪公司仅以微小的代价达成和解协议。

2023-06-08

274人看过

复制权纠纷
北京某图片有限公司诉北京某房地产开发有限公司等复制权纠纷案一审

北京市第二中级人民法院民事裁定书（2006）二中民初字第9424号原告北京全景视拓图片有限公司，住所地北京市西城区西外大街138号。法定代表人吕辰，该公司董事长。委托代理人周军，北京市志德律师事务所律师。委托代理人黄馨瑶，女，1982年10月10日出生，壮族，北京全景视拓图片有限公司法律部职员，住该公司宿舍。被告北京顺开房地产开发有限公司，住所地北京市通州区北苑30号。法定代表人毛德胜，该公司总理。北京万福家园房地产开发有限公司，住所地北京市通州区新华北街33号。法定代表人孙天俭，该公司总经理。上列二被告之共同委托代理人张林宝，男，1954年7月14日出生，汉族，北京万福家园房地产开发有限公司常务副总经理，住陕西省西安市二府园6号。上列二被告之共同委托代理人赵敏，女，1978年11月15日出生，汉族，北京万福家园房地产开发有限公司副总经理，住陕西省西安市未央区徐办渭滨西路132－3－2号。

2023-06-08

436人看过
抚养费
符某玲等诉王某军交通肇事罪纠纷案

海南省海南中级人民法院民事判决书(2002)海南民终字第208号上诉人(原审原告)符某玲，女，195*年10月出生，汉族，国营西达农场新村人，住该村，系死者黄某积之妻。上诉人(原审原告)黄某权，男，197*年4月出生，汉族，国营西达农场新村人，住该村，系死者黄某积之长男。上诉人(原审原告)黄某梅，女，197*年10月出生，汉族，国营西达农场新村人，住该村，系死者黄某积之次女。上诉人(原审原告)黄某娃，女，198*年8月出生，汉族，国营西达农场新村人，住该村，系死者黄某积之三女。上诉人(原审原告)黄某飞，男，198*年7月出生，汉族，国营西达农场新村人，住该村，系死者黄某积之四男。法定代理人符某玲，女，系黄某飞的母亲。上诉人(原审原告)黄谋焕，男，198*年4月出生，汉族，国营西达农场新村人，住该村，系死者黄某积之五男。法定代理人符某玲，女，系黄谋焕的母亲。上述六位上诉人的共同委托代理人冯某

2023-06-08

290人看过
营业用房
上海某某有限公司诉阮某某房屋租赁合同纠纷案

原告上海某某有限公司与被告阮某某房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员秦忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高某、被告委托代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告和案外人卢某某、卢某程于2001年11月27日签订《续租营业房协议书》一份，约定原告因组建南翔某某市场之需，由案外人卢某某、卢某程将其所有的位于本区南翔镇某某街某某号、建筑面积为317.50平方米的房屋继续出租给原告，作小商品市场营业用房。续租期限为5年，自2001年11月1日起至2006年10月31日止。因原告租赁上述房屋的目的是组建管理南翔某某市场，故将承租的房屋分割成21个经营铺位和公共通道，并以组建成立的上海某某市场经营管理有限公司名义将21个铺位以签订《进场经营协议书》的形式再行出租给被告阮某某等人用于经营。该《进场经营协议书》约定被告阮某某经营使用49号铺位，租期于2006年10月3

2023-06-08

274人看过
房屋租赁纠纷
某机电有限公司诉袁某房屋租赁纠纷上诉案

广东省佛山市中级人民法院民事裁定书(2003)佛中法民一终字第1207号上诉人(原审原告)广东星光机电有限公司，住所：佛山市禅城区江湾二路10号。法定代表人林良满。委托代理人刘财英、吴新园，广东亚泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)袁子科，男，1968年11月2日出生，汉族，住所：佛山市禅城区卫国路80号B座201号。上诉人广东星光机电有限公司因房屋租赁纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2003)佛城法民一初字第113号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审裁定认为：被告现租住的佛山市禅城区卫国路80号B座201号房产权人登记国营星光模具厂，该厂于2000年转制为现在的原告。转制时根据佛山市工业投资管理有限公司(以下简称工投公司)佛工投字(2000)009号《关于国营星光工模具厂转制方案的批复》的要求，原告对包括被告租住的宿舍在内的非经

2023-06-10

388人看过

专利权
刘国柱诉南宁市大圆环保工程有限责任公司等侵犯实用新型专利权纠纷案

多余指定原则在确定专利保护范围中的适用——刘国柱诉南宁市大圆环保工程有限责任公司等侵犯实用新型专利权纠纷案案例简介判决书字号一审判决书：南宁市中级人民法院(2002)南市民初字第137号二审判决书：广西壮族自治区高级人民法院(2002)桂民三终字第4号案由概述原告刘国柱于1997年6月26日向中国专利局申请名称为多辊式蔗渣除髓机实用新型专利。1998年10月28日，该申请被授予专利权，专利号为ZL97238464.2a南宁市大圆环保工程有限责任公司(以下简称大圆环保公司)和南宁市大圆糖机厂(以下简称大圆糖机厂)于2000年12月试制生产阶梯式蔗渣筛分机，申请获准实用新型专利。刘国柱认为大圆环保公司与大圆糖机厂侵犯其专利权，诉至法院。一审案件事实及依据原告刘国柱于1997年6月26日向中国专利局申请名称为多辊式蔗渣除髓机实用新型专利。1998年10月28日，该申请被授予专利权，专利号为ZL9

2023-06-07

330人看过
作品署名权纠纷
阚某与某广告有限公司、某市容管理局侵犯作品署名权纠纷一案

江苏省徐州市中级人民法院民事调解书(2007)徐民三初字第38号原告阚周香。被告徐州市伟业广告有限公司。法定代表人康宜德，该公司经理。委托代理人孔军，徐州市云龙区彭城法律服务所法律工作者。被告徐州市市容管理局。法定代表人张军，该局局长。委托代理人李香银。委托代理人蒋永久。案由：侵犯作品署名权纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告阚周香与被告徐州市市容管理局、徐州市伟业广告有限公司自愿达成如下协议：一、被告徐州市伟业广告有限公司于2007年11月30日前一次性赔偿原告阚周香经济损失及合理支出计5000元。二、原告放弃其他诉讼请求。案件受理费1050元，减半后由原告支付525元。以上协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人签字认可后，即发生法律效力。审判长孙永军字串8审判员刘春华代理审判员胡慧平

2023-06-08

167人看过
专利侵权
鹤山银雨灯饰有限公司实用新型专利侵权纠纷一案

民事判决书(2003)粤高法民三终字第141号上诉人(原审被告、反诉原告)：**晶蓝德灯饰有限公司。住所地：深圳市宝安区石岩镇石岩村委大楼。法定代表人：李*炎，董事长。委托代理人：郭*和，**永航律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)：**银雨灯饰有限公司。住所地：广东省鹤山市共和镇。法定代表人：樊*扬，董事长。委托代理人：刘*伟，该公司职员。委托代理人：喻新学，江门市**专利代理有限公司专利代理人。上诉人**晶蓝德灯饰有限公司与被上诉人**银雨灯饰有限公司实用新型专利侵权纠纷一案，因不服深圳市中人民法院(2002)深中法知产初字第121号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审理查明：1999年4月12日，樊*弘向国家知识产权局申请名称为“一种新型装饰灯灯头”实用新型专利，国家知识产权局于2000年9月6日授予樊*弘实用新型专

2023-05-05

228人看过
保险合同
罗某与某财产保险股份有限公司保险合同纠纷案

原告：罗某，男，汉族，1999年10月6日出生于重庆市万州区，重庆市万州区小学生，家住重庆市万州区李家镇某村一组法定代表人：罗某，男，汉族，1975年7月2日出生于重庆市万州区，与原告地址相同，系罗某父亲法定代表人：李某，女，汉族，1979年4月4日出生于重庆市万州区，与原告地址相同，系罗某母亲委托代理人：重庆市吴×康××律师事务所律师被告：中国某财产保险股份有限公司**分公司万州中心分公司，地址：重庆市万州区白岩路××数字××大型建筑物×楼负责人：分公司经理李先生案由：人身保险合同纠纷原告于2007年9月1日入校时，为被告投保中国学生及幼儿意外伤害险，保险金额1万元；附加意外伤害医疗保险，保险金额为2500元；附加住院医疗保险，保险金额为1万元。保险期限为2007年9月1日至2008年8月31日，原告支付保险费30元。2008年3月28日7时许，原告在上学途中，被何某驾驶在318国道18

2023-05-02

293人看过

商标
艾某某公司诉南京某农药厂商标侵权纠纷案

原告：赫某某有限公司。住所地：法国巴黎甘贝塔街163号75020。法定代表人：杰克，该公司总裁。委托代理人：杨某某，赫某某天津有限公司法律顾问。被告：江苏省南京第一农药厂。住所地：江苏省高淳县淳西镇宝塔路269号。法定代表人：杨某，该厂厂长。委托代理人：陈某某，江苏省南京境湖律师事务所律师。委托代理人：王某某，江苏省南京第一农药厂质量技术监督部经理。原告赫某某有限公司(以下简称艾某某公司)因与被告江苏省南京第一农药厂(以下简称某农厂)发生商标侵权纠纷，向江苏省南京市中级人民法院提起诉讼。原告诉称：原告现为桃桃注册商标在中国的专用权人。被告未经原告许可，擅自在其生产并销售的98%澳氰菊酯原粉及2。5%200升澳氰菊酯乳油(制作杀虫剂敌杀死的原药)外包装上使用了原告的桃桃注册商标。被告的行为已构成对原告的侵犯，给原告的销售市场造成了严重侵害，使原告遭受了巨大的经济损失。请求判令被告立即停止该侵

2023-06-08

156人看过
侵犯人身权
杨某军等诉刘玉某性猥亵侵犯人身权案

[案情]原告：杨某军，男，1981年9月13日出生，某族，原海南方海某业开发有限公司职员。原告：赵某正，男，1978年2月10日出生，某族，原海南方海某业开发有限公司职员。原告：吴某峰，男，1987年6月19日出生，某族，原海南方海某业开发有限公司职员。三原告委托代理人：李某唐、吴某卿，海南大华园律师事务所律师。被告：刘玉某，男，68岁，某族，海南方海某业开发有限公司人事顾问。1999年大年初二，被告刘玉某以拜年为由，邀请原告吴某峰到其家中吃饭，吃完饭后，被告借下棋为名，邀原告吴某峰到其办公室下棋，并留原告吴某峰留宿。当晚十时左右，被告带原告吴某峰到办公室里的卧室休息，原告吴某峰提出与被告各睡一张床，被告却以被子不够为由，要求两人同睡一张床。原告吴某峰也未反对，于是两人同睡一张床。被告此时却抱住原告吴某峰，要与其亲吻，并抚摸原告吴某峰身体，致使原告吴某峰感到受污辱，只能将其推开，但被告仍用

2023-06-06

206人看过