国家赔偿的归责原则有哪些-法师兄

国家赔偿的归责原则有哪些

来源：互联网时间： 2023-04-12 11:31:37 231 人看过

我国国家赔偿实行的归责原则是违法原则，违法原则是指国家机关及其工作人员在执行职务中，违反归责法律造成他人权益损害的，国家承担赔偿责任，即以行为违法为归责标准，而不论行为人有无过错。

一、侵权责任的一般归责原则是什么

侵权责任的一般归责原则是：

1、过错责任原则，是指以过错作为归责的最终构成要件；

2、过错推定责任原则；

3、无过错责任原则，是指基于法律的特别规定，受害人能够证明损害是加害人的行为或者物件所致，加害人就应当承担民事责任，而不论其是否存在主观上的过错。

二、一般民事侵权责任中的归责原则是什么

一般民事侵权责任的归责原则根据我国《民法典》的规定包括有过错责任原则、无过错责任原则以及公平原则等。我国《民法典》规定，行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

三、侵权责任的定义的标准

侵权责任分为三类，分别是过错责任、无过错责任以及公平责任。

过错责任指任何人因自身的过错而侵害他人权益时，应就所造成的损害承担侵权责任。

无过错责任指根据法律明文规定，不论加害人是否具有过错，均须为其加害行为承担侵权责任的归责原则

公平责任原则，指对损害的发生，当事人均无过错，又不属于无过错责任原则的情形，如果不适当补偿受害人的损害将有违公平原则，而由人民法院根据具体情况和公平观念，确定由当事人适当分担损害后果的原则。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多侵权责任相关文章

行政赔偿
国家赔偿法解读关于行政赔偿中的归责原则

违法责任原则适用于：行政机关的行政法律行为以及与职权相关的事实行为、抽象行政行为等等。行政行为的发生存在三种情形：一是违反法律的行政行为;二是行政不当或合法行政损害相对人权益;三是行政行为事实上造成相对人权益损害。在行政管理活动中，除了各类法律行为外，还存在大量的事实行为，法律不可能规定详尽统一的行为标准，由于不符合某种标准的事实行为造成相对人损害的，国家不能以该行为没有违反法律为由拒绝承担赔偿责任。抽象行政行为是针对普遍对象作出的行政行为，其适用的效力具有反复性，加之层次多、范围广，因而产生的影响要远远大于具体行政行为。随着抽象行政行为的增多，违法实施抽象行政行为也随之增加。由于抽象行政行为针对的是不特定多数人，一旦违法，将会给不特定多数人造成损失。对具体行政行为侵权的行政救济，只能保护相对单一个体的利益，而对抽象行政行为的行政救济，可以保护所有可能或已经受到该抽象行政行为侵害的相对方的

2023-06-13

199人看过
违约金
国家赔偿精品案中有哪些原则

有下列原则：1.惩罚性原则。惩罚性原则，指赔偿标准对侵害方应具有惩罚性，除使侵害方赔偿足以弥补受害人所蒙受损害的费用外，还要付出对自己侵犯他人合法权益的行为应负责任的惩罚性费用。2.补偿性原则。补偿性原则，指赔偿额能够弥补受害人所受的实际损失，这一原则下的赔偿标准等于实际所受损失额。3.抚慰性原则。抚慰性原则，这一原则认为国家赔偿不可能对受害人的实际损失作完全充分的救济。一、强奸怎么赔付强奸怎么赔付，法律并没有明确的规定。受害人可以按实际情况主张。损害赔偿数额的确定原则如下：1、补充适用原则。此相当于'精神抚慰原则'。对于精神损害，首先应适用非金钱赔偿的方式，在非金钱的赔偿方式不能对受害人充分保护和对侵权人制裁的情况下，补充的使用金钱赔偿方式，对于受害人予以一定的抚慰和补偿。2、公平适用原则。有的称之为公平原则或者公平合理原则。适用金钱进行精神损害赔偿的，一方面考虑金钱赔偿的民事制裁作用，

2023-03-17

500人看过
保全
我国国家赔偿法的归责原责是怎样的

一、我国国家赔偿法的归责原责是怎样的?国家赔偿归责原则是指国家承担赔偿责任的依据和标准，即以何种标准判断国家应承担赔偿责任。在我国，国家赔偿归责原则是违法原则。违法原则是指国家机关及其工作人员在执行职务中，违反归责法律造成他人权益损害的，国家承担赔偿责任，即以行为违法为归责标准，而不论行为人有无过错。因为国家活动是运用强制权力的活动，强制他人意味着影响其权益，合法影响权益是每一个公民享受公共利益要承受的负担，只有当这种影响违法之时，才构成对他人权益的损害，对此国家才应当承担赔偿责任。对国家赔偿的违法归责原则中的“违法”应作广义的理解：不仅指违反实定法，还包括违反法的基本原则;不仅指违反法律上对国家机关的要求，还包括违反法律对公民合法权益的确定。总之，只要能够证明国家机关及其工作人员行使职权的行为违法或公民合法权益遭受损害即可依法请求国家赔偿。二、哪些情形可以申请国家赔偿？1、违法采取对妨碍

2023-06-03

225人看过
国家赔偿归责原则
试论国家赔偿归责原则之反思与完善

归责原则是认定和归结法律责任必须遵循的规则，决定着法律责任的构成。国家赔偿归责原则是国家赔偿责任的依据和标准，在国家赔偿制度中处于核心的地位。所谓国家赔偿归责原则是指国家机关及其工作人员因职权行为致人损害后，应依何种标准确认其承担法律责任的根本规则。国家赔偿归责原则为从法律价值上判断国家应否承担法律责任提供了最根本的依据和标准。一、现行国家赔偿归责原则之反思我国现行国家赔偿法中的归责原则一般被确认为违法责任原则，其依据是国家赔偿法第二条的规定：国家机关和国家机关的工作人员违法行使职权侵害公民、法人和其他组织的合法利益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。然而，违法责任原则通过十余年的司法实践的运作和检验，其设计上的缺陷已渐露倪端，在理论界和司法实务界越来越多的观点认为，违法责任原则已不能适应现实需要，其功能性缺陷主要表现在以下几个方面：(一)违法责任原则的片面性违法归责原则不能科

2023-06-13

131人看过

行政赔偿
世界主要国家和地区的行政赔偿归责原则

行政赔偿制度在国外经历了一个较长的发展历程，虽然各国情形迥异，但在其归责原则方面及其发展趋势方面，却具有共通性，主要表现为普遍采用过错责任原则和无过错责任原则。(一)过错责任原则近代以来的行政赔偿脱胎于民事侵权赔偿，在归责原则上亦深受过失责任主义影响，采过错责任原则，根据过错来确定行政赔偿责任的承担，无过错即无责任。过错责任原则发韧于古罗马时代通过的《阿奎利亚法》，该法系针对有加害事实即有责任的加害责任原则为保护平民的利益而于公元前287年通过的，该法第1章、第3章分别规定了不法(过错)杀死奴隶或可牧四足牲畜及侵害其他物件的赔偿责任。(3)该法对罗马法及后世民法产生了深远的影响，构成侵权法的核心原则，为各国所采用，并在行政赔偿中得到体现。根据各国对过错原则的理解及实务运用上的不同，可主要分为：1.主观过错原则：自从德国学者耶-林创立“客观的不法与主观的不法”概念后，主观过错说在德、日

2023-06-11

215人看过
没收财产
对国家赔偿法中归责原则的解读存在分歧

归责原则（Criterionofliability）是据以确定责任何以由行为人承担的根据或准则。国家赔偿责任的归责原则是指国家何以承担赔偿责任的根据，它在国家赔偿法居于核心地位。选择何种根据作为国家赔偿的原则，反映了一个国家某一个时期的法律价值取向。国家赔偿责任的归责原则决定着赔偿责任的构成要件、举证责任的负担、免责条件以及赔偿程序的设计等。确定合理的归责原则，建立公正合理、逻辑统一的归责原则，是构建整个刑事赔偿制度的关键。《国家赔偿法》颁布后，如何认识国家赔偿责任归责原则存在较大分歧，主要有以下几种观点：1、违法归责原则。该观点认为，根据《国家赔偿法》第2条的规定，我国国家赔偿法确定的归责原则为违法原则。2、法定违法原则。该观点认为，我国司法赔偿的原则虽然是违法原则，但并不是对所有违法司法行为的损害后果都承担赔偿责任。（一）关于自由权赔偿。对于错捕、错判，只赔偿无罪曾被违法羁押的人，是无

2023-07-07

138人看过
侵权责任
我国国家赔偿法规定了哪些原则？

该段内容讨论了三个原则:赔偿性原则、补偿性原则和抚慰性原则。其中,赔偿性原则指的是赔偿标准具有惩罚性,除了赔偿受害人的损失外,还应该承担惩罚性费用;补偿性原则指的是赔偿额应该能够弥补受害人的实际损失;抚慰性原则则认为国家赔偿不可能对受害人的实际损失作完全充分的救济。原则一:赔偿性原则。赔偿性原则指的是,赔偿标准应该具有惩罚性,除了让侵害方赔偿足够的费用来弥补受害人的损失外,还应该承担对其侵犯他人合法权益的行为应负责任的惩罚性费用。2．补偿性原则。补偿性原则，指赔偿额能够弥补受害人所受的实际损失，这一原则下的赔偿标准等于实际所受损失额。3．抚慰性原则。抚慰性原则，这一原则认为国家赔偿不可能对受害人的实际损失作完全充分的救济。问题：素材中提到的三个原则分别是什么？根据素材中提到的三个原则，我们可以得出以下法律分析：首先，根据《民法典》第1165条

2023-09-03

256人看过
劳动者
劳动者的赔偿责任归责原则

劳动者因故意或者重大过失行为给用人单位造成经济损失的，用人单位有权要求其承担赔偿责任。一、劳动者应当承担赔偿责任的情形(一)、《劳动合同法》第90条规定：“劳动者违反本法规定解除劳动合同，或者违反劳动合同中约定的保密义务或者竞业限制，给用人单位造成损失的，应当承担赔偿责任。”劳动者违法解除劳动合同、违反保密条款、违反竞业限制的行为，应当承担赔偿责任：1、违法解除劳动合同。违法解除劳动合同是指劳动者在劳动合同存续期间，违反有关法律法规及合同约定解除劳动合同的行为。表现在劳动者没有按照《劳动合同法》第三十七条之规定提前30日以书面形式通知用人单位。主要包括：(1)自动离职。即劳动者以擅自离职、违约出走、不辞而别、跳槽等方式强行与用人单位解除劳动合同;(2)故意失踪。即长期不回用人单位工作或与用人单位失去联系。2、违反保密条款。《违反〈劳动法〉有关劳动合同规定的赔偿办法》第五条规定：“劳动者违反

2023-04-06

414人看过

行政赔偿
举例说明我国行政赔偿的归责原则

我国行政赔偿的归责原则为违法原则：所谓违法责任原则，是指行政机关的行为要不要赔偿，以行为是否违反法律为唯一标准。它不细究行政机关主观状态如何，只考察行政机关的行为是否与法律的规定一致，是否违反了现行法律的规定。行政赔偿归责原则有哪些1、行政赔偿的归责原则，为从法律上确定和判断国家应香承担法律责任提供了最根本的依据与标准，它对于确定行政赔偿的构成要件及免责条件、举证责任等都具有重大意义。无论行政机关在作出职权行为时有无过错，只要其行为不符合法律的规定，目因此给相对人造成损失，就应承担赔偿责任，而不管其主观上有无过错。2、法律依据：《国家赔偿法》第二条国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。《国家赔偿法》第三条，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：

2023-07-24

65人看过
举证责任
过错推定原则与归责原则的区别有哪些

一、过错推定原则与归责原则的区别有哪些?1、二者在举证责任的分配上不同过错责任原则采取谁主张谁举证”的原则，因此受害人需就其主张负举证责任。在过错推定责任中，举证责任发生了倒置受害人无需就行为人的过错负举证责任，被告只有证明自己没有过错或者存在法律规定的抗辩事由才可以免责。2、过错的轻重对责任的影响不同。过错责任原则将过错区分为不同的程度，据此确定行为人责任的大小与轻重在过错推定的情况下，由于行为人的过错是被推定的，过错本身具有一定的或然性，因而难以确定过错的程度，所以在过错推定责任中，过错程度对责任的大小及轻重没有影响。二、过错推定原则的适用情形有哪些?1、在关于责任主体的特殊规定中，监护人责任、暂时丧失意识致人损害、用人者责任、网站责任、违反安全保障义务责任、无民事行为能力人在教育机构受到损害的责任，适用过错推定原则;2、在机动车交通事故责任中，机动车造成非机动车驾驶人或者行人人身损害

2023-04-13

128人看过
罚金
审理国家赔偿案件遵循哪些原则

审理国家赔偿案件需要遵守的原则有：1、惩罚性原则惩罚性原则，指赔偿标准对侵害方应具有惩罚性，除使侵害方赔偿足以弥补受害人所蒙受损害的费用外，还要付出对自己侵犯他人合法权益的行为应负责任的惩罚性费用。这实际上就是赔偿额等于损失额加上惩罚金额，因此这一原则下的赔偿额是比较高的。2、补偿性原则补偿性原则，指赔偿额能够弥补受害人所受的实际损失，这一原则下的赔偿标准等于实际所受损失额。3、抚慰性原则审理国家赔偿案件审查申请时间赔偿委员会收到赔偿申请后，应当在七日内决定是否立案。赔偿请求人补充有关证明材料的，赔偿申请的时间应当自材料补充齐全后起算。经审查，认为赔偿请求人的赔偿申请依法不属于赔偿委员会受理的，应当告知赔偿请求人向有关机关提出赔偿申请，或者转请有关部门处理，并通知赔偿请求人。赔偿请求人依法向赔偿委员会申请作出赔偿决定的被侵权事项，应当先经过依法确认。被要求确认的机关不予确认的，赔偿请求人有

2023-07-22

255人看过
国家赔偿归责原则
中国赔偿法中的归责原则是如何制定的？

国家赔偿归责原则是以职务违法行为为归责原则的根本标准，而不以国家机关及其工作人员是否存在主客观过错为标准。意味着国家机关的职权行为只有违法侵权的才承担赔偿责任；如果国家机关的职权行为并不违法，不论国家机关及其工作人员的职权行为是否存在过错、是否给公民造成了实际损害，国家都不承担赔偿责任。国家赔偿法民法赔偿归责原则是什么《国家赔偿法》第2条规定：“国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”从这一规定可以看出来，《国家赔偿法》采取的是违法责任原则违法原则是指国家机关及其工作人员在执行职务中，违反归责法律造成他人权益损害的，国家承担赔偿责任，即以行为违法为归责标准，而不论行为人有无过错。因为国家活动是运用强制权力的活动，强制他人意味着影响其权益，合法影响权益是每一个公民享受公共利益要承受的负担，只有当这种影响违法之时

2023-07-08

77人看过

刑事赔偿归责原则
刑事赔偿归责原则的多样性

我国《国家赔偿法》刑事赔偿归责原则是界定国家司法机关、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时是否存在侵权行为、是否造成损害后果、国家是否应当承担赔偿责任的准则，是国家承担刑事赔偿责任的依据和标准。笔者认为，我国的刑事赔偿原则不应采取单一归责原则，而应以违法原则为基本归责原则兼采无罪赔偿原则和国家免责条款精神为辅助原则的归责体系。首先，违法原则是刑事赔偿的基本归责原则。我国《国家赔偿法》第二条规定：国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。它强调国家承担赔偿责任是以国家机关及其工作人员违法行使职权为前提。违法原则作为国家赔偿法的基本原则，也应是刑事赔偿的基本归责原则。其次，无罪赔偿是刑事赔偿特定归责原则。国家赔偿法第十五条规定，对没有犯罪事实或者没有事实证明有犯罪重大嫌疑的人错误拘留的;对没有犯罪事实的人错误逮捕的;

2023-04-24

178人看过
罚金
我国国家赔偿是补偿原则吗？

在我国科教文卫等各个方面都有很大发展的前提下，国家更加关注公民的个人合法权益。在平时的生活中，人们可能因为一些原因需要和国家机关打交道，根据我国法律的相关规定，如果国家机关损害当事人权益是可以申请国家赔偿的，那么我国国家赔偿是补偿原则吗？我们来了解下。一、我国国家赔偿是抚慰性原则由于《国家赔偿法》制定之初，我国的经济发展水平不高，财政负担能力有限，同时，间接损害难以认定、计算，不宜操作，因此国家赔偿标准采用的是抚慰性原则。但从目前情况来看，抚慰性原则已经远远不能弥补受害者的损失，况且我国的经济发展水平已大大提高，应该有能力相应地提高赔偿标准。从世界范围赔偿制度的发展情况来看，间接损害与精神损害已被许多国家纳入赔偿范围，因此我国也应作相应的改革或完善。国家赔偿是指国家机关及其工作人员因行使职权给公民、法人及其他组织的人身权或财产权造成损害，依法应给予的赔偿。国家赔偿由侵权的国家机关履行赔偿义

2023-06-20

77人看过