车祸死亡赔偿金标准如下：

1、当事人负全部原因责任的，承担100％的赔偿责任；

2、当事人负主要原因责任的，承担70％的赔偿责任；

3、当事人负同等原因责任的，承担50％的赔偿责任；

4、当事人负次要原因责任的，承担30％的赔偿责任。

法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：

（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。

（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

丈夫盗车被追撞车死亡法官调解妻子获赔偿

双方当事人握手言和

中国法院网讯9月1日上午9时，北京市西城区人民法院18法庭，赵女士从西城法院法官手中接过了36000元赔款，到此，一场离奇的交通事故索赔纠纷在法官的主持下得到了圆满的调解。众多媒体争相进行报道。

今年3月24日，赵女士的丈夫因为盗窃自行车被群众追赶，在翻越护栏时撞车死亡。丈夫去世后，妻子和两个年幼的儿子要求司机和车辆投保的保险公司赔偿医疗费、被抚养人生活费、死亡补偿金等共计4万余元。但由于死者是自己撞到闻先生车尾部后死亡，庭审过程中，司机和保险公司都不同意赔偿。

本案主审法官张达为西城法院便民速裁庭的法官，在案件数量多、结案压力大的情况下，依然不厌其烦的与当事人面谈、沟通。据不完全统计，短短几周内，法官与原告面谈2次、被告司机面谈2次、被告保险公司代理人面谈1次，通话更不下几十次，就本案的核心法律问题向当事人耐心细致地释明。经过调解，保险公司同意支付1．1万元，司机支付医疗费、死亡赔偿金等2．5万元。

此时，当赵女士从法官手中接过了3．6万元的赔偿款时，虽然还沉浸在丧夫的悲痛，但在法官的耐心调解下，原被告双方的双手终于在最后握在了一起。对于调解结果赵女士表示，西城法院的法官很公正，也十分感谢张达法官为他们做了这么多的工作。司机闻先生表示，希望这些钱能对原告母子的生活有所帮助。