商标淡化不一定侵权吗？-法师兄

商标淡化不一定侵权吗？

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-12 11:32:28 100 人看过

并不一定侵权，商标淡化与商标侵权，这两个概念存在一定的矛盾性，一般来说，商标被淡化了，该商标随时有可能被撤销，而因此造成的侵权行为也可能不付任何侵权责任。商标淡化是未经权利人许可，将与驰名商标相同或相似的文字、图形及其组合在其他不相同或不相似的商品或服务上使用，从而减少、削弱该驰名商标的识别性和显著性，损害、玷污其商誉的行为。

商标淡化突破了传统的商标混淆理论，将着眼点放在驰名商标所蕴含的商业价值不被他人所侵蚀和分享的层面上。于是，禁止他人在非相同商品上使用驰名商标成为了反淡化的重要组成部分。

一、主要特征

第一，淡化的对象是驰名商标。

驰名商标为相关公众熟知，在市场上享有较高声誉，与普通商标相比，驰名商标不仅标明着商品的来源，具有区别功能，更象征着优良的产品质量和企业信誉，具有巨大的商业价值。淡化行为人在不相同或者不类似的商品或者服务上使用与驰名商标相同或者类似的标识，会使人误以为该商品或者服务与驰名商标所有人有联系，因而接受该商品或者服务，淡化行为人由此获得利益。如果以一般商标为对象，淡化行为人就不可能实现其获利目的。

第二，商标淡化行为削弱商标的识别性。

显着性是商标与其他商标相区别的特性。识别性是商标与特定的商品或者服务相联系的特性。驰名商标往往具有很强的显着性和识别性，如果在不相同或不类似商品或服务上使用与驰名商标相同或者相近的商标，必将减弱驰名商标的识别性和显着性，使其吸引力下降，最终沦为一般商标，甚至不再成为商标，这极大地损害了商标所有人的商誉。

商标淡化行为在商标权认定的过程中是非常常见的，对于一些老品牌，由于长期没有良好的经营和销量，导致商标淡化的情况，这时，如果第三方存在利用相似的商标进行销售的，可以对原品牌并不造成严重的冲击，所以是不属于侵权行为的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多商标相关文章

商标
商标淡化的主要特点有哪些

一、商标淡化的主要特点有哪些商标淡化具有自己的显著特点，主要有：1、淡化的对象为驰名商标的显著性“在当今注意力经济时代，驰名商标已经成为不法企业觊觎的主要对象”。FTDA规定，淡化的对象为驰名商标的出处和显著性;2、淡化的范围是非竞争性商品或服务首先，对于驰名商标的非商业使用，不属于淡化的范畴。其次，将类似商标用于竞争性商品或服务，其危害主要是混淆商品或服务出处，利用他人的商誉来扩大自己产品或服务的销售3、淡化的手段以相似标志为主，以相同标志为辅淡化所使用的商标标志有时与原驰名商标完全相同、有时部分相同，但大多情况下是与之相似。较之以往，侵权人在手段上更胜一筹，他们大多采用与原商标最接近的标识，以此暗示或激发受众联想或误以为其是驰名商标的方式来实施相关侵权行为。4、淡化的证明相当困难《中华人民共和国商标法》第十三条为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定请求驰名

2023-04-30

493人看过
商标
商标淡化的主要特征是什么

1、商标淡化的主要特征是什么？商标淡化有其显著的特点，主要表现为：1。淡化的对象是驰名商标的意义。FTDA规定淡化的对象是驰名商标的来源和意义；2。淡化范围为非竞争性商品或服务首先，驰名商标的非商业性使用不属于淡化范围。其次，对竞争性商品或服务使用类似商标的危害主要是混淆商品或服务的来源，并利用他人的商誉扩大自己产品或服务的销售，以下与之类似。与过去相比，侵权人在手段上更好。他们大多使用与原商标最接近的标识来暗示或刺激受众联想，或误以为是驰名商标。很难证明稀释。《中华人民共和国商标法》第十三条是众所周知的。权利人认为自己的权利受到侵犯的，可以依照本法规定请求保护驰名商标。同一商品或者类似商品申请注册的商标，是他人对未在中国注册的驰名商标的复制、模仿或者翻译，容易造成混淆的，不予注册，禁止使用。申请注册不同或者不同商品的商标，是他人复制、模仿或者翻译已经在中国注册的驰名商标，误导公众，可能损

2023-05-31

307人看过
竞争
淡化和反淡化保护的问题

随着信息技术的发展，对他人驰名商标的“抢先注册”现象，已从传统的注册为商标发展为注册为域名。因此，目前国际上流行着一种驰名商标反淡化保护理论。美国已成为世界上唯一对商标淡化制度制定了专门法律的国家，其将淡化定义为：减少、削弱驰名商标对其商品或服务的识别性和显著性的行为，不管在驰名商标所有人与他人之间是否存在竞争关系或者存在混淆和误解的可能性。通俗的说，所谓“淡化”是指在非类似的商品或服务上使用与驰名商标相同或近似的标志，从而导致驰名商标的显著性与吸引力弱化。对驰名商标的反淡化保护是商标使用中的保护的一个重要方面。淡化可以严重侵蚀甚至破坏企业的商标、商号、商品外包装的区别性特征和广告价值，使得拥有这些营业标记的企业受到消极影响。因此，对营业标记进行反淡化保护将有利于抑制他人对这些标记的不正当使用。淡化不只是一种商标侵权行为，就其本质而言是背离诚实信用商业惯例的不正当竞争行为。其与一般的不正当

2023-04-23

162人看过
商标
商标侵权鉴定报告在商标侵权案中一定要写吗

不一定要写，但是写了有利于诉讼，目前，商标侵权案件还没有法律法规规定以“鉴定报告”作为证据，现在一般法院会对是否为知名商标或商品进行诉前鉴定，当事人可以选择双方委托鉴定，这样便于诉讼。与“鉴定报告”相关的重要第三方证据可能为如果双方均有注册商标的，关于在后注册商标《无效宣告裁定书》，如果涉嫌侵权人没有注册商标的，相关商标管理部门即地方工商局出具的《行政处罚书》等。新《商标法》第五十六条注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制

2023-06-17

486人看过

竞争
电商之殇淡季淡定

虽然夏天还没过，但电商行业却开始筹备过冬了。电商的淡季到来，在那些大的电商公司裁员，撤广告投入等媒体冷风狂吹下很多电商公司开始蛋疼了，无助而又无可是从。其实众电商们更需要淡定。一线企业铺天广告却为别人做嫁衣。电商在我国的扩张是在铺天盖地的广告下进行了，伴随着个别企业之间的竞争甚至诋毁等手段。团购网站的遍地开花是我国电商兴起的代表。一线的企业基本都是财大气粗者，广告不计成本，每月以千万记，据说很多一线企业是亏损的，这很正常，铺天盖地的广告费投产不成正比在任何一个行业兴起时都会出现类似状况，因为新兴的市场需要大笔的资金投入来教育消费者。一线的电商品牌就站在了这个教育消费者的老师位置上了。无孔不入的广告巨额的广告费使得很多没有策略，硬拼财力的一线企业处于不盈利状态，但获利的却是整个电商行业，使得群众能够更加认同和接受这个行业。广告救不活企业，策略很重要有人说很多二线的电商品牌赚钱了。二线品牌拼不

2023-06-07

195人看过
商标
商标侵权工商一定会立案吗

注册商标被非法侵犯的，商标权人如果向工商管理部门举报的，在符合立案条件的情况下，工商管理部门会立案处理的。相关法律规定《中华人民共和国商标法》第六十条有本法第五十七条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，违法经营额五万元以上的，可以处违法经营额五倍以下的罚款，没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以处二十五万元以下的罚款。对五年内实施两次以上商标侵权行为或者有其他严重情节的，应当从重处罚。销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，由工商行政管理部门责令停止销售。对侵犯商标专用权的赔偿数额的争议，

2023-04-21

430人看过
商标
有关商标淡化的立法与完善（下）

对照各国商标淡化理论的研究，借鉴商标淡化在各国立法的体现，笔者认为要完善我国商标淡化立法，应着眼于以下思路:1、将商标淡化立法纳入《商标法》我国理论界对商标淡化立法体例看法不一，有的主张以《反不正当竞争法》加以规范，有的主张单独立法，有的主张修改《商标法》，将之纳人《商标法》体系加以规范。笔者认为，单独为商标淡化立法，目前的时机与条件都尚未成熟:理论上，对商标淡化的研究十分薄弱，至今未有系统的理论见解;实践中，对驰名商标淡化行为的处理未有统一的意见。因而，要象美国那样制定一部商标反淡化法并不十分现实.如果采用WIPO的做法，即在《反不正当竞争法》中规定商标淡化问题，则也有其局限性，因为《反不正当竞争法》的立法宗旨是为了鼓励和保护公平竞争、制止不正当竞争、维护经营者和消费者合法权益，而商标反淡化法律的主要目的是维护驰名商标的显著性和商誉性，实际上也是商标权的一种扩充保护，二者不能替代.因此，

2023-06-08

259人看过
商标
商标侵权属于一般侵权吗

商标侵权属于一般侵权，商标侵权即商标侵权行为，是行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为，满足一般侵权的要件，具体构成一般侵权行为须符合四方面的要件：1、行为人实施了侵害他人法定权利的违法行为；2、造成了他人财产或人身损害；3、违法行为与损害结果间具有因果关系；4、行为人具有主观过错。一般侵权行为是侵权行为的基本形式，它只可分为单独侵权行为与共同侵权行为两种。一、特殊侵权行为的种类有哪些(一)国家机关及其工作人员职务侵权行为职务侵权行为，或称职务侵权损害行为，是指国家机关或者国家机关工作人员，在执行职务中侵犯他人合法权益并造成损害的行为。国家机关或者国家机关工作人员在执行职务中，侵犯公民、法人的合法权益造成损害的，应当承担民事责任。侵权行为的行为人是国家机关或其工作人员；侵权行为系国

2023-04-03

169人看过

商标
商标和注册商标都不一样算侵权吗

商品一模一样，只是商标的商标不一定不构成侵权，还要看两个商标是否相似，以致容易引起相关公众的混淆。根据《商标法》的规定，侵犯注册商标专用权的行为主要包括以下几种：1。未经注册商标所有人许可，在同一商品或者类似商品上使用与注册商标相同或者类似的商标。2、未经商标注册人同意，更换其注册商标并将更换商标的商品投放市场的行为。理论上也称这种行为＂反向假冒＂行为。3、销售侵犯注册商标专用权的商品。根据《商标法》的规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能够证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。因此，这种形式的商标侵权行为需要卖方主观认识。4、伪造或者擅自制造他人注册商标或者销售伪造或者擅自制造注册商标的行为。需要注意的是，这种侵权行为是商标标识的侵权行为，包括＂制造＂和＂销售＂两种行为。5、对他人注册商标专用权造成其他损害的行为。如何注册商标和品牌申请注册商标和品牌的具体方式：

2023-08-16

63人看过
商标
商标淡化的主要特点有哪些,商标权的主要特征有哪些

一、商标淡化的主要特点有哪些商标淡化具有自己的显著特点，主要有：1、淡化的对象为驰名商标的显著性“在当今注意力经济时代，驰名商标已经成为不法企业觊觎的主要对象”。FTDA规定，淡化的对象为驰名商标的出处和显著性；2、淡化的范围是非竞争性商品或服务首先，对于驰名商标的非商业使用，不属于淡化的范畴。其次，将类似商标用于竞争性商品或服务，其危害主要是混淆商品或服务出处，利用他人的商誉来扩大自己产品或服务的销售3、淡化的手段以相似标志为主，以相同标志为辅淡化所使用的商标标志有时与原驰名商标完全相同、有时部分相同，但大多情况下是与之相似。较之以往，侵权人在手段上更胜一筹，他们大多采用与原商标最接近的标识，以此暗示或激发受众联想或误以为其是驰名商标的方式来实施相关侵权行为。4、淡化的证明相当困难《中华人民共和国商标法》第十三条为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定请求驰名

2023-06-16

248人看过
商标
字号侵权和商标侵权一样吗

不一样，商标企业字号侵权的认定标准是，被告应当是出于主观恶意，即试图损害商标权人利益的角度将原告的注册商标作为企业字号使用，使用的对象应当是与原告所生产或者是销售的类似商品或者是产品之上，要使消费者能够将两者混同，在这多个条件作用，被告才构成侵权。1、一般情况下不侵权的，因为公司字号跟商标名称是两回事；2、特别出名的字号，拿来注册商标时引起混淆，那么侵权。具备下述四个构成要件的，构成销售假冒注册商标的商品的侵权行为：1.必须有违法行为存在，即指行为人实施了销售假冒注册商标商品的行为；2.必须有损害事实发生，即指行为人实施的销售假冒商标商品的行为造成了商标权人的损害后果。销售假冒他人注册商标的商品会给权利人造成严重的财产损失，同时也会给享有注册商标权的单位等带来商誉损害。无论是财产损失还是商誉损害都属损害事实。3.违法行为人主观上具有过错，即指行为人对所销售的商品属假冒注册商标的商品的事实系

2023-03-21

489人看过
产品
商标侵权和产品侵权一样吗

不一样。商标侵权行为，是指行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。产品侵权责任是物件致人损害的特殊侵权责任。《商标法》第57条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；

2023-04-15

375人看过

商标
商标淡化行为应当注意把握哪几点

应当注意下列几点：1.淡化行为是专门针对已注册的驰名商标的。2.淡化是在不同类商品上使用与驰名商标相同或近似的标识。3.并不是所有在非同类产品上使用与驰名商标相同或近似标识的情况都属于淡化。4.认定淡化行为时并不需要考虑行为人的主观心理状态。一、商标侵权有哪些形式(一)假冒或仿冒行为假冒或仿冒行为，是指未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标。(二)销售侵犯商标权的商品这类侵权行为的主体是商品经销商，不管行为人主观上是否有过错，只要实施了销售侵犯注册商标专用权的商品的行为，都构成侵权。只是在行为人主观上是善意时，可以免除其赔偿责任。商标法第56条第3款规定：销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。(三)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识这种侵权行为是商标标识侵

2023-06-26

83人看过
商标
商标一样衣服完全不一样侵权吗

商标一样衣服完全不一样也是算侵权行为的。我国商标法第五十二条明确规定了没有经过商标注册人的许可，就在同一种商品或者类似商品上使用和其注册商标相同或者近似的商标的行为属于明显的侵权行为。有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的。《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的(二)销售侵犯注册商标专用权的商品的(三)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的(四)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的(五)给他人的注

2023-04-15

76人看过