1、排除了对责任人的追究。由于和解无须、甚至也无法严格坚持法律规则,和解把纠纷主体的意志置于判断纠纷主体行为合法性以及处置纠纷权益关系的法律规则之上。因此,尽管和解可以消除纠纷,,但其却也常常排斥了本应介入的公权力机关对相关责任人的追究。这一问题在医疗事故和解中表现得尤为明显。由于医疗事故往往存在民事责任、行政责任和刑事责任的竞合,在发生竞合情况下,当事人间的和解可能就排斥了卫生行政部门和检察机关对相关主体的责任追究,从而使责任人逃避法律制裁。实践中,限制这种消极影响的办法是为通过和解解决医疗纠纷划定恰当的适用范围,规定属于行政机关和检察机关职权范围内的事项不适用和解。
2、通过和解解决医疗纠纷的局限性还表现在其他方面:
(1)运作中的随意性使得人们对和解的公平性、合法性信心不足。
(2)和解协议效力不足也容易导致更大的风险和重复成本。
因此,在通过和解解决医疗纠纷的时候,应一方面鼓励医疗纠纷当事人采用要式和解协议,并通过公证或担保等形式以加强和解协议的法律效力;另一方面应协调和解和其他医疗纠纷解决方式之间的衔接,一旦和解破裂就及时通过其他纠纷解决方式解决医疗纠纷,如此才能更好的发挥和解在医疗纠纷解决过程中的作用。
-
发生医疗纠纷后医患双方和解存在的弊端有哪些
91人看过
-
医疗事故赔偿标准的弊端
480人看过
-
什么是医疗纠纷和解?
253人看过
-
医疗纠纷和医患纠纷找哪个部门解决
363人看过
-
医疗纠纷私了的利弊有哪些
122人看过
-
医疗纠纷调解的影响和意义
411人看过
医疗纠纷是指发生在医疗服务、医疗诊断、医疗保健、医疗美容、病历书写等具有合法资质的医疗企事业法人或机构与患者之间的纠纷。 对于医疗纠纷的处理,可由医患双方协商进行处理;可以申请人民调解委员会调解处理;可以申请行政调解;也可以向法院起诉;还可... 更多>
-
塔城医疗纠纷怎样解决和医疗纠纷调解的优势上海在线咨询 2022-12-12医疗纠纷非诉讼解决有着其独特的重要性和优势: 1、能充分发挥作为中立调解人的专家在纠纷解决中的有效作用。 2、以协商而不是对抗的方式解决纠纷,有利于维护社会的稳定,构建和谐医患关系。 3、使医患双方有更多的机会和可能参与纠纷的解决。 4、有利于保守患者个人隐私和秘密。 5、当处理新的技术和社会问题时,在法律规范相对滞后的情况下,能够提供一种适应社会和技术的发展变化的灵活的纠纷解决程序。 6、允许当
-
医疗卡外借有什么弊端?湖北在线咨询 2021-11-02医保卡借给别人是违法的。如果只买药,影响不大。但是,如果借给别人看病,别人的医疗记录会记录在医保卡本人身上。如果有什么大病,会影响我。借给他人情形严重的,还将受到行政处罚。
-
医疗损害责任鉴定中存在的弊端有哪些新疆在线咨询 2022-06-26(一)双方当事人提出不同鉴定方式时出现法律空白 我国法律并没有规定当医患双方就同一纠纷提出不同鉴定方式时该如何处理,而出于不同的诉讼请求,医方和患方往往会选择不同的鉴定方式,这不仅给患者及其家属带来了麻烦,同时也给法官出了一些难题。这时法院面临的情形可能有下面几种: 第一,决定只做医疗事故鉴定; 第二,只做医疗过错鉴定; 第三,两种鉴定同时进行; 第四,先做医疗事故鉴定,如果不是医疗事故再做医疗过
-
民法律中的医疗纠纷能共同和解吗重庆在线咨询 2021-12-01医疗纠纷私下和解协议符合下列条件有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思是真实的;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违反公序良俗。有下列情形之一的,私人协议无效:(一)一方以欺诈、胁迫等手段订立协议,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。《民法典》第一百四十八条【以欺诈
-
医疗事故赔偿弊端是哪些浙江在线咨询 2022-07-30从根本上说,选择“公了”还是“私了”,无论对医方还是患方,都是经过利益权衡后作出的决定。对患方来说,选择私了,虽然不排除有“私了能获更多赔偿”的考虑,但在很大程度上是迫于无奈。必须承认的是,在医患纠纷中,双方的博弈能力并不对等。首先是信息的不对等,其次是专业知识的不对等,再次是经济实力和地位的不对等。在种种不对等中,患方都居于明显劣势。而且,对患者来说,走“公了”途径,还有耗时长、成本高、取证困难