检察院口头批捕是否是合法的行为-法师兄

检察院口头批捕是否是合法的行为

来源：互联网时间： 2023-08-06 03:40:29 480 人看过

检察院口头批捕不是合法行为。法律规定，人民检察院审查批准逮捕犯罪嫌疑人由检察长决定。公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批准。因此，口头批捕不合符法律程序规定，不合法。

检察院口头批捕犯罪嫌疑人可以么？

公安机关逮捕人的时候，必须出示逮捕证。逮捕后，应当立即将被逮捕人送看守所羁押。除无法通知的以外，应当在逮捕后二十四小时以内，通知被逮捕人的家属。人民法院、人民检察院对于各自决定逮捕的人，公安机关对于经人民检察院批准逮捕的人，都必须在逮捕后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当逮捕的时候，必须立即释放，发给释放证明。

《刑事诉讼法》第八十七条

公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批准。必要的时候，人民检察院可以派人参加公安机关对于重大案件的讨论。

第八十九条

人民检察院审查批准逮捕犯罪嫌疑人由检察长决定。重大案件应当提交检察委员会讨论决定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

有期徒刑
检察院是否批捕

批准逮捕说明本案目前有一定的证据指控犯罪，当然，批准逮捕以后还有很多工作可以做。可以提出羁押必要性的申请，是否获准得看他的犯罪性质、程度和本人的客观条件是否具备取保候审的条件。还有司法实践中，一般需要案件情况有变化提了才会受理。此外还可以请一个刑事律师，介入案情，就事实、程序、适用法律及栽量刑的准确性找到漏点，特别是从轻情节、罪责罚相统一上为被告提供有效的法律服务。按照《刑事诉讼法》的规定，一般刑事案件大致要经过3个阶段，即侦查阶段也就是公安机关来负责、审查起诉阶段是在人民检察院和最后的审判阶段即在人民法院。在侦查阶段，公安机关报请检察院批捕之后，公安机关继续刑事侦查。对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期不得超过两个月。案件复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准后延长一个月。公安机关侦查终结的案件，应当将起诉意见书，连同案卷资料、证据一并移送同级人民检察院审查起诉，最后进入法院

2023-08-04

486人看过
管制
检察院不批捕，是否符合法律？

1、公安机关采取的取保候审（直诉）的期限最长是一年，一年内公安必须将案子起诉到法院。2、取保候审交纳保证金，只要你遵守取保候审期间的各项规定，保证金是会退还给的，一般在法院判决下来之后会退给你。3、一般取保候审就是可能达相关证据条件还需要补充，而抵押期限内又不能批捕，只有取保候审，但是等到，取保候审期限满，检察院仍然不批捕的话那一般就没事了，如果在取保候审期限内违反相关规定，那么不但退不了保证金，还有可能被直接收押。4、如果取保候审期限内满，因检察院认为没有必要批捕的，但公安机关认为有必要批捕的，那么公安机关会再次呈请检察机关批捕，那么检察机关没有足够不批捕的理由的，那么会批捕。检察院批捕和逮捕的区别批捕与逮捕是两个概念，区别在于：批捕，是由人民检察院根据嫌疑人已查清的犯罪事实，认为需要追究刑事责任，依据国家相关法律规定，而做出的批准逮捕决定；逮捕，则是由公安机关依据人民检察院做出的批捕决

2023-07-04

399人看过
监视居住
批捕是检察院还是法院?

有权下批捕令的机构是检察院。在我国只有检察院享有批捕权：对于任何公民的逮捕，除法院决定逮捕或者检察院对自侦案件的决定逮捕的以外，必须经检察院批准。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批准。必要的时候，人民检察院可以派人参加公安机关对于重大案件的讨论。人民检察院审查批准逮捕，可以讯问犯罪嫌疑人;有下列情形之一的，应当讯问犯罪嫌疑人：1、对是否符合逮捕条件有疑问的;2、犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的;3、侦查活动可能有重大违法行为的。人民检察院审查批准逮捕，可以询问证人等诉讼参与人，听取辩护律师的意见;辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。一、批捕的时间是多久？《刑事诉讼法》：1、第八十五条公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当

2023-03-13

254人看过
减刑
检察院更改批捕罪名是否合法

合法，检察院可以变更罪名。在我国刑事诉讼中，《刑事诉讼法》明确对司法机关变更罪名予以肯定，且没有设定程序规制。实践中，司法机关罪名变更包括审查起诉阶段检察机关对侦查机关移送审查起诉中拟定罪名的变更，也包括在审判阶段人民法院对公诉机关或者自诉人指控罪名的变更。审查起诉阶段的更改：《刑事诉讼法》第一百六十八条规定“人民检察院审查案件的时候，必须查明犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确”。这一条款支持了检察院变更罪名。审判阶段的更改：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第241条第一款第(二)项规定：“起诉指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决”。由此可见，人民法院享有变更指控罪名的权力。一、人民检察院的职能人民检察院是国家的专门法律监督机关，是国家的唯一公诉机关，也是行使侦查

2023-02-12

376人看过

缓刑
检察院不批捕后公诉是否合法

合法，逮捕只是一种刑事强制措施，与是否起诉没有必然联系。我国刑诉法规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，才应依法逮捕。而最高司法机关对“有逮捕必要”具体化为六种情形，即：可能继续实施犯罪行为，危害社会的；可能毁灭、伪造证据、干扰证人作证或者串供的；可能自杀或逃跑的；可能实施打击报复行为的；可能有碍其他案件侦查的；其他可能发生社会危险性的情形。如果犯罪嫌疑人不存在这些情形，则检察机关完全可以不批准逮捕。法律同时还规定，人民检察院不批准逮捕的，如需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，公安机关应当依法取保候审或者监视居住。很显然，依据我国相关法律规定，检察机关不批准逮捕只意味着犯罪嫌疑人不具备逮捕的法定条件，不必采取逮捕羁押措施，丝毫不意味、更不等于“不起诉”，甚至也不等于法院不

2023-03-18

301人看过
减刑
检察院变更批捕罪名是否合法？

一、检察院变更批捕罪名是否合法？合法，检察院可以变更罪名。在我国刑事诉讼中，《刑事诉讼法》明确对司法机关变更罪名予以肯定，且没有设定程序规制。实践中，司法机关罪名变更包括审查起诉阶段检察机关对侦查机关移送审查起诉中拟定罪名的变更，也包括在审判阶段人民法院对公诉机关或者自诉人指控罪名的变更。审查起诉阶段的更改：《刑事诉讼法》第一百六十八条规定“人民检察院审查案件的时候，必须查明犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确”。这一条款支持了检察院变更罪名。审判阶段的更改：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第241条第一款第(二)项规定：“起诉指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决”。由此可见，人民法院享有变更指控罪名的权力。二、人民检察院的职能人民检察院是国家的专门法律监督机关，是

2023-04-28

338人看过