在法院公开审理一起民事诉讼时,被告及证人在答辩作证过程中涉及原告隐私,原告以其侵犯名誉权为由向法院提起诉讼。江苏省张家港市人民法院今日作出判决,被告在法庭上的言辞没有侵犯原告的名誉权。
2003年3月12日,张家港法院受理了朱某等四原告诉黄某、管某(黄某之妻)房屋确权、分割一案。审理中,朱某提供了一份有黄某签字的证明,落款时间为2001年10月12日。证明内容如下:黄某与朱某丈夫合伙于1998年建造六间四层楼房一幢,两人各拥有二分之一所有权。原来双方只有口头约定,现朱某丈夫因车祸去世,特写此证明给朱某之子收执作为凭证。
朱某要求确认上述房产中的一半归其所有,黄某对此没有异议。管某在庭审中认为朱某丈夫并未出资,而朱某与黄某有多年的不正当关系。管某申请季某、沈某出庭作证。季某在法庭上称当地人均知道朱某与黄某有不正当关系。沈某作证称其曾对黄某说过,如果你再和朱某讴在一起,我就不再做你的顾问了。
2003年12月26日,朱某以管某、季某、沈某捏造事实,侵犯其人格尊严和名誉向法院提起诉讼。管某辩称只是在法庭这个特定场合,陈述了亲身感受,目的是为了证明朱某与黄某恶意串通损害其合法利益。沈某认可讴字有不正当男女关系的意思,并承认曾与黄某的其他债权人讨论黄某恶意逃债时,提及朱某与黄某有不正当关系。
法院审理认为,法庭是特殊的公共场所,在法庭上,当事人有权为自己的主张提供相应证据或作出陈述。管某是为了证实自己的抗辩主张,而季某、沈某是在法庭上尽证人作证的义务,三被告在法庭上的言辞均不存在侵犯原告名誉权的恶意。沈某在法庭之外对其他债权人称原告与黄某有不正当男女关系,其行为侵犯了原告的名誉权。据此法院判决驳回朱某对管某、季某的诉讼请求,沈某应以书面形式向朱某赔礼道歉,为朱某消除影响、恢复名誉。
-
法庭上的言论侵犯名誉是否构成侵权
306人看过
-
名誉侵权要上法庭吗
150人看过
-
别人告他侵犯隐私权名誉权,隐私和名誉不是一个意思吗,请问隐私权与名誉权区别在哪呢?
307人看过
-
侵犯他人名誉权和隐私权会判什么罪
227人看过
-
庭审发言侵犯名誉构成侵权吗
418人看过
-
侵犯名誉权隐私权处理方式
124人看过
名誉侵权指的是文学作品、通告文字、行为语言或其他形式对当事人产生了名誉上的消极影响所构成的一种违背人权的行为,行为人要负法律责任。 任何个人、媒体不得发布捏造虚假信息、刊登新闻、PS图片,否则构成名誉侵权。如果是真实事件发布,则不构成名誉侵... 更多>
-
有人侵犯隐私和名誉权?云南在线咨询 2022-07-24(一)必须有损害事实的存在。损害事实,指因为违法侵权行为造成他人的财产利益或者人身利益遭受损害的客观事实。侵害名誉权的损害事实主要包括因为违法侵权行为造成受害人名誉损毁、精神或财产上受到损害。精神损害往往是直接受到的损害,财产损失则是因精神损害引起的财产上的损失,也成间接损失。这两种损害,有时同时具备,但更多的时候只具备精神损害。但是,这两种损害,不论是同时具备,还是只有精神损害,具备其中之一者,
-
法院审判侵犯隐私权,名誉权法律条文怎样区分的西藏在线咨询 2022-07-301、隐私权与名誉权主体不同。 隐私权仅自然人享有;而名誉权不仅自然人享有,法人、其他组织也享有。 2、隐私权与名誉权客体不同。 隐私权的客体是自然人不愿为他人知晓或不宜公开的秘密;而名誉权的客体是公众对特定人的社会评价。 3、隐私权与名誉权侵害方式不同。 侵害隐私权的方式常见的是未经自然人同意或授权而披露、传述、散布、窃取他人的个人隐秘事项;而侵害名誉权的方式常见的是侮辱和诽谤。 4、隐私权与名誉
-
侵犯隐私权没有名誉权,算不算侵犯其他人的名誉权?贵州在线咨询 2022-04-25虽然隐私权与名誉权存在一定的内在联系,二者都是与精神利益有关但不体现直接财产内容的人身权利,侵害他人的隐私权有时会导致名誉权受损害的结果,但并非所有侵犯隐私权的行为都构成对他人名誉权的侵犯,而侵害他人名誉权的行为可能包含了侵犯隐私权。隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权,而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活
-
侵犯他人名誉权和隐私权如何判刑广东在线咨询 2022-07-28当名誉权受到侵害时,可以依法需求法律的帮助,搜集证据,向有管辖权的法院提起民事诉讼,依法要求法院判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。
-