近亲属在刑事诉讼中的权益：法律原则与实践案例-法师兄

近亲属在刑事诉讼中的权益：法律原则与实践案例

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-19 14:15:40 176 人看过

关于刑诉法近亲属的权利主要指的是近亲属具有在审判犯罪嫌疑人时出庭佐证的特免权，由于我国法律规定每个公民都有如实佐证的义务，但作为犯罪嫌疑人的近亲属，如果不如实作证就违反了法律规定，如果如实作证就会对自己的亲人不利，为了避免这一情况，刑诉法作出了近亲属可以特别免除出庭佐证的规定。

刑事诉讼法中关于混同辨认的规定有哪些？

辨认对象是需要混杂在具有类似特征的其他对象中的，刑事诉讼关于混同辨认的规定有哪些，辨认笔录作为刑事证据的一种，一定要是客观的、与案件有关联的还必须是合法的。

刑事诉讼法中关于混同辨认的规定有哪些

辨认的过程、法是要符合法律规定的相应程序的。

1．辨认活动应当在侦查员的主持下进；

2．在辨认之前，辨认是不允许见到辨认对象的；

3．多人辨认同一对象时辨认活动要个别进；

4．辨认对象要混杂在其他具有类似特征的对象中，并且数量要符合规定。公安机关侦查的案件对于辨认犯罪嫌疑人的，人数不得少于7人、照片不得少于10张；辨认物品的不得少于5件。检察院侦查案件的辨认犯罪嫌疑人时被辨认人数为5～10人；照片是5～10张；辨认物品时不得少于5件、照片不得少于5张。

5．在辨认过程中不得给辨认明显暗示；

对于辩认的经过和过程应当制作辨认笔录，必要的时候还可以进行录音录像。辨认笔录上要有侦查人员、辨认人和见证人的签名。如果辩论笔录违反了上述的规定或发生其他违反有关规定、不能确定辨认笔录真实性的其他情形的，是不可以作为定案的根据的。以上就是为大家整理的关于刑事诉讼法中关于混同辨认的规定有哪些的问题回答，

《刑事诉讼法》第九十七条规定，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

公益诉讼
刑事附带民事公益诉讼实践中存在的问题

(一)存在管辖冲突刑事诉讼中,刑事案件一般由犯罪地法院管辖,被告居住地更适合管辖的情形下也可以管辖。民事公益诉讼案件由侵权行为地、损害结果发生地或者被告住所地人民法院管辖。刑事诉讼中的犯罪地与民事公益诉讼中的侵权行为地,刑事诉讼中的被告住所地与民事公益诉讼中的被告住所地在大部分情况下都是重合的。故,从地域管辖角度来看,刑事诉讼与附带民事公益诉讼冲突不大。从级别管辖角度来看,则存在较大的问题。依据《刑事诉讼法》规定,刑事案件一般由基层人民法院管辖。但是《关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》规定,民事公益诉讼由侵权行为地或者被告住所地中级人民法院管辖,刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖。如此,则会导致大部分刑事附带民事公益诉讼案件由基层人民检察院提起、基层人民法院管辖。民事公益诉讼案件由中级法院管辖,刑事附带民事公益诉讼则由基层法院管辖,相较而言,是否与立法者当初规定

2023-05-01

338人看过
帮信罪
帮信罪审判实践：量刑原则与案例分析

帮信罪是一种犯罪行为，其刑罚通常是判处三年以下有期徒刑或拘役，并处以单处罚金或同时并处罚金。对于单位犯罪，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员直接处罚。如果构成帮信罪的同时还构成其他犯罪，那么将依照处罚较重的规定定罪处罚。帮信罪的刑罚通常是判处三年以下有期徒刑或拘役，并处以单处罚金或同时并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员直接处罚。构成帮信罪的同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。单位犯罪罚则单位犯罪罚则是指单位犯罪时，对单位犯罪单位及其直接负责的主管人员和其他直接责任人员所应承担的法律责任所作出的规定。根据我国《刑法》第39条规定，单位犯罪对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第39条的规定处罚。单位犯罪罚则的适用范围非常广泛，包括各类企业、事业单位、机关、团体等组织，以及

2023-09-01

211人看过
罪刑法定原则
罪刑法定原则在司法实践中的反思

罪刑法定原则作为现代刑法的一项基本原则已成公里，其现代意义上的司法渊源，最早可以追溯到1215年英王约翰签署的《大宪章》第三十九条的规定，即凡是自由民除经贵族依法判决或遵照国内法律之规定外，不得加以扣留、监禁、没收财产、剥夺其法定保护权，或加以放逐、伤害、搜索和逮捕。这里就蕴涵这罪刑法定的思想。到了17、18世纪，资产阶级启蒙思想家在他们的著作中针对封建刑法中罪刑擅断、践踏人权的黑暗现实，更加明确的提出了罪刑法定的主。之后被誉为刑法之父的贝卡利亚在其著名的《论犯罪与刑罚》中指出的只有法律才能为犯罪规定刑罚。超越法律限度的刑罚就不再是一种正义是刑罚，这一观点则至今仍为刑法学者频频引用。资产阶级革命胜利以后，罪刑法定这一思想由学说转变为法律，在资产阶级宪法与刑法中得以确认，成为世界各国刑法中最普遍的一项原则。对于中国来说，罪刑法定是姗姗来迟的。1979年刑法中仍确立罪刑法定原则，相反却在其第七

2023-06-11

143人看过
缔约过失责任
合同签署中的信任利益保护：法律原则与实践应用

合同签订时信赖利益的保护原则，是指在合同谈判过程中，是缔约一方对对方有效意思表示的信赖，对信赖利益的赔偿应当恢复到假如没有信赖对方时的状态。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。履行利益损失和信赖利益损失是否是一样的履行利益损失和信赖利益损失是不一样的。信赖利益损失赔偿，即《民法典》第五百条【缔约过失责任】当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚信原则的行为。设立缔约过失责任制度的主要目的在于维护交易安全，填补了无过错的当事人一方因对方的缔约过失行为而遭受损失确因没有法律明文规定而无法要求对方进行补偿的空白，保护了缔约当事人的合法权益。《中华人民共和国民法典》第一百五十七条民事法律

2023-07-13

157人看过

刑事审判监督程序
刑事诉讼中抗诉与上诉的司法实践与理解

1、上诉和抗诉的主体不同。2、上诉不需要任何理由；抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有错误。3、上诉的方式，既可以采用书状形式，也可以采用口头形式。抗诉应当提交抗诉书。4、提出上诉既可以通过原审人民法院提出，也可以直接向第二审人民法院提出等等。法考刑事抗诉和民事抗诉区别具体有哪些一，法考刑事抗诉和民事抗诉区别具体有哪些（一）诉讼程序不同：一个是刑事诉讼程序，一个是民事诉讼程序。（二）诉讼范围不同：1、刑事抗诉包括两种：一种是，检察机关认为一审判决认定事实不清或程序非法，或判决偏轻，因此提起抗诉，将诉讼程序推进到二审程序；一种是，由于我国实行二审终身制，因此二审判决为终审判决，如果此时检察机关依然认为判决有误，那么只能依照刑事审判监督程序提起上级检察机关向同级人民法院提起抗诉，这是审判监督程序，主要体现了检察机关的法律监督职能。2、民事抗诉只能对生效判决提起审判监督程序，也称为抗诉，体现检察机

2023-07-20

382人看过
父母遗产
父母遗产的分配与子女权益：法律规定与实践案例

遗产继承方式有遗嘱继承、法定继承和遗赠抚养协议。遗嘱继承按顺序分配遗产,如果没有遗嘱,则按照法定继承分配。法定继承中,同一顺序继承人继承的份额平等。如果继承人生活有特殊困难或缺乏劳动力,则分配遗产时应给予一定的照顾。继承人尽了主要抚养义务或与被继承人共同生活,则可以多分。子女从父母那里继承遗产的方式有以下几种:1.如果父母之间有遗赠抚养协议,那么这个协议应该优先执行,如果没有协议,那么就按照遗嘱继承的顺序来分配遗产,如果也没有遗嘱,那么就按照法定继承的方式分配遗产。法定继承是指同一顺序继承人(例如配偶、子女、父母等)继承的份额应该是平等的。2.如果继承人生活有特殊困难或者缺乏劳动力,那么在分配遗产时应该给予一定的照顾。3.如果继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活,那么在分配遗产时可以多分。子女遗产分配权益：遗嘱抚养与法定继承的详细解析

2023-09-06

382人看过
自首
法庭实践：刑事案件诉讼实践揭秘

刑事案件诉讼流程如下：1、公安机关侦查阶段：公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子进行刑事拘留。但要当在拘留后的24小时以内对被拘留人进行讯问。犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告；2、人民检察院审查起诉阶段：人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取被害人和犯罪提起公诉；3、人民法院审判阶段：人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于已经在起诉书中载明指控犯罪事实并且附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片的，除涉及国家秘密或者个人隐私的，应当决定开庭审判。债务纠纷诉讼流程1、人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，实行公开审理。对决定开庭审理的案件，将在开庭三日前通知双方当事人。2、开庭审理大致分为法庭调查、法庭辩论和评议，宣判等几个阶段。如果您提出回避申请，你需要说明理由。如果您不提出申

2023-07-18

194人看过
管制
150万虚假诉讼的裁判原则与实践

虚假诉讼150万的处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。虚假诉讼罪是指自然人或者单位以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。认定虚假诉讼罪需要注意以下问题：1、行为方式。在通常情况下，行为人进行虚假诉讼是以捏造事实、伪造对自己有利的证据来欺骗司法机关；2、发生领域。虚假诉讼罪中的诉讼限定为民事诉讼，行为人向仲裁机构提起虚假仲裁的行为，不适用该罪规定。行政诉讼存在虚假诉讼吗行政诉讼中也存在虚假诉讼，但是行政诉讼中的虚假诉讼如果构成犯罪的，不会构成虚假诉讼罪，具体构成什么罪，根据其诉讼请求不同构成的罪名也不同。不会构成虚假诉讼罪的原因是虚假诉讼罪，针对的是民事诉讼，不包括行政诉讼。对于行政诉讼中的虚假诉讼行为可以进行罚款或者行政拘留的处罚。《中华人民共和国刑法》第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严

2023-07-11

271人看过

举证责任
行政诉讼：基本原则的应用与实践

行政诉讼要遵循的原则有：人民法院依法独立行使行政审判权原则；人民法院依法独立行使行政审判权原则；具体行政行为合法性审查原则；当事人的法律地位平等原则；使用民族语言文字原则；当事人有权辩论原则；合议、回避、公开审判和两审终审原则；人民检察院实行法律监督原则等。环境行政诉讼的基本原则有几个环境行政诉讼的基本原则是指用以指导整个环境行政诉讼活动或者贯穿整个环境行政诉讼各主要阶段的基本准则。环境行政诉讼作为行政诉讼的一种，必须遵守所有行政诉讼所共同遵守的司法原则。这些原则可以分为两类，第一类是环境行政诉讼作为一种一般的诉讼活动应该遵守的基本原则，如：人民法院独立行使审判权原则；以事实为依据，以法律为准绳原则；合议制原则；回避原则；公开审判原则；两审终审制原则；当事人法律地位平等原则；使用本民族语言文字进行诉讼原则；辩论原则；人民检察院实行法律监督原则等。对于这一类原则，本书将不再作详细的解释。第二

2023-07-08

188人看过
监视居住
监视居住背后的法律原则及其实践案例

有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住：（一）患有严重疾病、生活不能自理的；（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；（三）系生活不能自理的人的唯一扶养人；（四）因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的；（五）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。监视居住是什么意思，监视居住的条件是什么监视居住是什么意思，监视居住的条件是什么监视居住是指人民法院、人民检察院、公安机关在刑事诉讼中限令犯罪嫌疑人、被告人在规定的期限内不得离开住处或者指定的居所，并对其行为加以监视、限制其人身自由的一种强制措施。监视居住的条件：（一）患有严重疾病、生活不能自理的；（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；（三）系生活不能自理的人的唯一扶养人；（四）因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的；（五）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。《

2023-07-10

253人看过
审判委员会
民事诉讼法中回避的规定与近亲属范围

在实践中，我们都知道为了规避法律或出于其他原因，公司的股东会以隐名股东的身份来假借他人的名义来出资，但在公司的章程中不出现该出资人。隐名股东的股权转让是怎样的呢？隐名股东是指为了规避法律或出于其他原因，借用他人名义设立公司或者以他人名义出资，但在公司的章程、股东名册和工商登记中却记载为他人的出资人。《公司法解释（三）》将隐名股东称为实际投资人，将名义出资人称为名义股东。根据《公司法解释（三）》第二十五条的规定，名义股东处分其名下股权的可以参照认定为无权处分。换言之，隐名股东（实际投资人）是真正有权处分股权的人，其有权转让股权。若为隐名出资者对外转让股权，需首先确定其是否具有股东身份，确定办法和依据如前述若并不具有股东身份，则转让合同无效如具有股东身份，则需要分情况对待：受让人继续隐名，则需要与显名股东之间建立新的契约关系若受让人需显名，则需要隐名股东成为显名股东，然后完成转让。民事诉讼法回

2023-07-03

399人看过
履行职责
如何在民事诉讼中践行诚信原则

我国正处于物质文明建设飞速发展而精神文明建设相对滞后这样一个特殊的历史转型时期，由此所形成的诚信危机或者信用危机对整个社会秩序和法治化建设带来了严峻的挑战。为此，我国新修订的民事诉讼法首次将诚实信用原则作为民事诉讼活动的一项基本原则。在民事诉讼中实行诚实信用原则，实质上是将原本规范人与人之间社会关系的伦理和道德上升到法律层面，使之程序化。作为一项诉讼上的基本原则，它毕竟只是一种框架性结构和总体导向，还有赖于民事诉讼的各项具体制度和细化的程序措施来落实，才能体现其可操作性，才能有助于实现立法的预期目的。然而，在实践中如何创设一些细化的程序措施来落实，确实需要各地法院因地制宜探索路径。为此，江苏省睢宁县人民法院在实践中给出了一种答案。该院通过修订《关于开展诉讼诚信建设的实施意见》，制定贯穿立案、审理、执行等程序的《案件当事人信用信息征集与运用若干规定》，以及借助向当事人发放《当事人诚实守信告知

2023-06-08

89人看过

不可抗力
行政诉讼中当事人变更的实践案例

据《行政诉讼法》第二十五条，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。第二十六条，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告；起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。第二

2023-07-06

59人看过
罪刑法定
罪刑个别化与罪刑相当原则在司法实践中的应用

罪刑法定原则的基本含义是法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚。即犯罪行为的界定、种类、构成条件和刑罚处罚的种类、幅度，均事先由法律加以规定，对于刑法分则没有明文规定为犯罪的行为，不得定罪处罚。刑罚个别化原则，是指在制刑、量刑和行刑的过程中，国家根据犯罪人人身危险性的大小，在报应观念所允许的对已然之罪适用的相当刑法区间内，设定、宣告和执行相应的刑罚的一项原则。罪刑罚个别化是指每一个犯罪嫌疑人所犯的罪是有区别的，所以要根据每个人的情况定罪量刑。两者的关系是则重点不同，前者侧重于理论，强调统一；后者强调实践，强调个别。两者的相同之处都是刑法研究的一种方法。以罪刑法定原则的历史沿革为视角诠释罪刑法定原则的根本内涵罪刑法定原则又称罪刑法定主义，是现代西方刑法制度最重要的一项原则，其基本精神价值就是法无明文规定不为罪，法无明文规定不处刑，其核心是公民权利的保障和国家刑罚权的限制。它不是简单的罪与刑的

2023-07-18

100人看过