开庭审理合并的法定条件有哪些
来源:法律编辑整理
时间: 2023-08-07 10:34:22
336 人看过
合并审理的具体条件:必须有两个或两个以上的独立诉讼;独立诉讼在诉讼标的或法律事实之间有一定的相关性;相关独立诉讼属于民事案件,由同一法院管辖;独立诉讼向法院起诉后,其他独立诉讼主体要求同一法院共同处理的案件。
有哪些情形之一的,可以延期开庭审理
有下列情形之一的,可以延期开庭审理:
1、必须出庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由不出庭的;
2、当事人临时申请回避的;
3、需要通知新证人到庭,取得新证据,重新鉴定、勘验,或者需要补充调查的;
4、其他应延期的情形。被告无正当理由拒绝出庭或者未经法院许可中途退庭的,可以缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,原告无正当理由拒绝出庭或者未经法院许可中途退庭的,可以撤诉;被告反诉的,可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条
基于同一事实发生的纠纷,当事人分别向同一人民法院起诉的,人民法院可以合并审理。
《民事诉讼法》第五十二条
当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的,其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认,对其他共同诉讼人发生效力;对诉讼标的没有共同权利义务的,其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
2024合并审理的优点以及条件有哪些
383人看过
-
反诉和本诉合并审理的条件有哪些
478人看过
-
裁定合并审理有什么条件
306人看过
-
民事案件合并开庭审理有什么需要注意的
58人看过
-
可以不开庭审理的再审案件有哪些,再审案件的办理程序有哪些?
317人看过
-
2024民事合并审理开庭程序
447人看过
律师服务
热门律师推荐
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
#法律综合知识
相关咨询
-
二审审理不开庭,哪些法律案件需要开庭审理山西在线咨询 2021-11-22下列再审案件,人民法院应当依法审理: 按照第一审程序进行审理; 2、需要按照第二审程序审理事实或证据的; 3、检察院按照审判监督程序提出抗诉的; 可能对原审被告人(原审上诉人)加重处罚; 有其他应当开庭审理的情形。 下列再审案件可以不开庭审理: 原判决、裁定认定事实清楚,证据确实、充分,但适用法律错误,量刑不正常; 2、1979年《刑事诉讼法》实施前裁判的; 原审被告人(原审上诉人)、原审自诉人已
-
合并审理的审批条件和程序有哪些湖北在线咨询 2021-12-26合并审理的条件如下:1。必须有两个或两个以上的独立诉讼。每个独立的诉讼都包括三个要素:诉讼主体、诉讼对象和诉讼原因。受诉法院对几起合并案件有管辖权,必须适用于同一诉讼程序。2、独立诉讼在诉讼对象或法律事实之间有一定的相关性。3、相关的独立诉讼属于民事案件,由同一法院管辖。4、独立诉讼向法院起诉后,其他独立诉讼主体向同一法院要求共同处理的案件。《民事诉讼法》第五十三条规定:当事人一方或者两方以上,诉
-
有哪些法律规定行政复议合并审理的条件青海在线咨询 2022-07-30所谓必要共同行政复议,是指当事人一方或双方为两人或者两人以上,对发生争议的同一具体行政行为有共同的利害关系,行政复议机关必须合并审理的行政复议。必要共同行政复议主要有以下四种情形: (1)两个以上的当事人,因共同违法行为而被一个行政机关分别给予行政处罚。例如,甲、乙二人共同殴打丙,分别被公安机关给予拘留和罚款的处罚,甲、乙二人不服该处罚决定,向复议机关提出复议申请,就属于这种情况。 (2)法人或者
-
交通肇事开庭审理有哪些条件云南在线咨询 2023-03-29关于交通肇事开庭干什么事,有哪些环节,以下是详细回答: 交通事故属于民事案件纠纷,开庭程序遵守民事诉讼法的规定。 《民事诉讼法》第一百三十七条开庭审理前,书记员应当查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭,宣布法庭纪律。 开庭审理时,由审判长核对当事人,宣布案由,宣布审判人员、书记员名单,告知当事人有关的诉讼权利义务,询问当事人是否提出回避申请。 第一百三十八条法庭调查按照下列顺序进行: (一)当事人陈
-
司法审理案件的案件的不开庭审理的情形有哪些河北在线咨询 2021-12-26刑事案件再审是否要审理,取决于情况。下列再审案件,人民法院应当依法开庭审理:(1)按照第一审程序审理;(2)按照第二审程序需要审理事实或证据;(3)检察院按照审判监督程序抗诉;(4)可能对原被告(原上诉人)加重刑罚;(5)有其他情况应当开庭审理。下列再审案件不得开庭审理:(1)原判决、裁定事实清楚,证据确实充分,但适用法律错误,量刑异常;(2)1979年《刑事诉讼法》实施前判决的;(3)原被告(原