湖北省武汉市中级人民法院
民事裁定书
(2001)武经再字第65号
原审原告华中理工大学科技开发总公司,住所地湖北省武汉市珞瑜路1037号。
法定代表人王延觉;该公司经理。
原审被告思可达高技术产业化中试配套有限公司;住所地北京市西城区三里河南横街7号。
法定代表人李恒光。该公司董事长。
原审原告与原审被告因履行双方签订的《关于成立武汉思康达生物技术有限责任公司的合同》发生纠纷;原审被告依该合同中的仲裁条款向北京仲裁委员会申请仲裁。原审原告以该仲裁条款只约定了北京或武汉两仲裁地点,而对具体的仲裁机构约定不明为由,请求法院依法确认关于成立武汉思康达生物技术有限责任公司的合同中的仲裁协议无效。
本院于2000年12月作出(2000)武仲确字第3号民事裁定书,裁定双方当事人签订的关于成立武汉思康达生物技术有限责任公司的合同中的仲裁协议无效。原审被告不服,于2001年2月向本院提出了再审的申请。经审查;该申请符合法律规定的再审条件。
本院经再审认为,双方当事人于1997年12月28日签订的关于成立武汉思康达生物技术有限责任公司的合同中仲裁条款约定:凡因执行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议,双方通过支好协商解决。若协商不能解决,应提交北京或武汉市仲裁委员会解决。
该合同中虽未写明仲裁委员会的名称,仅约定仲裁机构为北京或武汉市仲裁委员会,但鉴于北京或武汉均只有一个仲裁委员会,即北京仲裁委员会或武汉仲裁委员会,故该约定认定是明确的,该仲裁条款合法有效。原审裁定认定该仲裁协议无效有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条及《中华人民共和国仲裁法》第二十条的规定,裁定如下:
撤销本院(2000)武仲确字第3号民事裁定;原审原告与原审被告签订的关于成立武汉思康达生物技术有限公司的合同中的仲裁协议有效。
本案案件受理费200元由原审原告承担。
本裁定为终审裁定。
二OO一年六月四日
-
两个仲裁机构在仲裁协议中的有效性问题
459人看过
-
仲裁机构约定不明合同仲裁协议无效
434人看过
-
仲裁协议未约定仲裁机构和仲裁地怎么办
353人看过
-
仲裁协议选定2家仲裁机构有效吗
402人看过
-
当事人在仲裁协议中约定临时仲裁是否有效?
140人看过
-
仲裁协议中关于仲裁机构的约定--兼评我国仲裁法中有关条款的规定
169人看过
仲裁机构是依法设立,独立于行政机关,以仲裁方式解决纠纷的机构。它由当事人自愿选择,依据仲裁协议进行仲裁,对纠纷进行公正、公平、合理的解决。 仲裁机构具有专业性、独立性和高效性,能够为当事人提供便捷、高效的纠纷解决途径。... 更多>
-
两个仲裁机构执行一个仲裁协议有效吗江苏在线咨询 2023-06-27仲裁协议约定了两个仲裁机构,仲裁协议是否有效需要具体分析某些仲裁条款可能约定两家或两家以上的仲裁机构,仲裁协议约定两个以上仲裁机构的,当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁;当事人不能就仲裁机构选择达成一致的,仲裁协议无效。根据《仲裁法》第七条,仲裁应当根据事实,符合法律规定,公平合理地解决纠纷。
-
确认仲裁机构名称约定不明确的仲裁协议中约定的仲裁机构效力有效吗宁夏在线咨询 2022-02-12[2005]民立他字第55号)山东省高级人民法院:你院[2005]鲁立请字第1号《关于如何确认仲裁机构名称约定不明确的仲裁协议的效力的请示》收悉。经研究,答复如下:一方当事人认为仲裁协议中约定的仲裁机构不明确,未申请确认仲裁协议的效力,直接向人民法院起诉解决实体纠纷的,人民法院经审查,认为能够确定仲裁机构的,应当裁定不予受理,告知当事人申请仲裁;认为仲裁协议约定的仲裁机构不明确,仲裁协议无效的,应
-
两个仲裁裁决机构都签订的仲裁协议是否有效山东在线咨询 2023-06-26仲裁协议约定了两个仲裁机构,仲裁协议是否有效需要具体分析某些仲裁条款可能约定两家或两家以上的仲裁机构,仲裁协议约定两个以上仲裁机构的,当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁;当事人不能就仲裁机构选择达成一致的,仲裁协议无效。根据《仲裁法》第七条,仲裁应当根据事实,符合法律规定,公平合理地解决纠纷。
-
仲裁协议未约定仲裁机构和仲裁地怎么办山东在线咨询 2023-09-22仲裁协议未约定仲裁机构和仲裁地可以签订补充协议,无法达成补充协议的仲裁协议应当认定无效。当事人可以自行协议约定管辖机构和仲裁事项,发生纠纷时根据合同约定向仲裁机构申请仲裁。
-
两个仲裁机构签的仲裁协议怎么使用云南在线咨询 2023-07-01仲裁协议约定了两个仲裁机构,仲裁协议是否有效需要具体分析某些仲裁条款可能约定两家或两家以上的仲裁机构,仲裁协议约定两个以上仲裁机构的,当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁;当事人不能就仲裁机构选择达成一致的,仲裁协议无效。根据《仲裁法》第七条,仲裁应当根据事实,符合法律规定,公平合理地解决纠纷。