质证,就是在法庭审理活动中,辩护人按照法律规定的程序和方法对控方、其他同案被告人及其辩护人以及法庭依法收集的证据,从证据的客观性、关联性、合法性以及证明的目的、证明的标准等等进行质疑、质询。
1、质证的对象质证的对象主要是控方的证据,但也包括同案被告人及其辩护人向法庭提供的证据以及法庭依照职权收集的证据。
2、质证的范围对单一证据,主要是从证据的三个基本特征?客观性、关联性、合法性进行质证,除此之外,还可从证明的目的、证明标准进行质证。
3、质证的基本方法具体而言,可以从以下几个方面进行质证:
(1)对证据的形式要件提出质证。规定的证据有7类,有些证据必须具备法定的形式要件,如果不具备法定的形式要件就不具备证据资格,比如通过测谎仪获得的证据材料,我们就可以提出质疑。
(2)对证据提供者的法定资格提出质证。
(3)对证据来源的合法性进行质证。
(4)对举证程序也可以进行质证。
(5)对举的举证目的进行分析,提出质证意见。
(6)要注意从证明标准上对控方的证据进行质证。比如质疑控方证据是否达到确实、充分的证明标准?是否能达到排除合理怀疑的证明程度?
4、非法证据的排除刑事诉讼法明确了非法证据排除,因此,在质证过程中有一个重要的工作就是对非法证据排除的质证,在非法证据排除上,应注意以下点:
(1)发现如果可能存在非法证据,一定要提出,并且一定要以书面形式或者在法庭上当庭提出并要求记录在案。
(2)按照刑事诉讼法的规定,要提出非法证据,要提供初步证明责任或者线索,所以在提出之前,要做好相应的准备。
(3)在提供线索之后,如果因为举证不能,可以申请法院证人出庭或者依职权进行调取,而且这种申请一定要以书面形式提出或者要求法庭记录在案。这样防止一审法院置之不理,为二审做好准备。
-
律师如何进行举证、质证、询问和反询问
238人看过
-
诽谤罪质疑应该如何进行
108人看过
-
律师应该如何进行毒品死刑案件辩护
370人看过
-
质证应当按什么顺序进行?证人应当如何出庭作证呢?
365人看过
-
应该如何对医疗事故的鉴定进行质证
283人看过
-
法庭如何质证
299人看过
刑事诉讼证明标准是指司法机关在审理刑事案件时,根据法律规定对犯罪嫌疑人、被告人提出的证据进行审查、判断,以确定案件事实是否成立的标准。根据《中华人民共和国刑法》的规定,刑事诉讼证明标准应当达到“犯罪事实清楚,证据确实、充分”的程度,即司法机... 更多>
-
劳动纠纷庭审用律师如何进行质证河北在线咨询 2021-12-25证据应当在法庭上出示,并由当事人进行质证。未经质证的证据不能作为确定案件事实的依据。当事人在证据交换过程中认可并记录的证据,可以作为审判人员在审判中解释后确定案件事实的依据。质证,即法庭审判阶段的证据调查,是指法官和当事人在法庭审判过程中出示的各种证据,通过询问、识别、质疑、驳斥等形式,揭示证据的证明力,并根据事实确定诉讼活动。在法律意义上,法院必须通过法确定的证据必须经过法院调查和质证的程序,否
-
鉴定师出庭质询如何进行河北在线咨询 2023-04-05《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第59条规定:鉴定人应当出庭接受当事人质询。鉴定人确因特殊原因无法出庭的,经人民法院准许,可以书面答复当事人质询。第60条规定:经法庭许可,当事人可以向证人、鉴定人、勘验人发问。询问证人、鉴定人、勘验人不得使用威胁、侮辱及不适当引导证人的言语和方式。第61条规定:当事人可以向人民法院申请由一至二名具有专门知识的人员出庭就案件的专门性问题进行说明。人民法院准
-
如何对到庭证人证言进行质证?上海在线咨询 2021-09-291.证人的基本情况(是否未成年人,是否能正确感知当时情况,是否能正确回忆、表述),证人与当事人之间的关系; 2.证人的感知力、记忆力、表达力等,即证人对案件事实是否有正确的感知、记录、回忆能力,证人是否能正确表达这一感知等; 3.证人感知案件事实时的环境和条件; 4.证人对同一事实的前后描述是否矛盾; 5.证人证言的来源及合法性; 6.证言的内容及要证明的问题; 7.证言与其他证据的相互印证及其因
-
对司法鉴定结论不服,应该如何进行质证河南在线咨询 2022-04-25在法庭中由司法鉴定所产生的意见会成为案件解决的重要证据,这个证据会影响到当事人的胜败。当碰到对自己不利的鉴定结论时,表示对此司法鉴定意见不服该怎么质证,我们可以从以下几点来参考:一、坚持申请重新鉴定。如果因鉴定结论错误不服而要推翻,则一定要坚持申请重新鉴定。那么取得法官对重新鉴定的支持就是首要目的。当事人就不能单纯的只是提出申请,而要围绕重新鉴定申请准备充分合理的理由,要尽量搜集证据,要尽其所能。
-
对到庭证人证言如何质证,应该如何处理河南在线咨询 2023-09-30对到庭证人证言要经过以下途径来进行质证:考察证人对案件事实是否有正确的感知、记录、回忆能力;证人对同一事实的前后描述是否矛盾;证人证言的来源及合法性;证言的内容及要证明的问题;以及证言与其他证据的相互印证及其因果关系等。