一、借条的复印件是否能够当证据用

借条原件丢了，复印件不能单独作为证据。

当原件证据丢失，需要复印件来作证时，必须满足以下其中一个条件。

一：是有其他材料来加以印证；

二：是对方当事人对复印件的内容表示承认。

三：提供复印件的当事人提供原件印证或提供原件线索，经查确有其原件。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条

下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：

（一）当事人的陈述；

（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言；

（三）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言；

（四）存有疑点的视听资料、电子数据；

（五）无法与原件、原物核对的复制件、复制品。

二、有手印的借条是否能够法院起诉

能够，只要是写借条的时候是当事人真实意思表示，借条就是有效的。能够到法院起诉。

很多时候为了防止双方日后对借条中的关键数字、日期等重要信息产生纠纷，双方都会选择在借条中的关键位置按手印，以此来说明对该内容的认可。

《民法典》第四百九十条

当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。

在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

三、复印的借条是否有法律效力

借条复印件在作为证据使用过程中，如果经过与原件核对无误或者对方当事人未表示异议的，即被采信，那么该借条复印件具备法律效力。

复印件只是不能单独作为有效证据采信，并非指复印件丝毫不具备证明力。

也就是说除了借条复印件以外，还需要有其他证据证能够佐证其待证事实，而这些证据均真实有效，且对方不能提出强有力的反证，那么，复印件就能够具有强势证明力。

原件是法律规定的“书面证据”中最有证明力的一种，在法律上能够被认定就是本案的直接证据和原始证据。

它做为证据能够单独使用，不需要有其它的证据做佐证。如果案件有争议，它也能够做为证据直接证明争议。对于这类原件证据，法院一般都会直接采纳。

复印件、还有类似于复印件的扫描件、拍的照片等这类证据，其法律效力比原件就低多了，因为这些都是能够通过技术手段篡改的。

如果案件中只有复印件，没有其它证据了，那法院一般都不会支持，除非对方认可。

如果你只有复印件，还想让法院支持，就必须要提供其它相关证据进行佐证，形成完整的证据链才行。

如果真的没有办法拿到原件，只能拿到复印件，最好双方约定在借条或合同中附加说明。比如写上：双方均同意复印件具有同等法律效力。有了这句话，复印件的效力就能提高很多。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，能够提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第十一条 当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。