申诉再审的区别是什么？-法师兄

申诉再审的区别是什么？

来源：互联网时间： 2023-04-13 15:51:02 294 人看过

一、申诉再审的区别是什么?

申诉再审的区别是：申请的主体不同。申请再审的主体是当事人及其法定代理人。而再审申请的主体为原审当事人及其法定代理人;期限不同。申请再审的期限是法律文书生效后的2年内，而申诉没有时间限制;管辖法院不同。当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。

二、申诉和再审的相关法律依据

申诉，是公民的一项权利。对已经生效的民事判决书、民事判决书、民事调解书、行政判决书、行政处罚决定书、行政处分决定书，当事人、法定代理人、近亲属认为有错误的都有权力申诉。代理申诉，是律师的一项业务。申诉不一定引起再审，受理机关认为原来处理事实清楚，适用法律正确的就不引起再审。即使原来处理错误的，也不一定申诉后就能再审。

依照《刑事诉讼法》中的相关规定，

第二百五十二条当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。

第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：

(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的;

(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;

(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;

(四)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的;

(五)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

刑事再审
刑事申诉和刑事再审申请的区别

申诉与再审申请权，是由法律设定的当公民的合法权益遭受损害时请求国家机关予以救济保护的权利手段，都属于诉权的范畴。申诉是一个民主权利，属于广义的诉权，没有次数限制，没有级别限制，没有案件限制，没有申诉主体限制和没有针对机关的限制。申请再审作为一项诉讼性权利，则必须具备相应的法定条件。申请再审的对象是确有错误的生效判决与裁定，以及违反自愿原则或者内容违法的调解书。申诉既可以针对未生效的法律文书，也可以针对已生效的法律文书。一、刑事申诉期限有多久时间刑事申诉没有时间的限定性，即刑事诉讼法对申诉人进行刑事申诉并没有规定期限，不管一个案件经过处理后经过多长时间，申诉人均可以提出刑事申诉，且只要刑事申诉是人民检察院管辖范围内的，人民检察院就应当受理，不得以超过申诉期限为由不予受理。在民事诉讼中，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出。目的在于促使当事人积极行使申请再审的权利。如果申请

2023-03-11

292人看过
法庭审判
申请再审与上诉有何区别

上诉是针对未生效的第一审判决、裁定，申请第一审人民法院的上一级人民法院再次审理案件。再审是针对已经发生法律效力的裁判文书，申请作出生效裁判的人民法院的上一级人民法院或者作出生效裁判的人民法院重新审理案件。一、二审上诉后多久会开庭审理二审上诉后一般2个月内会开庭审理开庭。二审又称上诉审程序，是第二审人民法院根据上诉人的上诉，第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理时，所应当遵循的步骤和方式方法。人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理时，所应当遵循的步骤和方式、方法。诉讼制度一个独立的诉讼阶段。人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉，就第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理时，所应当遵循的步骤，方式方法。绝大部分民事、刑事、行政诉讼中一个独立的诉讼阶段。开庭审理是法院审判程序的核心阶段。审判程序可分为

2023-02-24

330人看过
刑事申诉
申请再审与申诉的区别有哪几种

主要有以下五个不同：1、提交诉状不同。对于刑事申诉，申诉人应当向人民法院提交“刑事申诉状”。对于民事申请再审，应当提交“民事再审申请书”。若当事人提交的是“民事申诉状”，应向其释明让其更改为“民事再审申请书”。2、申请主体不同。有权提起刑事申诉的主体有当事人及其法定代理人、近亲属以及案外人。有权提起民事再审申请的有当事人及案外人。3、申请客体不同。根据《刑事诉讼法》第二百四十一条，刑事申诉的客体是发生法律效力的判决、裁定。根据《民事诉讼法》第一百九十九条及二百零一条的规定，民事申诉再审的客体是已经发生法律效力的判决、裁定，以及有证据证明调解违反自愿原则或调解协议内容违反法律的生效调解。4、申请期限不同。《人民法院再审立案意见》第十条规定了刑事申诉一般在刑罚执行完毕两年内提出。根据民事诉讼法的规定，当事人申请再审，应该在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。5、管辖法院不同。刑事申诉由终审人

2023-04-16

387人看过
民事诉讼当事人
申诉书与再审申请书的区别有哪些

(1)法律依据不同。申诉书是基于当事人具有宪法赋予的公民基本民主权利而提出的；而再审申请书则是基于《民事诉讼法》赋予当事人的诉权而提出的。(2)提出的法定期限不同。申诉书是在申请再审期限过后，即判决、裁定生效二年之后提出；再审申请书则是必须在有关判决、裁定发生法律效力之后规定期限内提出。因此，当事人及其法定代理人对生效判决、裁定不服，而在其生效后规定期限内提出的申请都应以民事再审申请书形式提交，而在申请再审期限过后，要求对该案重新审理的，都应以申诉书形式提出。(3)提交对象不同。申诉书可以向检察院或作出生效判决、裁定的人民法院及其任何上级人民法院提交；而再审申请书只能向作出生效判决、裁定的人民法院及对其负有审判监督职能的上一级人民法院提交。法律规定现行《民事诉讼法》中并没有当事人在人民法院所作判决、裁定生效以后提出申诉的规定，而是规定当事人可以在法定期限内申请人民法院再审，申请再审时所提交

2023-06-11

112人看过

审判委员会
行政抗诉和再审的区别

一、提起行政再审和抗诉的主体区别根据行政诉讼法规定，当事人认为判决、裁定确有错误可以提出再审。第九十条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但判决、裁定不停止执行。法院认为判决、裁定确有错误可以提起再审。行政诉讼法第九十二条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解违反自愿原则或者调解书内容违法，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解违反自愿原则或者调解书内容违法的，有权提审或者指令下级人民法院再审。而抗诉则是由人民检察院提出，根据行政诉讼法第九十三条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对

2023-06-06

157人看过
刑事责任能力
刑诉和民诉再审区别

民诉和刑诉的主要区别是诉讼的目的不同、诉讼的主体不同，具体分为以下情况：1、诉讼的目的不同。民事诉讼主要是处理对等主体之间的民事争议，而刑事诉讼主要处理的是涉嫌违法的人是否违法以及犯什么罪应进行何种惩罚的问题。2、提起诉讼的主体不同。在民事诉讼中两边的当事人都可以进行申诉，而刑事诉讼一般是除了自诉案子由自诉人提起诉讼外，只能通过人民检察院再提起公诉。一、妨害作证罪认定（一）妨害作证罪与伪证罪共犯的界限妨害作证罪可以发生在刑事诉讼活动中，也可以发生在民事诉讼、经济诉讼或行政诉讼中，范围较广。但是如果行为人在刑事侦查或审判过程中，采用强迫、威胁、唆使或贿买等方法使证人作伪证，而且证人构成伪证罪的，行为人构成伪证罪的共同犯罪；证人没有构成伪证罪，行为人如果是辩护人、诉讼代理人则成立辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪。如果证人是不具备刑事责任能力的人，则行为人单独构成伪证罪或辩护人、

2023-06-21

391人看过
诉讼时效
民事诉讼申请抗诉的主体与申请再审区别

一、民事诉讼再审和二审的区别1、提起的主体不同。第二审程序提起的主体是第一审程序中的当事人，而再审提起的主体是原审人民法院的院长、上级人民法院、最高人民法院和人民检察院。2、审理的对象不同。第二审程序的审理对象是第一审人民法院作出的尚未发生法律效力的判决、裁定;而再审程序的审理对象是人民法院已发生法律效力的判决、裁定，既可以是一审法院的判决、裁定，也可以是二审法院的判决、裁定。3、提起的理由不同。第二审程序的提起，只要上诉人主观上认为第一审判决、裁定有错误，就可以提起上诉;而再审的提起，是人民法院院长、人民检察院、上级人民法院发现已经生效的判决、裁定，违反法律的规定，确有错误，方可决定是否开始再审程序。4、提起的时间不同。第二审是第一审的继续，上诉期限有一定的限制。当事人对第一审不服的向上一级人民法院提起上诉的期限为15日;当事人对第一审的裁定不服的，向上一级人民法院提起上诉期限为10日。

2023-05-02

92人看过
法律综合知识
再审与再审的区别在哪里

重审针对的是重大错误判决，已作出但尚未执行，由上级人民法院发回重审；再审是法院判决结束并执行，属于已生效的判决，由人民检察院向上级人民法院提起抗诉而再审。再审和重审的区别在于：重审针对的是重大错误判决，该判决已作出但尚未执行，因此属于未生效的判决。一般由上级人民法院发回重审。而再审是法院判决结束并执行，属于已生效的判决。一般由人民检察院向上级人民法院提起抗诉而再审。重大错误判决标题：关于一起重大错误判决的法律分析近期，我国某地人民法院作出了一项涉及重大错误判决的案件。根据媒体报道，该判决在审理过程中出现了严重错误，导致原告权益受到损害。对此，我们通过法律分析来探讨其中的问题。首先，从法律的角度来看，法院在审理案件过程中，应当依法独立行使职权，并严格遵循法定程序。法官在审理案件时，应充分了解案情，保障原告的合法权益，确保案件审理的公正、公平、公开。然而，本案中法院在审理过程中，未能充分调查，

2023-11-05

399人看过

执行异议
第三人撤销之诉案外人申请再审两者区别是什么

新修改的《民事诉讼法》增加了对第三人权益救济的规定。从形式上看，第三人撤销之诉是全新的独立诉讼制度，但就其内容看，以生效裁判错误作为实体条件，与再审的条件一致；从实质上看，第三人撤销之诉是与再审并列的纠错程序。新修改的《民事诉讼法》将第三人撤销之诉规定在第56条，而没有规定在审判监督程序部分，也没有对原《民事诉讼法》第204条进行修改，是基于保护案外第三人权益的目的，且均为了撤销已经生效的判决、裁定、调解书，故第三人撤销之诉与案外人申请再审这两种程序为并存关系。在审判实践中如何处理两者的关系在民事诉讼现有的规定下，案外第三人同时享有两种程序权利来保护自己的权益，但不能同时适用，两者之间只能选择其一。关于两种程序具体如何协调，有待于最高人民法院在司法解释中予以明确。第三人撤销之诉的审理程序，应当属于一般民事诉讼与再审程序相结合的特殊程序，在最高人民法院司法解释未出台之前，可以参照当事人申请再

2023-05-04

232人看过
收养关系
分辨再审和申诉的差别

区别在于：1、申请再审的主体（严格限制）是原审的当事人以及其法定代理人。2、申诉是不受自愿原则等这些限制的。3、申诉没有时间的限制，但是申请再审有时间的限制。4、申请再审受一定的法定情形的限制，但是申诉不受这些限制。5、再审申请应该向有案件管辖权的人民法院提出，而申诉可以向任何一个法院提出。6、申诉是民主权利，没有具体条件的一些限制。无论是从性质上来看还是作用上来看看这两个，不能将其混淆。申请再审和申诉当事人、当事人的法定代理人或有利害关系的案外人认为人民法院已经发生法律效力的民事、行政判决、裁定和调解确有错误时，可以申请再审。申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后两年内提出。当事人、当事人的法定代理人及其近亲属认为人民法院已经发生法律效力的刑事判决、裁定确有错误，可以申诉。申诉期限为从裁判生效之日起至被告人刑罚结束之日后两年。申请再审或申诉应当向作出生效裁判的人民法院提出。申请再审或者

2023-07-01

426人看过
传唤
再审和开庭有什么区别

时限不同，申请再审的期限是法律文书生效后的2年内，超过2年，则丧失了申请再审权。而申诉则没有时间限制。申请再审的主体是当事人及其法定代理人，除此之外的任何人都无权提起再审申请，而申诉则不受这一限制，申诉既可以针对未生效的法律文书，也可以针对已生效的法律文书。一、申请再审超过期限应该怎么办申请再审超过期限应该：1、当事人逾期申请再审被法院驳回的，可以直接向检察机关申请再审检察建议或者抗诉。逾期申请再审的救济方式可以概括为，无论是民事案件、行政案件还是刑事案件，再审申请被法院驳回后，都可以向检察机关申请或者申请再审检察建议或者抗诉；2、因为法律对检察机关对有效判决的抗诉没有期限规定，检察院向法院申请再审没有限制。申诉人向检察机关申请再审检察建议或者抗诉是检察机关发现错误判决的重要途径，申诉材料只是检察机关提出抗诉或者检察建议的来源之一。二、想申请再审但是已经超过期限了怎么办不论是民事案件、行政

2023-03-10

436人看过
行政诉讼再审
行政诉讼再审与二审区别

一、行政诉讼再审与二审区别二审是当事人不服一审法院的判决而向上级人民法院提起上诉的程序，一般二审时一审的判决书没有生效。再审是原法院或者上级人民法院认为判决结果有错误或者有法律规定的情形出现，就做出再审或者上级人民法院指令下级人民法院再审，或者直接审理的程序，再审时判决书已生效。再审是指人民法院对于判决、裁定已经发生法律效力但确有错误的案件进行重新审理的活动。我国实行两审终审制度，已过法定期限没有上诉或抗诉的第一审人民法院做出的判决、裁定，以及第二审人民法院做出的判决、裁定，都是发生法律效力的判决、裁定，裁判一旦生效，诉讼即告终结。因此，再审不是诉讼的必经程序，进入再审程序必须符合刑事诉讼法、民事诉讼法、行政诉讼法规定的条件。我国实行二审终审制，因此当事人不服一审法院所作的裁定或判决可以向上一级法院提出上诉。二审程序又被称为上诉审、终审程序。二审不是民事诉讼的必经程序，如果当事人在一审中已

2023-06-06

500人看过

法律综合知识
再审抗诉与二审抗诉的区别和相同点

区别点1、对象不同：二审的抗诉对象是尚未生效的一审裁判，而再审抗诉对象则是已经生效的判决和裁定，其中有的是一审生效的裁判，也有两审终审的裁判。2、抗诉机关不同：二审抗诉的机关是原审法院的同级检察院，再审抗诉的机关是原审法院的上级检察院或最高检。3、接受抗诉机关不同：接受二审抗诉的机关是抗诉检察院的上一级法院，而接受再审抗诉的机关是抗诉的检察院的同级法院。4、提起期限不同：二审抗诉有法定的期限(10天/5天)而法律没有对再审抗诉的期限作规定，只要人民检察院发现生效的裁判确有错误，不论是在判决、裁定的执行中。还是在执行完毕以后，均可提出抗诉。5、效力不同：二审抗诉必然导致第一审裁判不发生法律效力，但再审抗诉不会停止原判决、裁定的执行。6、抗诉的作用和后果不同：二审程序的抗诉，主要是为了阻止第一审法院的判决生效，避免将人民检察院认为有错误的判决交付执行；审判结果可能改判或发回原审法院重审，也可能

2023-04-25

273人看过
保证
第三方撤销诉讼与外人申请再审有什么区别

1、第三人撤销诉讼与外人申请再审有什么区别新修订的《民事诉讼法》增加了对第三人权益救济的规定。从形式上看，第三人撤销诉讼是一项新的独立诉讼制度，但从内容上看，以生效判决错误为实体条件与再审条件是一致的；从本质上讲，第三人撤销诉讼是一种与再审平行的纠错程序。新修订的《民事诉讼法》在第56条中规定了第三人撤销诉讼，但在审判监督程序中没有规定，也没有修改原《民事诉讼法》第204条。其目的是保护案外第三人的权益，全部目的是撤销生效的判决、裁定和调解书，因此，第三人撤回诉讼和外人申请再审两种程序并存。审判实践中如何处理二者之间的关系在现行民事诉讼规定下，案外第三人享有两项程序性权利，同时保护自己的权益，但不能同时适用。两者之间只能有一种选择。这两个程序的具体协调需要最高人民法院在其司法解释中予以澄清。第三人撤销诉讼的审理程序应当是一般民事诉讼与再审程序相结合的特殊程序。最高人民法院司法解释发布前，可

2023-05-07

199人看过