什么证据可以认定犯罪
来源:互联网 时间: 2023-04-14 09:14:02 145 人看过

一、什么证据可以认定犯罪

我国《刑事诉讼法》第五十五条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:

(一)定罪量刑的事实都有证据证明;

(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;

(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。

二、认定有罪的证据都有哪些

我国《刑事诉讼法》第四十二条规定:"证明案件真实情况的一切事实,都是证据"。刑事诉讼证据有七种:物证、书证,证人证言,被害人陈述,犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解,鉴定结论,勘验、检查笔录;视听资料。

三、刑事证据规则非法证据排除规则

非法证据排除规则,是指非法法定程序,以非法方法获取的证据,原则上不具有证据能力,不能为法庭采纳。既包括非法言词证据的排除,也包括非法实物证据的排除。2010年6月发布的《排除非法证据规定》对我国的非法证据排除规则作了明确具体的规定。一方面,明确非法证据排除的范围。另一方面,明确了非法取得的被告人审判前供述的排除程序。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月08日 03:49
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多刑事诉讼法相关文章
  • 单个证据能否认定犯罪
    一、单个证据能否认定犯罪单个证明能不能认定有罪,要依据具体情况而定,如果单个证据能证明犯罪事实的,可以认定有罪。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。第二百条在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:(一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;(三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯
    2023-06-17
    251人看过
  • 证据犯罪的认定标准是什么,法律是怎么认定的呢?
    骗取贷款罪是指编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法,诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额较大的行为。1、认定骗取贷款罪的关键有两点:(1)对欺骗手段的认定;(2)对“给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节”的认定。司法机关在办理此类案件时,应注意收集证据,在主观方面证明被告人具有骗取银行贷款的犯罪故意。同时,要注意查找充分证据,证明犯罪的实际后果非常严重,符合骗取贷款罪“给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节”的要求。2、骗取贷款罪与诈骗罪的界限(1)犯罪对象不同。本罪的对象仅是指银行等金融机构的贷款,受害人是银行或其他金融机构;而诈骗罪的对象既包括货币,亦包括财物,对象不仅指银行或其他金融机构,其范围比贷款诈骗罪广泛得多。(2)发生的领域不同。本罪发生在金融领域进行
    2023-02-24
    393人看过
  • 没有人证物证不承认犯罪可以定罪吗
    没有人证物证不承认犯罪不可以定罪。对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。目前,由于案件侦破技术的进步以及司法机关工作人员工作技能的提升,口供在刑事案件侦破过程中的证据作用明显下降。一、涉嫌贩毒没搜到毒品会不会轻判暂时不会判刑,依据我国相关法律的规定,毒品犯罪刑事案件未查获毒品的,就没有物证,如果没有其他定罪证据的,是不能认定犯罪的。对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除
    2023-04-10
    70人看过
  • 认定特定的公民犯了猥琐罪需要什么证据?
    一、认定特定的公民犯了猥琐罪需要什么证据?1、认定特定的公民犯了猥琐罪需要的证据包括书证、物证等。根据《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。2、猥亵行为不一定会被判刑《治安管理处罚法》第四十四条猥亵他人的,或者在公共场所故意暴露身体,情节恶劣的,处5日以上10日以下拘留;猥亵智力残疾人、精神病人、不满14周岁的人或者有其他严重情节的,处10日以上15日以下拘留。二、猥亵儿童罪的犯罪构成是什么?猥亵儿童罪犯罪构成要件包括同时满足猥亵儿童罪的主观、客观、主体、客体要件。1、客体要件本罪侵犯的客体是儿童的隐私权和精神纯正权。所谓精神纯正权,是指善良操
    2023-04-20
    412人看过
  • 证据不足不认定为犯罪的规定
    一、证据不足不认定为犯罪的规定依据我国刑事诉讼法的规定,在侦查起诉阶段,如果经二次补充侦查后证据仍然不足的,人民检察院就会作出不起诉的决定,如果在审判阶段就会作出无罪判决。二、相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十一条人民检察院审查案件,可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的,可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件,对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。对于补充侦查的案件,应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后,人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。第一百九十五条在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律
    2023-06-02
    87人看过
  • 缓刑犯再犯罪后还可以认定为犯罪么
    缓刑期间再犯罪是不会构成累犯的。缓刑期间,实际上是犯罪分子所判处的刑罚都没执行,当然就不存在累犯的问题。犯新罪的,只能两个罪合并处理,因为第一个罪还没有执行。一、诈骗案从犯判刑案件对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。对于团伙诈骗从犯,可以减少基准刑的一部分比例,犯罪较轻的,可以减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚。诈骗这种事情在我们生活中,发生的几率是非常高的,当然诈骗罪案中的犯罪嫌疑人基本上都不会是一个人,都是有很多人一起完成诈骗行为的。当然,在量刑的时候那就要区分主犯和从犯了,诈骗罪从犯,符合法律规定适用缓刑的条件,是可以申请缓刑的。但是申请缓刑期间必须遵守法律法规,否则会撤销缓刑。适用一般缓刑必须具备下列条件:(1)、犯罪分子被判处拘役或者3年以下有期徒刑的刑罚。(2)、根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,认为适用缓刑不致再危害社会。(3)、犯罪分子不是累犯。累犯屡教不改、主观
    2023-04-12
    175人看过
  • 什么情况下可以认定证据确实、充分
    1、定罪量刑的事实都有证据证明;2、据以定案的证据均经法定程序查证属实;3、综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。一、绑架小孩不认罪可以定罪吗?《刑事诉讼法》第五十三条规定:“对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑”。二、涉嫌行贿嫌疑人不承认怎么办涉嫌行贿嫌疑人不承认的,只要证据充分并不影响定罪。根据规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分
    2023-06-22
    194人看过
  • 认定为单位犯罪还可以认定为共同犯罪吗
    认定为单位犯罪的,就不在认定为共同犯罪了。单位犯罪的主体是公司、企业、事业单位、机关、团体,而共同犯罪的主体是自然人、犯罪集团。我国《刑法》规定,二人以上共同故意犯罪的,是共同犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。不认定为单位犯罪的情形有哪些?不认定为单位犯罪的情形主要包括:个人为个人利益而实施的犯罪;个人以单位名义实施犯罪,单位没有参与且违法所得由犯罪人个人占有的等。单位犯罪是公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为,法律规定为单位犯罪的。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。
    2023-08-01
    485人看过
  • 拒不认罪没有证据可以判刑么
    法院审理案件,对拒不认罪没有证据的,不能宣判。对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:1、定罪量刑的事实都有证据证明;2、据以定案的证据均经法定程序查证属实;3、综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。一、证据充分不认罪该如何处理?即使犯罪嫌疑人拒不认罪,也是可以定罪的。证据的种类有很多,每种证据的证明力是不同的,我国实行的是重实证,轻口供的原则。即使是零口供,只要其他的证据确凿,人民检察院也可以审查起诉。法院对此类案件,可以判处犯罪嫌疑人罪名成立。对于被告人认罪,可以从轻处罚的观点,《刑法修正案(八)》已予认可,然而对于被告人不认罪能否从重处罚,法律尚未作出明确规定。在控审分离、相互制约的诉讼法原则之下,法官和检察官
    2023-02-25
    420人看过
  • 认定贿选罪至少有什么证据
    主要包括书中的任命书、委托书、合同、档案证明、证人证言、以及证明受贿人所在单位经济性质的证据等。商业贿赂最根本的特征有三个,一是钱款在帐外,二是行为在暗中,三是手段多样、隐蔽性强。基于这三个犯罪特征,虽然商业贿赂案件中的证据同样与其他种类犯罪的证据具有三特性,即客观性、关联性、合法性,但基于商业贿赂犯罪本身特殊的形式手段,其证据结构应当体现为“以行为人口供为主,各项证据相互证明”的审查认定方式。贿赂案件中另一重要证据,即行贿人的证言。实践中,为了惩治受贿者,办案机关通常以不追究刑事责任作为行贿人坦白交待的宽大政策。作为“一对一”过程中的一方,行贿人的供述显然至关重要。只要其供述与被告人的供述基本一致,案件往往就有了定论。而且,如犯罪动机、犯罪目的以及受贿物品的来源,只能通过行贿人的供述得以确认。大量的其它证据,往往也是从行贿人的供述中得到线索,最终一一查实。其次,绝大多数的商业贿赂案件中,
    2023-03-16
    195人看过
  • 重婚罪认定证据都有什么呢
    重婚罪认定需要以下证据:1、调取居委会、村委会的证明,由居委会出具对方与他人共同以夫妻名义生活的证明;2、对方与他人在外以夫妻名义生活的居住地的附近群众的证明。一、感情不和离婚案件需要哪些证据1、如涉及家庭暴力,应提交法医鉴定,提出证人。2、如涉及吸毒、赌博行为的,应提交居委会或村委会或公安机关出具的证明;涉及行政处罚、刑事犯罪的,应提交有关处罚决定或判决书。3、如涉及有重婚行为或有配偶与他人同居的,应提交上述行为相关的结婚证、出生证、居住证明、相片或居委会、村委会、公安机关出具的证明等证据。二、一方起诉女方对方不给抚养费需要什么证据当事人在起诉要求变更抚养费时需要法院提供如下基本证据:1、与被抚养子女存在直接抚养关系的证据。主要包括:离婚协议书、离婚判决书、离婚调解书等;2、自己及对方的收入证明。提供这些证明是为了让法官在日后开庭审理时了解双方经济状况,便于法官结合实际情况,确定对方应负
    2023-03-12
    368人看过
  • 犯罪数额的认定依据
    刑事犯罪金额的认定主要有以下几部分相关资料:1、从我国《刑法》的观念来看,刑事犯罪金额具有以下类型:(1)违法所得数额违法所得数额是指通过犯罪而实际得到的非法利益的数量。财产犯罪和经济犯罪,从行为人的主观目的来说,都是为了牟取非法利益,而犯罪所得数额的大小正是反映了这一目的的实现程度,因而对于定罪具有重要意义。(2)违法经营数额违法经营是指经营型经济犯罪中存在的货币和物品的数量。经济犯罪的经营数额表明经济犯罪的规模,它对于确定行为的法益侵害程度具有一定的影响,因而对于定罪具有重要意义。(3)特定数额我国刑法除了规定犯罪所得数额和犯罪经营数额以外,还规定了某些特定数额。2、犯罪数额是犯罪定量的重要体现,我国《刑法》中规定的“数额较大”、“数额巨大”、“情节严重”、“情节特别严重”都是刑法分则条文中犯罪定量因素的载体。一、什么才是诈骗罪诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者是隐瞒真相的方法
    2023-03-10
    380人看过
  • 证据不足,诈骗罪难以认定?
    立案条件是需要有证据的,诈骗证据不足不立案。诈骗案件立案的三个条件包括有犯罪事实、需要追究刑事责任、符合管辖范围。立案必须有一定的事实材料为依据,当这些材料所反映的事实符合立案的条件时,才能做到正确、及时、合法立案。网络诈骗2000可以立案吗?网络诈骗超过2000可以立案,未满3000的可以作为治安案件立案,已满3000的可以作为刑事案件立案。网络诈骗尚未构成犯罪的,一般处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;构成诈骗罪的,一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销
    2023-07-05
    93人看过
  • 没有犯罪证据可以刑拘吗?
    如果没有任何证据,是不可以刑事拘留的,拘留最起码就有初步的证据。根据《刑事诉讼法》规定,必须有一定的证据,才能进行刑事诉讼,包括拘留,如果认为无罪,应该委托律师辩护,有关证据,在诉讼过程中可以审理。证据是拘留的前提,如果经审理认为证据不足或者证据不符合实际的,也是需要无罪释放的。一、刑事拘留后无罪释放的概率刑事拘留后无罪释放的概率需要根据实际案情计算,依照相关法律规定刑事拘留是在侦查过程中对重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法。犯罪嫌疑人因涉嫌犯罪被刑事拘留的,但不是表示一定构成犯罪,如果经侦查证明不构成犯罪的,或经法院判决罪名不成立的,都有可能将犯罪嫌疑人予以无罪释放。二、进了看守所无罪释放的可能性有多大?进了看守所也有无罪释放的情况,通常是在看守所拘留期间依据法律认定被告人无罪的,最后作出无罪判决的,也会无罪释放。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定,在被告人最后陈述后,审
    2023-03-07
    492人看过
换一批
#刑事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>

    #刑事诉讼法
    相关咨询
    • 隐匿犯罪证据怎么认定罪名
      四川在线咨询 2022-05-28
      隐匿犯罪证据有可能构成帮助毁灭、伪造证据罪,具体要根据实际情况由法院判定。帮助毁灭、伪造证据罪,是指在诉讼活动中,唆使、协助当事人隐匿、毁灭、伪造证据,情节严重的行为。如果当事人隐藏犯罪证据,就属于协助犯罪嫌疑人隐匿证据,如果情节严重的,就有可能构成帮助毁灭、伪造证据罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条规定,以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役
    • 网络犯罪证据怎么引起认定
      香港在线咨询 2022-11-29
      对电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等电子数据,应当着重审查以下内容: (一)是否随原始存储介质移送;在原始存储介质无法封存、不便移动或者依法应当由有关部门保管、处理、返还时,提取、复制电子数据是否由二人以上进行,是否足以保证电子数据的完整性,有无提取、复制过程及原始存储介质存放地点的文字说明和签名; (二)收集程序、方式是否符合法律及有关技术规范;经勘验
    • 证据证明犯罪事实有证据犯罪人有什么证据
      湖北在线咨询 2022-10-07
      第十条同时具备以下情形的,应当认定为本规定第九条规定的“有证据证明有犯罪事实”:(一)有证据证明发生了犯罪事实;(二)有证据证明该犯罪事实是犯罪嫌疑人、被告人实施的;(三)证明犯罪嫌疑人、被告人实施犯罪行为的证据真实、合法。
    • 如何认定隐匿犯罪证据罪名
      西藏在线咨询 2022-06-01
      隐匿犯罪证据有可能构成帮助毁灭、伪造证据罪,具体要根据实际情况由法院判定。帮助毁灭、伪造证据罪,是指在诉讼活动中,唆使、协助当事人隐匿、毁灭、伪造证据,情节严重的行为。如果当事人隐藏犯罪证据,就属于协助犯罪嫌疑人隐匿证据,如果情节严重的,就有可能构成帮助毁灭、伪造证据罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条规定,以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役
    • 证据犯罪的认定标准是什么,法律是怎么认定的呢?
      广西在线咨询 2022-07-21
      骗取贷款罪是指编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法,诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额较大的行为。 1、认定骗取贷款罪的关键有两点: (1)对欺骗手段的认定; (2)对“给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节”的认定。司法机关在办理此类案件时,应注意收集证据,在主观方面证明被告人具有骗取