一、借款合同能变更借款人吗

借款合同的借款人确实能够变更。

这种变更可能源于多种原因，包括但不限于债务承担、债务人合并分立、追加债务人以及多个债务人中个别债务人的退出等情况。如果借款人希望通过债务转让的方式变更借款人，那么需要得到债权人的明确同意。

根据《民法典》第五百五十一条的规定，债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经过债权人的同意。

如果债务人或第三人能够催告债权人在合理期限内予以同意，而债权人未作表示的，则视为不同意这种债务转移。

二、变更借款人的合法性

变更借款人的合法性主要取决于是否满足法律规定的条件和程序。

1．在借款合同中，如果借款人发生变更，这种变更必须得到债权人的同意，否则可能会对债权人的权益产生不利影响。

2．变更借款人也需要遵循相关的法律程序和规定，确保整个过程的合法性和公正性。

3．除了债权人的同意外，变更借款人还需要考虑其他因素，如债务的性质、借款人和债权人之间的权益平衡等。

因此，在进行借款人变更时，必须谨慎行事，确保整个过程的合法性和公正性。

三、诉讼时效与债权保护

尽管借款合同过了诉讼时效，但这并不意味着债权人不能起诉。

债权超过诉讼时效后，会转化为自然之债，此时如果债务人提出时效抗辩，债权人将不能申请强制执行。但这并不意味着债权人不能起诉。在某些情况下，债权人仍然有可能讨回自己的欠款。

1．如果债务人自愿履行债务，那么超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。

2．如果双方重新达成协议，对超过诉讼时效期间的原债务达成还款协议的，应当依法予以保护。

3．如果债务人在催收通知上签章，或者向债权人出具还款计划书、承诺书或询证函等，也可以视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受到法律保护。

根据《民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。但需要注意的是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院将不予保护。

然而，在特殊情况下，人民法院可以根据权利人的申请决定延长诉讼时效期间。

《中华人民共和国民法典》：第九章　诉讼时效　　第一百八十八条　向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。\n　　诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。