刑事申诉和上诉的区别主要是什么？-法师兄

刑事申诉和上诉的区别主要是什么？

来源：互联网时间： 2023-04-13 19:13:00 188 人看过

两者的主要区别：上诉必然引起二审程序;但申诉仅是提起审判监督程序的重要材料来源，是否能够引起审判监督程序必须由司法机关对申诉材料进行审查、确认生效裁判确有错误、并符合法律规定的重新审判的条件，才能开始审判监督程序。其次，上诉的提起必然阻止一审判决、裁定发生法律效力;申诉则不相同，申诉的提出不能停止判决、裁定的执行。申诉和上诉还有以下的区别：

(一)对象不同：申诉的对象是已经发生法律效力的判决、裁定;而上诉的对象是尚未发生法律效力的一审判决、裁定。

(二)期限不同：对于申诉刑事诉讼法没有规定期限，但最新的司法解释了申诉的期限一般为刑罚执行完毕2年内;而对于上诉法律规定了期限。

(三)主体范围不同：申诉的主体是当事人及其法定代理人、近亲属;上诉的主体是被告人、自诉人、附带民事诉讼当事人及其法定代理人、经被告人同意的被告人的辩护及及近亲属。

(四)受理的机关不同：受理申诉的机关既包括原审人民法院及其上级人民法院，也包括与上述各级人民法院对应的人民检察院;而受理上诉的机关只能是原审人民法院及其上一级人民法院。

(五)后果不同申诉只是提起审判监督程序的一种材料来源不能停止生效判决、裁定的执行;而上诉必然引起二审程序导致一审判决、裁定不能生效，经过两级人民法院审理后的案件当事人不服仍然不服的按申诉处理，对当事人申诉的案件经过两级人民法院处理后当事人仍坚持申诉，没有新的证据人民法院不再受理。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事申诉相关文章

刑事诉讼法
上诉申诉区别是如何的

上诉：上诉，是指当事人对人民法院所作的尚未发生法律效力的一审判决、裁定或评审决定，在法定期限内，依法声明不服，提请上一级人民法院重新审判的活动。申诉：申诉，是指公民、法人或其他组织，认为对某一问题的处理结果不正确，而向国家的有关机关申述理由，请求重新处理的行为。申诉和上诉有什么区别：申诉和上诉区别:1、对象不同申诉的对象是已经发生法律效力的判决、裁定而上诉的对象是尚未发生法律效力的一审判决、裁定。2、主体范围不同申诉的主体是当事人及其法定代理人、近亲属;上诉的主体是被告人、自诉人、附带民事诉讼当事人及其法定代理人、经被告人同意的被告人的辩护及及近亲属。3、受理的机关不同受理申诉的机关既包括原审人民法院及其上级人民法院也包括与上述各级人民法院对应的人民检察院;而受理上诉的机关只能是原审人民法院及其上一级人民法院。4、期限不同对于申诉刑事诉讼法没有规定期限但最新的司法解释了申诉的期限一般为刑罚

2023-06-13

365人看过
刑事自诉
刑事自诉和告诉才处理有什么区别？

告诉才处理的案件属于自诉案件的一个类型，所谓告诉才处理的案件，必须是《刑法》分则中法律明确规定告诉才处理的案件，且只有四个罪名，即侮辱、诽谤罪名，暴力干涉婚姻自由罪，虐待罪，侵占罪，这四个，其中，侮辱、诽谤严重危害社会利益和国家利益的不属于告诉才处理的范围，暴力干涉婚姻致人死亡及虐待致人死亡都不属于告诉才处理的案件。自诉案件除了以上规定的告诉才处理的案件以外，还包括被害人有证据证明的轻微刑事案件，主要包括故意伤害案(轻伤)、非法干涉通信自由案、侵犯知识产权案、生产销售伪劣产品案(严重危害社会利益和国家利益的除外)、遗弃案，已经侵害公民人身与财产权利法定刑为3年以下的各种犯罪。故意伤害轻伤，可以由检察机关提起公诉，也可以自诉。此外，被害人认为应当追究刑事责任，而公安机关，检察机关不立案的，被害人可以直接向法院起诉，这类案件也属于自诉案件的范围，但是和前两种有一些区别，比如说不能适用调解和和解

2023-06-11

67人看过
刑事诉讼法
上诉与抗诉在刑诉中的作用和区别

刑诉中上诉与抗诉的区别：1、主体不同。2、理由不同。3、提起方式不同。4、上诉、抗诉的途径不同。5、刑事案件上诉不加刑，就是上诉不会加重处罚，但是检察机关抗诉不受此原则限制。6、上诉只能在一审判决后判决未生效的上诉期内提出；检察机关抗诉分为二审抗诉和再审抗诉，二审抗诉只能在抗诉期内提出，再审抗诉在判决生效后任何时间都可提出。上诉与抗诉的区别是什么上诉与抗诉的区别：1．主体不同：上诉是被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告以及他们的法定代理人；被告人的辩护人和近亲属（经被告人同意）。抗诉是与原审人民法院同级的人民检察院。2．理由不同：对上诉权，无须任何理由；抗诉则需要法定理由。3．方式不同：上诉可以以书面或口头的方式进行；抗诉只能以书面方式通过原审人民法院进行。4．后果不同。只有被告人的上诉，二审人民法院进行裁判时，要受到上诉不加刑原则的限制，抗诉则不受此原则的限制。《刑事诉讼法》第二百三十条，

2023-07-19

453人看过
刑事诉讼法
刑事诉讼法被害人谅解和刑事和解的区别是什么？

一、刑事和解刑事和解，是指在公诉案件中犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，司法机关对犯罪嫌疑人、被告人不予追究刑事责任、免除处罚或者从轻处罚的一种制度。被害人谅解，一般指犯罪嫌疑人、被告人与被害人就犯罪行为造成的危害、损失及赔偿与被告人进行沟通与磋商，进而达成协议并取得被害人谅解。二、刑事和解的适用范围我国《刑事诉讼法》第二百七十七条规定，(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的;(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用刑事和解程序。被害人谅解，并不受上述刑事案件范围的限制。三、刑事和解协议书的内容《刑事诉讼法司法解释》第五百零一条：和解协议书应当包括以下内容：(一)被告人承认自己所犯罪行，对犯罪事实

2023-06-03

468人看过

新三板上市
新三板上市和主板上市的区别主要是什么

新三板上市与主板上市的区别则体现在服务对象、制度规则设计等方面。1、服务对象不同。全国股份转让系统的定位主要是为创新型、创业型、成长型中小微企业发展服务。这类企业普遍规模较小，尚未形成稳定的盈利模式。2、在准入条件上，全国股份转让系统不设财务门槛，也没有主营业务要求。申请挂牌的公司可以尚未盈利，只要股权结构清晰、经营合法规范、公司治理健全、业务明确并履行信息披露义务的股份公司均可以经主办券商推荐申请在全国股份转让系统挂牌；但创业板不仅要求最近两年连续盈利，最近两年净利润累计不少于一千万元，且持续增长；或者最近一年盈利，且净利润不少于五百万无，最近一年营业收入不少于五千万无，最近两年营业收入增长率均不低于百分之三十，还要求主营业务突出，集中有限资源主要经营一种业务，并符合国家产业政策和环境保护政策。同时，要求募集资金只能用于发展主营业务。3、投资者群体不同。我国证券交易所的投资者结构以中小投

2023-08-17

263人看过
刑事自诉
刑事诉讼和解和调解的区别

刑事诉讼和解和调解的区别为：1、两者性质不同，调解含有人民法院行使审判权的性质，而和解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分；2、参加的主体不同，调解需要人民法院和双方当事人共同参加，而和解只须双方当事人参加即可；3、两者效力不同，调解达成，法院会制作调解书，其生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力；而在刑事自诉案件中当事人和解的，会由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，其签订的和解协议不具有执行力。一、刑事自诉案件的庭审程序是怎样的1、受害人或其法定代理人、近亲属以及他们的诉讼代理人提起自诉的，应当提交刑事自诉状。同时提起附带民事诉讼的，应当提交刑事附带民事自诉状。2、人民法院应当在收到自诉状或口头告诉第2日起15日内作出是否立案的决定，并书面通知自诉人或带为告诉的人。对于已经立案的，经审查缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤诉或裁定驳

2023-02-28

212人看过
刑事抗诉
刑事抗诉与上诉有何区别

刑事抗诉与上诉的区别主要体现在提出上诉请求的主体、理由以及时间都是存在差异的。具体区别如下：1、主体不同。有权上诉的主体，刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立、完整的上诉权；被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意有权提起上诉的主体仍然是被告人；附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，对附带民事诉讼部分享有完整、独立的上诉权；被害人没有上诉权，但有请求人民检察院提出抗诉的权利。但被害人只能就一审的判决请求抗诉，对裁定不能请求。有权二审抗诉的主体：有权二审抗诉的主体仅限于地方各级人民检察院，最高人民检察院不能按照第二审程序对最高人民检察院第一审的判决、裁定提出抗诉。2、理由不同。上诉不需要任何理由，只要不服就可以上诉。抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有错误。3、提起方式不同。上诉的方式，既可以采用书状形式，也可以采用口头形式。抗诉的方式，不能采用口头形式，应当提交抗诉书。4、上诉、抗诉的途径不同。

2023-02-09

458人看过
犯罪构成
立案追诉和追究刑事责任的区别是什么？

一、定义1、立案追诉立案追诉就是公安机关(包括检察机关的侦查部门)应依照法律规定立案侦查，检察机关审查批捕、审查起诉的程序。最高人民检察院、公安部制定了关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定。2、刑事责任刑事责任，是依据国家刑事法律规定，对犯罪分子依照刑事法律的规定追究的法律责任。刑事责任与行政责任不同之处：一是追究的违法行为不同：追究行政责任的是一般违法行为，追究刑事责任的是犯罪行为;二是追究责任的机关不同：追究行政责任由国家特定的行政机关依照有关法律的规定决定，追究刑事责任只能由司法机关依照《刑法》的规定决定;三是承担法律责任的后果不同：追究刑事责任是最严厉的制裁，可以判处死刑，比追究行政责任严厉得多。刑事责任包括两类问题：一是犯罪;二是刑罚。二、条件1、立案必须同时具备两个条件(一)有犯罪事实指客观上存在着某种危害社会的犯罪行为。这是立案的首要条件。有犯罪事实，包含两个方面的内

2023-04-13

89人看过

传唤
刑事诉讼的拘传和传唤有什么区别？

问：最近我侄子因跟人打架被公安机关拘传，他们每次把人带走时都拿出一张拘传票。我们对拘传都不明白，您能给解释一下吗？答：拘传是指在刑事诉讼中，公安机关、人民检察院和人民法院对未被逮捕、拘留的犯罪嫌疑人、被告人依法强制其到案接受讯问的强制措施。拘传不同于传唤，传唤是人民法院、人民检察院和公安机关使用传票通知犯罪嫌疑人、被告人在指定的时间自行到指定的地点接受讯问的诉讼行为。传唤不是强制措施，它强调被传唤人到案的自觉性，传唤不得使用械具。除适用于犯罪嫌疑人、被告人以外，传唤还适用于其他当事人。通常情况下，拘传适用于经过依法传唤，无正当理由拒不到案的犯罪嫌疑人、被告人。公安、司法机关也可以根据案件的具体情况，不经传唤而直接适用拘传。拘传的适用程序是：1、填写拘传票，由人民法院院长、人民检察院检察长或者县(区)以上公安机关负责人批准。2、执行拘传时，执行人员不得少于2人。执行拘传时，应当出示拘传票。对

2023-06-11

331人看过
法律综合知识
上诉和复议有什么区别

一、上诉和复议有什么区别上诉和复议有以下区别：1.申请主体不同：复议的申请主体是行政机关、司法机关，而上诉的申请主体是上一级人民法院。2.申请程序不同：复议是提起的重新审查程序，而上诉是重新审判的活动。3.诉求内容不同：复议是对做出的具体决定不服，而上诉是对人民法院所作的尚未发生法律效力的一审判决、裁定或评审决定。二、民事纠纷可以上诉几次民事纠纷可以上诉一次,我国是二审终审制，即对第一次审判结果不服的可以上诉一次，二审裁定结果为最终结果,第二审人民法院的判决、裁定,是终审的判决、裁定。人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。三、民事纠纷起诉状怎

2023-05-22

309人看过
刑事诉讼法
再审申请和上诉申请区别

上诉是针对未生效的第一审判决、裁定，申请第一审人民法院的上一级人民法院再次审理案件。再审是针对已经发生法律效力的裁判文书，申请作出生效裁判的人民法院的上一级人民法院或者作出生效裁判的人民法院重新审理案件。一、刑事二审判决的效力如何？两审终审制度是我国案件的审级制度，它是指一个案件经过两级人民法院审判就宣告终结的制度。地方各级人民法院第一审案件的判决和裁定，当事人可以按照法律规定的程序向上一级人民法院上诉，人民检察院可以按照法律规定的程序向上一级人民法院抗诉。经过二审的判决或裁定，即发生法律效力。地方各级人民法院第一审案件的判决和裁定，如果在上诉期限内当事人不上诉、人民检察院不抗诉，就是发生法律效力的判决和裁定。第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。当事人如认为二审裁判有错误，只能按照审判监督程序向法院申请再审，而不能再对二审裁定或判决提出上诉。同时，当事人也不

2023-03-10

449人看过
假释
刑诉法减刑和假释区别是什么

(一)减刑、假释的概念减刑，是指被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改或者立功表现，由人民法院依法适当减轻其原判刑罚的制度。假释，是指对于被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子经过一定期限的服刑改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，附条件地将其提前释放的一种制度。(二)减刑、假释的对象减刑的对象必须是被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子。死刑缓期执行罪犯的减刑，是依照法律的特别规定进行的，是死刑缓期执行制度的组成部分，不属于减刑制度的适用范围。假释的对象必须是被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处10年以上有期徒刑、无期徒刑的罪犯，不得假释，因前述情形和犯罪被判处死刑缓期执行的罪犯，被减为无期徒刑、有期徒刑后，也不得假释。(三)减刑、假

2023-05-22

189人看过

扶养
行政诉讼与刑事诉讼区别主要表现在什么方面

行政诉讼与刑事诉讼区别主要表现在.案件性质不同、提起诉讼的主体不同、起诉的先行条件不同、适用法律依据不同。民事诉讼管辖民事纠纷(就是民告民)，刑事诉讼负责刑事犯罪追究刑事责任(官告民)，行政诉讼主管行政纠纷。一、民事诉讼与刑事诉讼(一)、关于调解：1、民事诉讼中：(1)调解是一项基本原则，在自愿和合法的基础上，只要案件性质适合调解，人民法院均可以进行调解；(2)对离婚案件，人民法院必须首先进行调解。2、刑事诉讼中：(1)对附带民事诉讼部分可以进行调解；(2)对《刑事诉讼法》第170条前两项规定的自诉案件，可以进行调解；(3)对公诉案件和刑事诉讼法第170条第三项规定的自诉案件，不适用调解。(二)、中级人民法院管辖的案件1、民事诉讼中：(1)重大涉外案件；(2)在本辖区有重大影响的案件；(3)最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件，如专利纠纷案件等。2、刑事诉讼中：(1)危害国家安全的案件

2023-02-21

210人看过
传唤
职权主义和当事人主义诉讼的区别

当事人主义体现在程序上，主要有两个特点：第一，在民事诉讼的发动上，当事人享有各种主动权，如主张的提出、证据的提供、为证明主张的辩论权的行使及民事权利的承认处分等，并且在提交的起诉书上不列举证据，为的是防止法院特别是法官产生先入为主之见，从而使审判做到不偏不倚，公正裁判。同时，诉讼案件的材料不随案移送，证据材料仍在起诉人手中。第二，在案件审判上，法院和法官仅仅是在当事人讼争范围内针对讼争焦点作出裁决的裁判者。诉讼的进行、发展依赖于当事人，法官不能主动依职权推动民事审判活动的进行，同时裁判所依据的证据资料只能依赖于当事人，法官不能在当事人指明的证据范围之外依职权主动收集证据，所以法院和法官在诉讼程序中所处的地位是中立的、公正的。职权主义体现在程序上，也主要有两个特点：第一，在民事诉讼的发动上，为追求实体真实，法院一般要求当事人在起诉时将有关证据材料一并提供。第二，在案件审判上，法官指挥整个庭审

2023-03-14

201人看过