一、谅解书对盗窃罪有多大作用？

1、谅解书对盗窃罪的作用可能比较大，也有可能没有作用。

根据《刑事诉讼法》第二百九十条

对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

2、盗窃罪可以和解。

下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：

（1）因民间纠纷引起，涉嫌《刑法》分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；

（2除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。

二、看见有人入室盗窃怎么办？

1、看见有人入室盗窃可以拨打报警电话

（1）察觉入室盗窃时，首先考虑周边方便拿到的防身物品，比如钝器之类；

（2）第一时间取得通讯工具并报警。同时需要注意，一定要将自己的位置描述清楚；

（3）不支持与明显强势于己的对手进行对搏；

（4）如对方有暴力侵犯人身权利的行为，享有无限制防卫权；一般情况下，可以对其进行正当防卫，但是不能致死致残。

2、入室盗窃的量刑标准如下：

（1）个人盗窃公私财物价值人民币1000元至3000元以上的，为数额较大；

（2）个人盗窃公私财物价值人民币3万元至10万元以上的，为数额巨大；

（3）个人盗窃公私财物价值人民币30万元至50万元以上的，为数额特别巨大。

三、侵占罪与盗窃罪的区别是什么？

侵占罪与盗窃罪的区别包括行为人实际支配行为对象的时刻不同、犯罪主体不同等。

1、犯罪主体不同。

盗窃罪的主体为一般主体，即凡达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成。侵占罪的主体则是特殊主体，要求行为人具有特定的身份，或为代为保管人，或为遗忘物拾得人、埋藏物发现人。

2、行为人实际支配行为对象的时刻不同。

盗窃罪行为人犯意产生之时并未实际支配行为对象，只是非法占有之意产生之后，基此犯意实施秘密盗取行为才获得行为对象的支配；侵占罪行为人则在犯意产生之前就有行为的实际支配。

3、危害行为不同。

盗窃罪的危害行为是秘密盗取，即采取自认为他人不知的方式非法获取他人财物，存在非为自己控制转为自己控制的取得过程；侵占罪的危害行为则是复行为，含非法占为己有及拒不退还（拒不交出）二行为要素，且不以行为对象的位移为必要。

4、行为对象不同。

盗窃罪的行为对象是他人的动产；侵占罪的行为对象是代为保管的他人财物及遗忘物、埋藏物，且不限于动产，不动产也可能成为《刑法》第270条第1款侵占罪的行为对象。

《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018修正）：第二章　当事人和解的公诉案件诉讼程序　　第二百九十条　对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。