区分诈骗和合同纠纷-法师兄

区分诈骗和合同纠纷

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-08 08:10:34 337 人看过

诈骗与合同纠纷区别：以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财。

合同与协议有何区别

具体来说，合同和协议的区别如下：在法律上，合同比协议更加有说服力；合同会写得比较清楚，且涉及到违约责任，即使其名称写的是协议，也是属于合同的；协议的内容基本写得都不详细，如果其名称写的是合同，也不能叫其为合同，而是协议；协议是签订合同的前提，合同是协议的具体化，而且合同还可以进行协议补充。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多管制相关文章

合同诈骗
区分合同侵权和合同诈骗的方法

合同侵权和合同诈骗的区别是：1、涉及的范围不同，合同侵权属于民事范畴，而合同诈骗可能涉及刑事犯罪；2、侵权对象不同，合同侵权一般是违约，即行为人有诚意履行或基本履行合同，但由于客观原因未能完全履行合同。合同侵权是基于当事人的违法行为，侵犯合同产生的债权。合同诈骗，行为人实施诈骗，侵犯财产所有权。法律规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。合同诈骗与合同纠纷的区别区分的关键在于行为人主观上是否具有非法占有当事人财物的目的，客观上是否利用经济合同实施骗取对方当事人数额较大的财物的行为；合同纠纷往往是合同当事人具有一定的履约能力担保，只是由于客观上的某些

2023-07-02

239人看过
合同诈骗
什么是合同诈骗,合同诈骗与普通经济纠纷的区别

合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产行为。合同诈骗与普通的经济合同纠纷不同，普通的经济合同纠纷是指经济主体在正常的经营活动中因签约、履约而产生的争议，合同双方并没有非法占有的意图；而合同诈骗则纯粹是把合同当做诈骗的一种手段。当然，在实际生活当中，合同诈骗与普通的经济合同纠纷往往很难区分，这主要是由于诈骗者采取了经济合同的伪装形式而使其主观意图难以把握。合同诈骗是一种违法行为，诈骗者除应向受害人承担民事责任外，还应根据其情节的轻重受到行政处罚或刑事惩罚。

2023-04-30

371人看过
法律综合知识
合同诈骗与合同纠纷如何区别，合同诈骗罪该如何处罚

合同诈骗犯罪往往与合同纠纷交织一起，罪与非罪的界限容易混淆。要划清它们的界限，大体有三种情形：一是内容真实的合同，即行为人是在有实际履行能力的前提下签订的合同。这种合同的签订，表明了行为人在签订合同时有进行经济往来的真实意思，并非旨在诈骗他人钱财，根据有关司法解释的精神，即使合同签订后没有得到完全的履行，也不属于诈骗犯罪。但是，有的行为人以有限的履约能力和他人签订大大超过履约能力的合同，就另当别论了。以超出自己履约能力的合同签订后，行为人积极落实货源，设法履行合同，即使最终没有完全履约，也不能认定为诈骗罪。但若行为人在合同签订后，并没有设法履行合同，就有故意诈骗他人财物的企图了，此时就应以合同诈骗罪论处。二是内容半真半假的合同。就是那种行为人只具有某种履行合同的意向，就与第三人签订的合同，其内容带有半真半假的性质。这类合同客观上已经具备部分履约的可能性，但要受到许多条件的制约。如果行为人有

2023-12-01

362人看过
债务人
怎么区别诈骗罪和经济纠纷

两者之间根本的区别在于行为人是否具有非法占有为目的。如果具有非法占有为目的，则构成合同诈骗罪，否则系民事纠纷。认定行为人是否具有非法占有为目的，要在综合考察以下客观情况的基础上加以确定：1、审查行为人主体资格；2、考察行为人在签订合同时履行合同的能力；3、行为人是否有积极履行合同的行为；4、考察未履行合同的原因；5、考察行为人在对方当事人履行或部分履行合同后的表现。有学者强调非法占有为目的不仅发生在合同签订过程中，亦可产生在履行合同过程中，而且注重考察事后是否挥霍对方当事人的货物、货款等。诈骗行为，是以非法占有为目的，以欺诈的手段骗取或利用受害人的无知而骗取其财物。而经济纠纷则是双方发生经济方面的纠纷，是一种法律上的民事行为纠纷。一般来说，两者比较容易混淆的，就是典型的借钱不还的问题。借了钱，债务人打了欠条，然后没钱还，如何界定是经济纠纷还是诈骗，真的很难说。但按照目前我国刑法疑罪从无原则

2023-02-17

111人看过

合同诈骗
区分合同诈骗与一般诈骗

诈骗和合同诈骗的区别为：1、侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体，而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利，同时又侵犯合同行为管理制度。2、犯罪客观方面表现不尽相同。诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相，以骗取财物；合同诈骗罪只是在经济合同的签订、履行过程中，因而欺诈手段有特定范围的特殊性。3、犯罪主体不尽相同。诈骗罪限于自然人主体；合同诈骗罪主体包括单位，且是任何单位。4、合同诈骗罪与诈骗罪属于法条竞合，应当遵循特别法优于一般法的原则。普通诈骗和特殊诈骗的区别1、犯罪的手段不一样，或者采取的手段是比较新颖的，比如说利用网络方面的一些手段。2、法律依据：《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期

2023-07-11

235人看过
管制
怎样才能更好地区分经济纠纷和诈骗呢？

经济纠纷和诈骗的区别如下：1、两者的含义不同，经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务矛盾而引起的权益纠纷，诈骗是指以非法占有为目的，以虚构事实或者隐瞒真相的方式骗取大量公私财产的行为；2、主观目的与客观手段不同，诈骗的主观目的是非法占有，而经济纠纷不是，客观手段中，诈骗采取欺骗或隐瞒事实的手段，经济纠纷是正当行为。法律规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。合同诈骗和经济纠纷的区别1．是否有实际履行能力不同：如果个人或单位企业明知自己并无履行合同的实际能力或担保，以骗取财物为目的，采取欺骗的手段骗取财物的，以合同诈骗罪论。如果个人或单位有部分履行能力，只是夸大或事后由于某种原因造成后来合同无法履行的，按照经济合同纠纷处理。2．行为人在签订和履行合同过程中有无欺诈行为不同：合同诈骗行为，行为人采取欺诈行为的目的是以欺诈他人钱财为目的，并且

2023-07-04

391人看过
刑事责任年龄
诈骗罪与诈骗纠纷的区别

集资诈骗罪的构成要件：(一)客体要件。本罪侵犯的客体是复杂客体，既侵犯了公私财产所有权，又侵犯了国家金融管理制度。(二)客观要件。本罪在客观方面表现为行为人必须实施了使用诈骗方法非法集资，数额较大的行为。(三)主体要件。本罪的主体是一般主体，任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪。(四)主观要件。本罪在主观上由故意构成，且以非法占有为目的。即犯罪行为人在主观上具有将非法聚集的资金据为己有的目的。集资诈骗罪与诈骗罪的区别：(1)侵犯的客体不同。前罪侵犯的客体则是单一客体，即公私财物的所有权;而后罪侵犯的客体是复杂客体，即侵犯了国家正常的金融管理秩序和公私财物的所有权。(2)侵犯的对象不同。前罪侵犯的对象是某一特定人或单位的公私财物;而后罪侵犯的对象则是社会不特定公众或单位的资金。(3)客观方面不同。前罪虽是公开进行诈骗活动但行为人一般在较小的范围内对某一特定的人或单位，采

2023-03-11

434人看过
法律综合知识
合同纠纷与合同欺诈区别

一、合同纠纷与合同欺诈区别合同纠纷与合同欺诈区别为：1．合同纠纷一般是民事纠纷，包括合同主体的纠纷、不履行合同义务的纠纷、合同无效的纠纷等；2．合同诈骗一般也是民事纠纷，但情节严重的，可能构成刑事纠纷。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，构成合同诈骗罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、合同纠纷的解决方式合同纠纷的解决方式有：协商解决、调解解决、仲裁解决和诉讼解决等方式。当纠纷发生时，当事人可以先行和解或调解，不能达成和解过调解的，可以根据仲裁协议或仲裁条款进行仲裁，如无法达成仲裁的，当事人可以提起民事诉讼解决。三、合同纠纷的诉讼时效合同纠纷诉讼时效为三年。但是需注意诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道

2023-06-24

247人看过

债务人
经济纠纷与诈骗罪怎么区分

两者之间根本的区别在于行为人是否具有非法占有为目的。如果具有非法占有为目的，则构成合同诈骗罪，否则系民事纠纷。认定行为人是否具有非法占有为目的，要在综合考察以下客观情况的基础上加以确定：1、审查行为人主体资格；2、考察行为人在签订合同时履行合同的能力；3、行为人是否有积极履行合同的行为；4、考察未履行合同的原因；5、考察行为人在对方当事人履行或部分履行合同后的表现。有学者强调非法占有为目的不仅发生在合同签订过程中，亦可产生在履行合同过程中，而且注重考察事后是否挥霍对方当事人的货物、货款等。诈骗行为，是以非法占有为目的，以欺诈的手段骗取或利用受害人的无知而骗取其财物。而经济纠纷则是双方发生经济方面的纠纷，是一种法律上的民事行为纠纷。一般来说，两者比较容易混淆的，就是典型的借钱不还的问题。借了钱，债务人打了欠条，然后没钱还，如何界定是经济纠纷还是诈骗，真的很难说。但按照目前我国刑法疑罪从无原则

2023-03-03

167人看过
合同诈骗
合同诈骗与合同纠纷如何区分,如何划清两者的界限

合同诈骗与合同纠纷如何区分要划清合同诈骗与合同纠纷的界限，大体有三种情形：一是内容真实的合同，即行为人是在有实际履行能力的前提下签订的合同。这种合同的签订，表明了行为人在签订合同时有进行经济往来的真实意思，并非旨在诈骗他人钱财，根据有关司法解释的精神，即使合同签订后没有得到完全的履行，也不属于诈骗犯罪。但是，有的行为人以有限的履约能力和他人签订大大超过履约能力的合同，就另当别论了。以超出自己履约能力的合同签订后，行为人积极落实货源，设法履行合同，即使最终没有完全履约，也不能认定为诈骗罪。但若行为人在合同签订后，并没有设法履行合同，就有故意诈骗他人财物的企图了，此时就应以合同诈骗罪论处。二是内容半真半假的合同。就是那种行为人只具有某种履行合同的意向，就与第三人签订的合同，其内容带有半真半假的性质。这类合同客观上已经具备部分履约的可能性，但要受到许多条件的制约。如果行为人有履约意图，客观上也为

2023-04-11

89人看过
法律综合知识
居间合同纠纷和中介合同纠纷的区别

一、居间合同纠纷和中介合同纠纷的区别居间合同纠纷与中介合同纠纷虽然在某些方面存在相似之处，但在法律定义和具体处理上却存在显著的区别。1．居间合同，又被称为中介合同，主要涉及中介人向委托人报告订立合同的机会或提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同关系。居间合同纠纷则主要关注在履行居间合同过程中，因合同内容、履行方式、报酬支付等事项引发的争议和纠纷。2．中介合同纠纷虽然也涉及中介服务的提供和报酬支付等核心要素。但其关注点可能更加侧重于中介人在提供服务过程中是否存在不当行为，如故意隐瞒重要事实或提供虚假情况等，这些行为可能直接导致委托人的利益受损，进而引发纠纷。因此，在处理居间合同纠纷和中介合同纠纷时，应首先明确纠纷的性质和类型，然后依据相关法律法规和合同条款进行具体分析和判断。二、居间合同的法律依据居间合同的法律依据主要来源于《中华人民共和国民法典》的相关规定。1．根据《民法典》第九百六

2024-07-19

371人看过
合同诈骗
合同诈骗和经济纠纷的认定方法

合同诈骗触犯的是刑法，行为人需要承担刑事责任；而经济纠纷仅仅涉及民法，当事人只需要承担民事责任。因此，被认定为合同诈骗的，行为人要受到的处罚远远超过经济纠纷涉及的惩罚。而要区分合同诈骗与经济纠纷，就要判断行为人是否实施了诈骗行为。具体可以按照以下条件来综合考量：1、行为人在订立合同时，是否具有非法占有对方当事人财物的目的。需要注意的是，非法占有的目的必须是在订立合同时就具有的，而不是事后才产生的。如果行为人只是在履行过程中，受到履行能力的影响，不能履行合同义务、返还对方财物的，这时候就是简单的经济纠纷，而不是合同诈骗。2、行为人在合同订立时，是否有使用诈骗手段。如果行为人在签订合同时，就使用了冒用他人名义、伪造财产凭证、虚构屡债能力等手段，欺骗对方签订合同的，这时候行为人就可能涉嫌触犯合同诈骗罪。3、履行合同过程中，行为人是否存在挥霍标的物的行为。将合同涉及的标的物，用于挥霍或者故意逃匿，

2023-07-08

404人看过

债务人
如何区分经济纠纷与诈骗罪

两者之间根本的区别在于行为人是否具有非法占有为目的。如果具有非法占有为目的，则构成合同诈骗罪，否则系民事纠纷。认定行为人是否具有非法占有为目的，要在综合考察以下客观情况的基础上加以确定：1、审查行为人主体资格；2、考察行为人在签订合同时履行合同的能力；3、行为人是否有积极履行合同的行为；4、考察未履行合同的原因；5、考察行为人在对方当事人履行或部分履行合同后的表现。有学者强调非法占有为目的不仅发生在合同签订过程中，亦可产生在履行合同过程中，而且注重考察事后是否挥霍对方当事人的货物、货款等。诈骗行为，是以非法占有为目的，以欺诈的手段骗取或利用受害人的无知而骗取其财物。而经济纠纷则是双方发生经济方面的纠纷，是一种法律上的民事行为纠纷。一般来说，两者比较容易混淆的，就是典型的借钱不还的问题。借了钱，债务人打了欠条，然后没钱还，如何界定是经济纠纷还是诈骗，真的很难说。但按照目前我国刑法疑罪从无原则

2023-02-28

438人看过
法律综合知识
该如何分别诈骗和经济纠纷

经济纠纷与诈骗，主要从主观上进行区别。即，当事人是否愿意归还及不能按期归还的原因。正当的经济纠纷，贷款人或占有人并不否认借贷关系，并表示设法归还。即使不能按期归还，往往是因为遇到了不以其意志为转移的客观困难，如由于合同约定不明确、遗忘、或者无力归还导致的。而以非法占有为目的的诈骗，则往往表现为携款潜逃，或是大肆挥霍或赌博，根本不想归还。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

2024-05-12

130人看过