该段内容讲述了行政手段、经济手段和法律手段在讨债中的作用和运用。行政手段在政府经济生活中具有重要作用，但受到本位主义的影响，债权人很少能得到债务人上级主管部门的支持。经济手段可以中断合作关系帮助讨债，但需要注意双方或多方协作订有协作合同的情况。法律手段是债权人依法讨债的权利，但需要依照民事诉讼法规定的督促程序进行。

在我国政府的整个经济生活中，行政手段具有举足轻重的地位，发挥着重要作用。此外，讨债人也可以通过行政手段来帮助实现讨债目标。工商行政管理部门设立的经济合同仲裁机构也可根据债权人的申请进行仲裁，裁决债务人必须履行债务。如果能得到债务人的上级主管部门的支持，那效果更佳，但随着政府职能的转变，特别是本位主义的作崇，实际上债权人很少能得到债务人上级主管部门的配合与支持。因此，只能把它当作一种辅助手段。二、经济手段运用中断合作关系手段帮助讨债。但要使此法奏效，必须是债务人不尽快向债权人清偿债务，他自己就将因债权人中断其协作关系而遭受更大损失。但要注意如果是双方或多方协作订有协作合同，其协作行为受合同的约束，那债权人就不能随意采取中断协作的方法迫使债务人还款。否则，可能会因违反合同反受债务人追讨、纠缠。如果债权人与债务人之间的合同是双务合同，如技术转让合同、房屋租赁合同等，债权人实现权利的同时也是就承担某种义务，债务人在履行债务之后，也就享受相应的某种权利。在此条件下，当一方债务人不及时履行自己的义务，那么债权人一方就可同时享有抗辩权。三、法律手段依法讨债是法律赋予每个债权人的权利，每个债权人可以依法保护自己的合法权益。人民法院依照民事诉讼法规定的督促程序，根据债权人的申请向债务人发出限期履行给付金钱或有价证券的支付令。

经 济 手 段 ： 债 务 追 讨 策 略

债务追讨策略是企业在债务违约后采取的一系列法律措施,旨在保障企业的合法权益,实现债权人的利益最大化。在经济手段方面,债务追讨策略可以采取多种措施,包括提起诉讼、申请仲裁、进行协商等。

提起诉讼是债务追讨策略中最常见的一种方式。企业可以通过起诉违约方,要求其履行债务或者承担相应的法律责任。在提起诉讼时,企业需要准备好相关证据,包括合同、凭证、证据等,以便在诉讼中为自己提供支持和证明。

申请仲裁是另一种债务追讨策略。企业可以通过仲裁机构解决债务纠纷,降低诉讼成本,加快解决时间。仲裁机构会有一位仲裁员,对纠纷进行审理,并作出裁决。如果一方不服裁决,可以再次申请仲裁或者向法院提起诉讼。

协商是债务追讨策略中最为和平的方式。企业可以通过与违约方进行协商,达成债务解决方案,避免不必要的法律纠纷。协商可以更好地维护企业与客户之间的合作关系,减少客户流失。

在经济手段方面,债务追讨策略可以采取多种措施,包括提起诉讼、申请仲裁、进行协商等。企业应该根据实际情况,选择最合适的策略,以最大程度地保障自身的合法权益。

行政手段、经济手段和法律手段是政府讨债的重要手段。行政手段发挥着重要作用，讨债人也可以通过行政手段实现讨债目标。经济手段可以中断合作关系，但要注意法律规定和双方合同的约束。法律手段是每个债权人的权利，债权人可以通过提起诉讼、申请仲裁、进行协商等方式维护自己的权益。企业应该根据实际情况选择最合适的债务追讨策略，以最大程度地保障自身的合法权益。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。