年龄因素在刑法实践中的应用
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-03 09:23:13 225 人看过

根据国家相关法律的规定,法定的刑事责任年龄是十六周岁。如果是满十四周岁不满十六周岁,犯故意杀人、故意伤害他人重伤的、强奸或是放火罪的,要负刑事责任。如果是满十二周岁不满十四周岁,犯故意杀人、故意伤害他人致重伤的话,也要负刑事责任。

刑法对刑法对犯罪的概念包含什么

法律规定犯罪必须具备以下特征:

(1)社会危害性,即行为人通过作为或者不作为的行为对社会造成一定危害。

(2)刑事违法性,即犯罪行为应当是刑法中禁止的行为。

(3)应受刑罚惩罚性,即犯罪是依照刑法规定应当受到刑罚处罚的行为。

《中华人民共和国刑法》第十七条已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的,应当负刑事责任。已满十二周岁不满十四周岁的人,犯故意杀人、故意伤害罪,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾,情节恶劣,经最高人民检察院核准追诉的,应当负刑事责任。对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人,应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的,责令其父母或者其他监护人加以管教;在必要的时候,依法进行专门矫治教育。第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的,可以从轻或者减轻处罚;过失犯罪的,应当从轻或者减轻处罚。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月21日 21:34
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多刑事责任年龄相关文章
  • 详解“判一缓一”在司法实践中的应用
    判刑一年缓刑一年,指的是犯罪分子被判有期徒刑一年,缓刑考验期也是一年,如果犯罪分子在缓刑考验期的一年内,表现良好并且没再犯罪或被发现新罪的,则原判的有期徒刑一年可不再执行,如果考验期内,出现新罪或者再犯的,则需予以收监。根据《刑法》关于缓刑适用条件的规定:针对已被判处拘役、或者三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时满足以下条件的,可宣告缓刑,对于犯罪分子中未满18周岁、或处于怀孕期的妇女和已满75周岁的老人,应该宣告缓刑:1、有悔罪表现的;2、犯罪分子的犯罪情节较轻的;3、宣告犯罪分子缓刑的,对其所居住的社区不会产生重大不良影响;4、不会有再犯罪的危险。判一缓一刑罚怎么执行判一缓一,缓刑一年是考验期,也就是在一年内没有违规、犯新罪或发现判决以前漏罪的,一年期满,被判入狱的一年就不再执行了。刑法第七十二条对于被判处拘役、一年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周
    2023-07-08
    272人看过
  • 量刑和自首情节在司法实践中的应用与探讨
    量刑4年半有自首情节的,可以根据具体情节从轻或者减轻处罚。根据刑法规定,犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对自首的罪犯,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的犯罪分子,如实供述司法机关尚未掌握的其他罪行的,应当自首。犯罪嫌疑人虽然没有前两款规定的自首情节,但如果如实供述自己的罪行,可以从轻处罚;因为如实供述自己的罪行,避免特别严重的后果,可以减轻处罚。量刑一年半到两年半可以判处缓刑吗量刑一年半到两年半符合缓刑条件的,可以判处缓刑。根据法律规定,对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险和宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的,可以宣告缓刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,
    2023-07-02
    212人看过
  • 法院判决书在司法实践中的应用和意义
    可以不去拿,但应承担相应的法律后果:1、当事人不去拿民事判决书的,法院可以通过当面送达、留置送达、邮寄送达、公告送达等方式将之送达,履行了法定的送达程序即视为送达;2、被告不拿判决书,如果通过上述方式送达后,仍然未知悉判决内容的,可能导致无法及时提起上诉的后果,如果案件判决失当,将丧失了上诉的救济途径;3、如果判决系二审判决,或者系一审判决但因前述事由丧失上诉权利的,判决将生效,被告不拿判决不影响原告申请强制执行。网贷收到法院判决书是真的吗可能是真的。贷款逾期时间短一般不会被起诉,只会加罚息。但是如果逾期涉及的金额较大,逾期性质恶劣,借款人则可能被起诉,一般贷款逾期超过180天就可能面临起诉的风险,逾期实际会不会被起诉以及逾期多久会起诉,全看债权人个人意愿。法律上只要有逾期情况,且满足起诉条件就可以起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条送达诉讼文书,应当直接送交受送达人。受送达人是公
    2023-07-05
    159人看过
  • 司法鉴定结论的效力在司法实践中的应用
    司法鉴定结论的效力有:一、合法来源的鉴定结论效力优先;二、符合规格的鉴定结论效力优先;三、法定鉴定部门的鉴定结论效力优先;四、本部门委托鉴定的鉴定结论效力优先;五、距案发时间近的鉴定结论效力优先;六、对实物的鉴定结论效力优先。单方委托的司法鉴定结论得不到认可怎么办单方委托的司法鉴定结论得不到认可,应当经双方协商后重新进行司法鉴定。在人身侵权案件中涉及伤残鉴定是尤为常见的,由于是当事人单方委托,在选择鉴定机构、专家鉴定阶段对方均未参与,存在一定的不公正性,故在诉讼中若对此提出异议,法院往往会同意再次鉴定。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的,由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人;协商不成的,由人民法院指定。当事人未申请鉴定,人民法院对专门性问题认为需要鉴定的,应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。
    2023-07-04
    159人看过
  • 罪刑个别化与罪刑相当原则在司法实践中的应用
    罪刑法定原则的基本含义是法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚。即犯罪行为的界定、种类、构成条件和刑罚处罚的种类、幅度,均事先由法律加以规定,对于刑法分则没有明文规定为犯罪的行为,不得定罪处罚。刑罚个别化原则,是指在制刑、量刑和行刑的过程中,国家根据犯罪人人身危险性的大小,在报应观念所允许的对已然之罪适用的相当刑法区间内,设定、宣告和执行相应的刑罚的一项原则。罪刑罚个别化是指每一个犯罪嫌疑人所犯的罪是有区别的,所以要根据每个人的情况定罪量刑。两者的关系是则重点不同,前者侧重于理论,强调统一;后者强调实践,强调个别。两者的相同之处都是刑法研究的一种方法。以罪刑法定原则的历史沿革为视角诠释罪刑法定原则的根本内涵罪刑法定原则又称罪刑法定主义,是现代西方刑法制度最重要的一项原则,其基本精神价值就是法无明文规定不为罪,法无明文规定不处刑,其核心是公民权利的保障和国家刑罚权的限制。它不是简单的罪与刑的
    2023-07-18
    100人看过
  • 在司法实践中,行贿罪的构成要素有哪些
    一、在司法实践中,行贿罪的构成要素有哪些行贿罪嘛,首先得看它的几个要点:第一个就是客体了,这个罪涉及到多种元素,主要是破坏公职人员的廉洁性,还有就是影响到国家的经济管理;其次呢,它的犯罪对象就是钱财咯,和受贿罪的意思差不多。再来看看客观方面吧,行贿者一般会给官员送礼,或在经济交流时用回扣、手续费什么的;但是这些行为达到一定量级才算犯罪哦。接着是主体部分,只要年满16岁有刑事责任就可以成为罪犯。最后,行贿罪的心理状态也是故意的。《中华人民共和国刑法》第三百九十条对犯行贿罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;因行贿谋取不正当利益,情节严重的,或者使国家利益遭受重大损失的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节特别严重的,或者使国家利益遭受特别重大损失的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,对
    2024-07-20
    71人看过
  • 刑事案件中赔偿的应用与实践
    刑事案件赔偿处理可以从医疗费用、残疾赔偿金、误工费、精神损失费等方面进行协商。但需要注意的是,赔偿的最佳效果是在全额赔偿的同时获得受害人的理解。如果不能同时获得理解,效果会打折扣,所以在协商赔偿的同时要向受害人解释清楚的同时要理解。当然,对于严重的刑事案件,如果是故意杀人案件,即使受害人家属只同意理解,也可以赔偿。交通事故致一人瘫痪无力赔偿如何处理交通事故致一人瘫痪无力赔偿受害者可以通过民事诉讼的方式向法院提出诉讼,驾驶人因违反交通道路安全法,发生重、特大交通事故致人死亡的,处3年以上、7年以下有期徒刑,并罚款200~2000元,吊销驾驶证。赔偿受害方的事谊如交通管理部门调解无效的,受害人可通过人民法院提起民事诉讼。如果肇事方无力承担,则通过法院凭估财产而定。造成公共财产或他人财产直接损失,负事故全部或主要责任且无能力赔偿数额在40万元以上的,法院可以交通肇事罪判处责任人3年以下有期徒刑或
    2023-07-04
    346人看过
  • 量刑在民事枉法裁判罪既遂案件中的实践应用
    构成民事枉法裁判罪既遂的量刑标准:情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。民事枉法裁判罪是指审判人员在民事审判活动中,故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的行为。根据《刑法》第三百九十九条第二款规定,在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。构成生产劣药罪既遂怎么量刑?构成生产劣药罪既遂的量刑:对人体健康造成严重危害的,一般处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;后果特别严重的,一般处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。生产劣药罪在客观方面表现为违反国家药品管理法规生存劣药,对人体健康造成严重危害的行为。《中华人民共和国刑法》第三百九十九条司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉
    2023-07-06
    439人看过
  • 中国男女结婚法定年龄,我国法定年龄确立的因素
    一、中国男女结婚法定年龄规定我国民法典规定,中国大陆的法定结婚年龄为男性22周岁,女性20周岁,即男性必须年满二十二周岁,女性必须年满二十周岁才可以结婚。以上对于结婚年龄的规定只具有普遍的适用性,其中并不包括一些民族自治区、自治州、自治县中居住的少数民族群体,例如宁夏、新疆、内蒙古、西藏等。二、我国法定年龄确立的因素1、自然因素自然因素是确立法定结婚年龄的基本因素,其中具体包括人们的身体发育以及智力成熟等情况。从医学角度来看,男性的最佳结婚年龄为25—27岁,女性的最佳结婚年龄为23—25岁,因此我国将法定年龄规定到男22岁,女20岁,遵循了“男虽十六而精通,必三十而娶,女虽十四而天癸至,必二十而嫁,皆欲阴阳完实而交合,则交而孕,孕而育,育而为子,坚强壮寿”的说法,是有一定道理的。2、社会因素在确立法定结婚年龄时,我们所遵循的社会因素其中包含政治情况、经济情况以及人口发展情况等。我国是一个
    2023-12-13
    126人看过
  • 电子合同在租房中的应用和实践
    在签订电子合同时,合同双方应当仔细查阅合同中的内容,即使是固定的格式条款也可能存在陷阱。在确认合同内容无误后,应当签字或盖章。需要留意的是,最终保留的合同应当是双方均已盖章或签字的合同,仅有一方签字或盖章的合同是不成立的。此外,在租房中,应当就细节问题与房东达成一致意见,如宠物饲养问题、家具估价问题、房屋转租问题等。这些细节问题大多未写入固定格式的电子合同,合同双方可以另外订立书面的补充协议,以减少合同纠纷。租房子可以用电子合同吗根据我国《电子签名法》第三条:民事活动中的合同或者其他文件、单证等文书,当事人可以约定使用或者不使用电子签名、数据电文。当事人约定使用电子签名、数据电文的文书,不得仅因为其采用电子签名、数据电文的形式而否定其法律效力。前款规定不适用下列文书:1、涉及婚姻、收养、继承等人身关系的;2、涉及土地、房屋等不动产权益转让的;3、涉及停止供水、供热、供气、供电等公用事业服务
    2023-07-07
    409人看过
  • 行为能力人的年龄划分在刑法中的应用
    已满12周岁不满14周岁的人,犯故意杀人、故意伤害罪,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾,情节恶劣,经最高人民检察院核准追诉的,应当负刑事责任。已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的,责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候,也可以由政府收容教养。未成年人刑事责任年龄划分1、完全不负刑事责任年龄阶段根据刑法第17条的规定,不满14周岁,是完全不负刑事责任年龄阶段。一般地说,不满14周岁的人尚处于幼年时期,还不具备辨认和控制自己行为的能力,即不具备责任能力。因此法律规定,对不满14周岁的人所实施的危害社会的行为,一概不追究刑事责任;但必要时可依法责令其家长或监护人严加
    2023-07-05
    245人看过
  • 媒人证言在司法实践中的应用情况如何?
    媒人的证言可以作为证据,但是,证人证言不一定都是直接证据,如果证人证言能够直接证明案件的主要事实,就属于直接证据,否则就不是。证人在作证的时候,他的年龄、认知水平、记忆能力和表达能力,还有生理上和精神上的状态是否影响作证。这个要点是作证时。处于明显醉酒、麻醉品中毒或者精神药物麻醉状态,以致不能正确表达的证人所提供的证言,不能作为证据使用。都是两个方面的判断。“彩礼”返还时如何向“媒人”取证在审理该类案件中,原、被告双方往往对给付彩礼的数额产生较大分歧,而彩礼一般都是由男方经媒人之手转交女方,这时媒人就成了男方给付女方彩礼数额的关键证人。但由于证(媒)人往往都是双方当事人的亲戚或邻居,媒人存在着怕得罪双方的思维,故往往拒绝出庭作证,充其量只是碍于原告方情面仅仅出具一份书面的证人证言,而根据《民事诉讼法》第六十九条第五项之规定,无正当理由未出庭作证的证人证言不能单独作为认定案件事实的依据。为了
    2023-07-06
    402人看过
  • 刑事责任年龄的考虑因素
    刑事责任年龄是法律规定行为人应负刑事责任的年龄。根据刑法规定,已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的,应当负刑事责任。一、未成年人犯投放危险物质罪需要承担刑事责任吗已满十四周岁的未成年人,犯投放危险物质罪的,应当负刑事责任;不满十四周岁的未成年人,犯投放危险物质罪的,不负刑事责任。刑事责任年龄的规定如下:1、已满十六周岁的人犯罪,为完全刑事责任年龄阶段,应当负刑事责任。2、已满十四周岁不满十六周岁的人犯罪,为相对负刑事责任年龄阶段,只对“犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪”八种特定犯罪承担刑事责任。3、已满十二周岁不满十四周岁的人,为恶意补足年龄阶段,犯故意杀人、故意伤害罪,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾,
    2023-03-09
    404人看过
  • 论诚实信用原则在司法实践中的适用
    [内容摘要]在民法中被誉为帝王条款[1]的诚实信用原则,其地位是不言而喻的。但不管法律条文的制定如何完美,如果执法者对其内涵没有真正了解、对其本质没有真正把握、在司法活动中没有对其准确地动用,其价值必然难以实现。诚实信用原则本身所具有的非规范性、模糊性、衡平性、强行性、强制性补充性[2]等特点,决定了其在适用上存在相当程度的困难。因此,从某种意义上讲,法官如何适用诚实信用原则,甚至比作为法律条文的诚实信用原则来的更为重要。本文在对诚实信用原则的适用的本质进行分析的基础上,进一步提出了法官适用诚实信用原则的基本条件,同时,对与此相关的其它问题进行了探讨。诚实信用原则的适用,包括两个方面的内容,一是作为行为规则,当事人依照其约束自己和他方当事人的民事行为;二是作为司法规则,法官在审判过程中依据其行使自由裁量权,其实质是法官如何依据其进行创造性司法活动。但作为行为准则的诚实信用原则并不具有完全的
    2023-06-07
    234人看过
换一批
#刑法
北京
律师推荐
    展开

    刑事责任年龄,是指我国刑法规定的行为人应当承担刑事责任的年龄划分。 根据规定,年满十六周岁的未成年人应当负刑事责任;年满十四周岁未满十六周岁的在犯故意杀人、强奸、抢劫等八大严重犯罪时,需要承担刑事责任;低于十四周岁的无需承担刑事责任。 此外... 更多>

    #刑事责任年龄
    相关咨询
    • 实践中违约金的考量因素
      安徽在线咨询 2022-10-30
      1、实际损失实际损失系由违约方造成所实际发生的损失,包括合同履行后可获得的利益,但不得超过违反合同一方订立时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。在司法实践中,守约方常常以房款利息损失和偿还抵押贷款利息的损失。前者系因迟延付款导致利息收入之损失,后者系因迟延付款,守约方被迫借高利贷导致利息之损失。然而利息之利益并非合同可得之利益,损失亦非违约所必然发生之损失,因此法院对此一般不予支持。此
    • 司法实践中刑事责任年龄规定是多大
      江西在线咨询 2023-03-11
      法律规定已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任,已满十四周岁不满十六周岁的人,犯刑法规定的八类罪的,应当负刑事责任,为相对负刑事责任年龄。 根据《刑法》第十七条,已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的,应负刑事责任。
    • 的基本原则在司法实践中应该怎样应用?
      广西在线咨询 2022-10-17
      刑事诉讼的原则指的是刑法面前人人平等,罪刑法定,罪责刑相适应等,应该注重证据,注重细节,尊重科学,疑罪从无,注意辨论双方争论焦点。
    • 刑事责任年龄的影响因素
      黑龙江在线咨询 2022-02-10
      法是阶级社会特有的现象,它随着阶级、阶级斗争的产生、发展而产生和发展,并将随着阶级和阶级斗争的消灭而自行消亡。研究降低刑事责任年龄,还不如研究如何引导青少年健康成长和诮除青少年健康成长的外部环境因素。如学校教育、网络游戏、网络诱导、网络教唆等。因为,降低刑事责任龄,关系到宪法、青少年权利保护法的问题。
    • 民事推定在司法实践中的适用
      安徽在线咨询 2022-10-16
      民事推定是一项确定案件法律事实的法律技术,它依据事物间的高度盖然常态联系,以现存的事实为基础,推出与之相关的另一事实即推定事实的存在或不存在。 民事推定适用的条件有:基础事实的存在;基础事实和推定事实之间具有高度盖然性的关系;适用民事推定应具有正当性和必要性。