民事诉讼与行政复议的区别-法师兄

民事诉讼与行政复议的区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-02-21 19:20:25 100 人看过

1、二者受理的机关不同。行政诉讼由法院受理;行政复议由行政机关受理。一般由原行政机关的上级机关受理，特殊情况下，由本级行政机关受理。

2、二者解决争议的性质不同。人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为，适用行政诉讼法;行政机关处理行政争议属于行政行为的范围，应当适用行政复议法。

3、二者适用的程序不同。行政复议适用行政复议程序，而行政诉讼适用行政诉讼程序。行政复议程序简便、迅速、廉价，但公正性有限;行政诉讼程序复杂且需要更多的成本，但公正的可靠性大。行政复议实行一裁终局制度;而行政诉讼实行二审终审制度等。

4、二者的审查强度不同。根据《行政诉讼法》的规定，原则上法院只能对行政主体行为的合法性进行审查;而根据《行政复议法》的规定，行政复议机关可以对行政主体行为的合法性和适当性进行审查。

5、二者的受理和审查范围不同。《行政诉讼法》和《行政复议法》对于受理范围均做了比较详细的规定。从列举事项来看，《行政复议法》的受案范围要广于《行政诉讼法》。此外，《行政复议法》还规定对国务院的规定、县级以上地方各级人民政府及其工作部门的规定、乡镇人民政府的规定等规范性文件可以一并向行政复议机关提出审查申请。综合上面所说的，行政诉讼是可以进行中止的，但前提也是必须要符合条件，同时还要慎得执人员的同意，只要等中止的情形消失了之后那么就可以对诉讼进行恢复，所以，案件的处理都是有法律规定的，这样才能确保案件可以顺利的处理。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多国务院相关文章

行政诉讼第三人
行政诉讼第三人与民事诉讼第三人的区别

行政诉讼制度脱胎于民事诉讼制度，很多方面行政诉讼制度往往参考民事诉讼制度，第三人制度也不例外，但是行政诉讼第三人和民事诉讼第三人却有所不同。民事诉讼第三人是指对于原告和被告之间的诉讼标的享有独立请求权或无独立请求权，但案件的处理结果与其有法律上的利害关系，因而参加到他人之间正在进行的诉讼中来的人。可以将民事诉讼第三人分为有独立请求权第三人和无独立请求权第三人。有独立请求权的第三人是指对他人之间的诉讼标的，认为自己有全部或部分独立的请求权，以独立实体权利人资格提起诉讼请求而参加到诉讼中来的人。独立请求是第三人对本诉原被告侵害其权益的行为，请求法院责令本诉的当事人为一定行为或不为一定行为，以实现自己的主张。这种请求不同于原告的诉讼请求，也不同于被告的答辩主张。无独立请求权的第三人是指对他人之间的诉讼标的，虽无独立的请求权，但是案件的处理结果同他有法律上的利害关系，而申请参加诉讼或由人民法院通知

2023-06-06

290人看过
税务行政复议
税务行政诉讼与税务行政复议的主要区别有哪些？

①性质不同。税务行政复议是属于行政机关的行政活动，税务行政诉讼是属于司法机关的司法活动。②管辖机关不同。税务行政复议原则上由原处理机关的上一级税务机关或本级人民政府管辖;而税务行政诉讼则由人民法院管辖。③审理方式和程序不同。人民法院审理税务行政案件实行合议、回避、公开审判、两审终审和辩论制度;而税务复议机关审查税务复议案件以书面审查为原则(必要时才采取其他方式)，且实行一级复议制度。④效力不同。人民法院对税务行政案件的判决和裁定具有终局性，当事人对裁决和裁定不服只能进行申诉，且申诉不影响法院裁决的执行力;税务行政复议则不同，除国务院所作的裁决外，其他复议机关所作的税务行政复议决定不具有终局性，申请人对复议决定不服可向人民法院提起诉讼。综合上面所说的，申请行政税收复议必须要有合法的证据才能处理，一般在申请时就需要按法律所规定的流程来，只有先申请等获得受理了之后才能依法的处理，所以，在处理的时

2023-06-25

422人看过
法律综合知识
行政复议和刑事复议区别

行政复议和刑事复议的区别如下：1、相关法律不同。行政复议是《中华人民共和国行政复议法》确立的基本制度；刑事复议是按照《公安机关办理刑事复议复核案件程序规定》执行的。2、范围不同。行政复议，一般认为公安未履行法定职责，属于行政复议的范围；刑事复议，一般认为刑事不立案，刑事诉讼法有救济途径。《中华人民共和国行政复议法》第四条行政复议机关履行行政复议职责，应当遵循合法、公正、公开、及时、便民的原则，坚持有错必纠，保障法律、法规的正确实施。

2024-04-25

318人看过
行政决定
行政协议与民事合同的区别

第一，签订合同的目的不同，签订行政合同主要目的或占支配地位的目的是为了实施行政治理，产生、变更或消灭行政法律关系。这里所说的实施行政治理，是指行政机关直接以合同作为实施行政治理的手段。而签订民事合同的目的通常是为实现个人或组织的利益，或者是为了产生、变更和消灭民事法律关系。如有关综合管理、计划生养、环境保护、城市建设拆迁补偿合平等协议。第二，民事合同双方地位相同，而行政合同双方当事人的法律地位是不完全同等的，行政合同的不同等性表现在某些特殊情况下行政机关对签订合同具有强制性，行政主体具有单方面解除合同的权力，相对一方是不是按照合同的商定履行合同，假如违背合同划定，行政主体有权监视对方，行政主体拥有单方面的制裁权，相对方不按照合同办事的时候，行政机关可以根据法律的划定采取制裁措施。合同双方所处地位不同。一、行政确认与行政许可有什么区别1、行为对象不同。行政确认是指对行政相对人既有法律地位、权

2023-03-24

435人看过

两审终审制
在征地拆迁中，行政复议与行政诉讼有什么区别

行政诉讼是解决行政争议的一项重要诉讼程序，是指公民、法人、或其他组织认为国家行政机关及工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益时依法向人民法院提起诉讼，并由人民法院对具体行政行为是否合法进行审查并作出裁判的活动和制度。关于征收中的行政诉讼，是指征收当事人认为行政机关的具体行政行为侵犯了自己的合法权益，依照行政诉讼法的相关规定，向人民法院起诉，法院在征收当事人和其他征收主体的参加下审理和解决纠纷案件的活动。征收行政诉讼和征收行政复议作为两项解决行政争议的重要程序，二者必然是有所区别的。对于征收行政诉讼和征收行政复议的不同亦需加以重视并区别开来，以便于对症下药，合理合法地采取征收救济措施。以下五点便是两者的区别所在。第一，征收行政诉讼是人民法院对征收行政案件受理、审理、裁判的司法行为，属于行政机关外部所设置的对征收管理相对人实施救济的制度，是对征收管理机关的具体征收管理行为的外部监督和制约;征收行

2023-02-19

374人看过
要约
行政诉讼合同与民事诉讼合同有何区别？

第一，签订合同的目的不同，签订行政合同主要目的或占支配地位的目的是为了实施行政治理，产生、变更或消灭行政法律关系。这里所说的实施行政治理，是指行政机关直接以合同作为实施行政治理的手段。而签订民事合同的目的通常是为实现个人或组织的利益，或者是为了产生、变更和消灭民事法律关系。如有关综合管理、计划生养、环境保护、城市建设拆迁补偿合平等协议。第二，民事合同双方地位相同，而行政合同双方当事人的法律地位是不完全同等的，行政合同的不同等性表现在某些特殊情况下行政机关对签订合同具有强制性，行政主体具有单方面解除合同的权力，相对一方是不是按照合同的商定履行合同，假如违背合同划定，行政主体有权监视对方，行政主体拥有单方面的制裁权，相对方不按照合同办事的时候，行政机关可以根据法律的划定采取制裁措施。合同双方所处地位不同。第三，判定某一合同是行政合同仍是民事合同，是看该合同是在形成、变更和消灭民事法律关系，签订

2023-08-05

387人看过
法律综合知识
行政复议和行政诉讼的区别及对比详解

一、行政复议和行政诉讼的区别及对比详解行政复议和行政诉讼的区别及对比详解如下：1．二者适用的程序不同。行政诉讼适用行政诉讼程序；行政复议适用行政复议程序；2．二者受理的机关不同。行政诉讼由法院受理，行政复议由行政机关受理；3．二者解决争议的性质不同。人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为，行政复议处理行政争议属于行政行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。《中华人民共和国行政复议法》第二条公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。二、行政复议遵循的原则是什么行政复议应当遵循合法、公正、公开、及时、便民的原则。合法原则指行政机

2023-09-09

315人看过
行政审查
拆迁补偿协议纠纷：民事诉讼和行政诉讼的区别与选择

依据我国行政诉讼的规定，因拆迁补偿问题产生纠纷的是属于行政纠纷，应该向人民法院提起行政诉讼，而不是提起民事诉讼。人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；（三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；（五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的；（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；（七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权

2023-07-05

399人看过

行政公益诉讼
民事诉讼与行政诉讼：公民诉讼的两大类别

公益诉讼包括民事公益诉讼和行政公益诉讼，这是按照适用的诉讼法的性质或者被诉对象（客体）的不同划分的。利益受到了损害，受害者就有权向法院起诉，请求司法救济。民事公益诉讼与行政公益诉讼二者最大的不同在于检察机关的监督对象不同，即进入诉讼程序后的被告不同，民事公益诉讼的监督对象是公民、法人或者其他组织；行政公益诉讼的监督对象是行政机关，以及法律、法规、规章授权的组织。公益诉讼的主体主要包括人民检察院、社会公益团体、个人等等。无论自然人、社会组织、检察机关还是行政机关作为原告参与公益诉讼。人民法院在民事诉讼、行政诉讼中的损害赔偿程序《国家赔偿法》第31条规定：人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中。违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求人要求赔偿的程序，适用本法刑事赔偿程序的规定。人民法院对妨害诉讼的诉讼参加人及其他人员，有权采取强制措施

2023-08-05

223人看过
专利
专利行政复议复审行政诉讼之间的区别是什么

一、专利行政复议复审行政诉讼之间的区别是什么(一)性质不同行政复议由上一级行政机关对下一级行政机关所作的具体行政行为进行的审查，属于行政行为的范畴，所有过程都在行政系统内部进行;而行政诉讼则是人民法院对行政机关所作的具体行政行为实施的司法监督，是一种司法行为。(二)受理机关不同行政复议的受理机关是作出具体行政行为的行政机关所属的人民政府或其上一级行政主管部门。例如，对某县烟草局的处罚决定不服，可向该县烟草专卖局的上一级行政主管部门即市(或者地区)烟草专卖局申请行政复议。而行政诉讼的受理机关则是人民法院。(三)受案范围不同人民法院所受理的行政案件，只是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益的案件，而复议机关所受理的既有行政违法的案件，也有行政不当的案件。也就是说，凡是能够提起行政诉讼的行政争议，公民、法人或者其他组织都可以向行政机关申请复议，而可以申请行政复议的未必能够

2023-04-29

429人看过
法律综合知识
行政诉讼中，重新诉讼与重复诉讼的区别是什么

一、行政诉讼中，重新诉讼与重复诉讼的区别是什么两者的区别在于重新起诉可能会被法院受理，重复诉讼属于违法，不会被受理。重复起诉：基于同一个事实和理由而提起的诉讼，或者就同一案件向两个法院提起的诉讼。《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。二、行政复议和行政诉讼的区别有什么二者的区别：1、审理

2024-01-13

100人看过
民事执行
诉讼费与民事执行费的区别？

在分离执行的情况下，诉讼费的执行可能与民事执行相冲突。支付诉讼费是当事人指向国家的一种公法义务。诉讼费具有公共财政性，属于国家利益，应当优先受偿。我国破产法第四十三条规定，破产费用（包括破产案件的诉讼费用）优先清偿。一、诉讼费执行与民事义务执行分离《办法》实施前，诉讼费由启动诉讼程序的当事人提交，作为程序启动的形式要求。原告胜诉案件，被告应当承担诉讼费的，法院一般不向原告退还诉讼费，而是判决被告直接向原告支付。诉讼费作为判决支付内容的一部分，由义务人自觉履行或者权利人申请执行。一般情况下，没有单独执行诉讼费的问题。《办法》实施后，最高人民法院《关于适用诉讼费用支付办法的通知》（以下简称《通知》）规定：对于原告胜诉的案件，诉讼费用由被告承担，人民法院应当将预收的诉讼费用退还原告，然后人民法院直接向被告收取，但原告自愿承担或者同意被告直接支付的除外。当事人拒不缴纳诉讼费的，人民法院应当依法强制

2023-08-18

301人看过

具体行政行为
行政诉讼与行政复议的概念与特点

1、二者受理的机关不同。行政诉讼由法院受理；行政复议由行政机关受理。一般由原行政机关的上级机关受理，特殊情况下，由本级行政机关受理。2、二者解决争议的性质不同。人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为，适用行政诉讼法；行政机关处理行政争议属于行政行为的范围，应当适用行政复议法。3、二者适用的程序不同。行政复议适用行政复议程序，而行政诉讼适用行政诉讼程序。行政复议程序简便、迅速、廉价，但公正性有限；行政诉讼程序复杂且需要更多的成本，但公正的可靠性大。行政复议实行一裁终局制度；而行政诉讼实行二审终审制度等。行政复议和行政诉讼的区别是什么区别在于：受理机关不同。行政复议由作出该具体行政行为的上一级行政主管机关和法律、法规规定的行政机关受理；行政诉讼由人民法院受理。行为的性质不同。行政复议中复议机关的复议行为是行政行为；而人民法院审理行政案件是司法行为。程序不同。复议机关进行复议是行政程序；人民法院审

2023-07-10

376人看过
法律综合知识
行政复议和行政复审的区别

一、行政复议和行政复审的区别行政复议与行政复审，在行政法律体系中扮演着不同的角色，具有显著的区别。1．从性质上看：（1）行政复议是行政机关内部的一种自我纠正机制，其目的在于纠正行政机关在行使职权过程中可能出现的错误或不当行为。（2）行政复审，尽管也涉及对行政行为的再审查，但其范围、程序及目的可能与行政复议有所不同，具体需根据相关法律法规确定。2．在受理机关上，行政复议通常由行政机关或其上级机关负责，而行政复审的受理机关可能更为广泛，包括但不限于原行政机关或其他特定机构。3．两者的审查范围和强度也可能存在差异，行政复议可能更侧重于对行政行为合法性的审查，而行政复审则可能涵盖合法性及合理性等多个方面。二、行政复议管辖及复议前置情形行政复议的管辖，是指不同层级、不同职能的行政机关之间在受理复议案件上的分工与合作。1．值得注意的是，在某些特定情况下，法律明确规定行政复议为前置程序，即行政相对人在向

2024-07-25

111人看过