通常情况下,订金可以退还,而预付款项则不能退还。但预付款项满足一定条件时可以申请返还,而收取预付款的一方必须履行合同义务。如果未履行义务,则无权要求返还预付款,而给付预付款的一方也无法要求返还预付款的双倍。定金是承担违约责任的形式之一,具有担保合同履行的性质。而订金在法律上则没有严格的界定。

通常情况下，订金可以退还，而预付款项则不能退还。然而，如果预付款项满足一定的条件，就可以申请返还。另外，如果给付预付款的一方没有履行合同义务，那么他/她将无权要求返还预付款。相反，如果收取预付款的一方没有履行合同义务，那么他/她可以将预付款的双倍返还给另一方。定金”是承担违约责任的形式之一，它的基本法律性质是违约定金，并具有担保合同履行的性质。而“订金”在法律上则并没有严格的界定。

定 金 和 预 付 款 ： 哪 个 更 容 易 维 权 ？

定金和预付款都是在合同履行前预先给付对方的一定款项，具有预先给付的性质。但是它们在作用、性质、成立方式和处理方式等方面存在明显的区别。

首先，定金是一种担保手段，给付定金在于担保债务的履行，本身并不是履行债务的行为。因此，债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。而预付款只是一种支付手段，预付款的交付只是一种履行债务的行为，不具有担保的作用。

其次，定金具有证明合同成立的作用，而预付款不具有此功能。此外，定金只能在交付后才能成立，而预付款的数额由当事人约定，法律不做强制性规定。

另外，给付定金一方违约时，无权要求对方返还定金，而接受定金一方违约时应双倍返还定金，这就使定金起着制裁违约方并补偿受害方所受损失的作用，定金相当于预先交付的违约金。而对于预付款，无论哪一方违约，都不存在上述罚则，要么返还，要么折抵违约金或损害赔偿金。

最后，定金和预付款的交付方式也有区别。定金是先交的，而预付款是先收的。

综上所述，定金和预付款在作用、性质、成立方式和处理方式等方面存在明显的区别，主要表现在定金是一种担保手段，具有证明合同成立的作用，而预付款只是一种支付手段，不具有担保的作用。

通常情况下，订金可以退还，而预付款项则不能退还。然而，如果预付款项满足一定的条件，就可以申请返还。另外，如果给付预付款的一方没有履行合同义务，那么他/她将无权要求返还预付款。相反，如果收取预付款的一方没有履行合同义务，那么他/她可以将预付款的双倍返还给另一方。定金”是承担违约责任的形式之一，它的基本法律性质是违约定金，并具有担保合同履行的性质。而“订金”在法律上则并没有严格的界定。定金和预付款都是在合同履行前预先给付对方的一定款项，具有预先给付的性质。但是它们在作用、性质、成立方式和处理方式等方面存在明显的区别。

《中华人民共和国民法典》第五百八十六条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。

定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。

《中华人民共和国民法典》第五百八十八条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。

定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。

《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。