山寨版“万家灯火”网站不正当竞争被判侵权
来源:互联网 时间: 2023-06-08 16:12:56 347 人看过

普通2009-8-3115:46:22

近日,北京市海淀区人民法院审结了北京万家灯火家居装饰市场有限公司起诉北京中商网电子商务科技有限公司不正当竞争纠纷一案。法院认定被告经营的万家灯火网站(www.bjwjdh.cn)不正当地以“万家灯火”命名,对原告构成不正当竞争,法院判令被告停止经营“万家灯火”网站(www.bjwjdh.cn)。

万家灯火家居装饰公司称,他们为万家灯火装饰城的经营者,通过“万家灯火”网站(www.mywjdh.com)为万家灯火装饰城的商户做广告。2009年初,原告发现被告经营的网站(www.bjwjdh.cn)也叫“万家灯火”网站,网站显示的“公司地址”与原告的经营地址相同,而且网站中做广告的商户都是在原告的卖场经营的商户。原告后来发现,被告打着“万家灯火”官方网站的旗号进入原告的卖场,称其为“万家灯火”官方网站制作者,向商户收费后为商户做广告。故诉至法院,请求判令被告立即注销域名bjwjdh.cn并停止使用与“万家灯火”相同或相近的名称进行宣传或经营,并要求被告赔偿500万元。

法庭上,被告中商网公司辩称,他们并没有打着“万家灯火”官方网站的旗号进入原告的卖场招揽商户做广告,也没有通过被告经营的网站直接向消费者销售商品,仅仅为在原告卖场经营的商户做广告,为消费者了解原告卖场的商户的商品提供便利,之所以将网站命名为“万家灯火”,是因为网站上做广告的商户都是万家灯火装饰城的商户。

法院审理后认为,虽然被告通过其网站为原告卖场的商户做广告,即使客观上分流了在原告网站做广告的客户,也属正常的市场竞争,并未违反法律规定。但被告在网站上擅自使用原告的企业名称命名网站,并在网站上标注原告经营地址等信息,故意使相关公众误以为该网站为原告的网站,则违反了诚实信用原则,损害了原告的合法权益,构成不正当竞争,应依法承担停止不正当竞争行为、赔偿损失等法律责任。最后,法院判决北京中商网电子商务科技有限公司立即停止经营以“万家灯火”命名的网(www.bjwjdh.cn),并停止不正当使用“万家灯火”相同或相近的名称进行宣传或经营;在其经营的中商网(www.chinaec.com)上连续二十四小时刊登声明,以消除影响,并赔偿原告经济损失及诉讼合理开支共计2万元。

宣判后,双方均未明确表示是否上诉。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月08日 23:00
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多正当竞争相关文章
  • 不正当网络宽带的侵权竞争
    在广州存在一些虚假冒牌的宽带安装公司,其假冒正规电信运营商,宣传虚假广告,通过优惠促销宣传,以知名公司的名义实施诈骗。这些虚假网络公司的不正当竞争,不光给社会造成了不良影响,而且侵犯了知名公司在消费者心中的形象。以下是相关内容报道。广州一些住宅小区里面或者附近商铺,你可以看到粘贴着安装宽带的广告海报和有人在派发宣传单张,单张上还写着宽带公司的套餐价格和报装电话,一些海报还声称只要拨打上面的报装电话,就会有工作人员上门为你安装宽带,看起来十分可信又惠民。今年3月,住在番禺大石的邱小姐,看到楼道内的某电信公司宽带广告,600元的4M套餐,买6个月赠送2个月,看来不错,马上拨打了报装电话。很快,一名自称某电信宽带公司员工的人上门,接通了网络。但仅仅过了4天,邱小姐就发现电脑再也上不了网了。邱小姐打电话给这家公司,想叫公司技术员过来看看是怎么回事。对方开始还说立即派人维修,但后来连电话都不接了。花
    2023-06-05
    449人看过
  • “山寨”版服装是否侵权?
    派缇服装公司于去年底通过时装周发布了2009年春夏系列婆娑,引起轰动。谁知两个月之后,派缇公司在网络上发现大量与婆娑系列几乎相同的成衣在热卖,这山寨版婆娑没有商标,在剪裁和款式上除了个别细节外完全照搬婆娑系列,价格却只有婆娑系列的几百分之一!派缇公司几经周折找到了山寨版婆娑的服装设计师小毕,指出婆娑系列在款式、比例方面都有其原创性,小毕的行为侵犯了派缇公司对婆娑系列的知识产权,应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。但小毕却说,网上卖的服装都是自己用心血精心设计,并有设计草图为证,侵权从何谈起?那么,山寨版服装到底是否侵权呢?【专家意见】上海市律师协会知识产权法律研究委员会主任傅强国山寨是一种巧取他人智力成果的行为。从法律层面看,山寨行为有可能侵犯他人的知识产权。派缇公司可以从著作权、商标权、外观设计专利权、商业秘密等方面考虑法律措施。本案中,山寨版服装没有使用商标,因此,不存在商标侵权。派缇
    2023-06-08
    157人看过
  • 日照一男子涉侵权与不正当竞争被判赔偿10万元
    山东日照一男子与一知名装饰公司签订合同,获得授权在日照地区使用该公司的标志后,成立了一家公司。双方合同到期时,没再续签。后来,该男子又成立一家公司,继续使用上述知名公司的商标。后来,这家知名公司发现后将男子告上法院。甲公司是一家主营装饰的公司,享有HD海大、HD注册商标,商标服务项目为第37类,即建筑施工监督,建筑信息、维修信息,供暖设备的安装与修理,电器设备的安装与修理,空调设备的安装与修理等。2006年6月12日,甲公司作为特许方(甲方)与张某受许方(乙方)签署《特许经营合同》,约定甲方授权乙方在日照市行政区域内有偿使用海大商标,并注册公司开展装饰业务。约定加盟费用人民币15万元,每年的品牌权益金人民币6万元(后续每年递增10%),合同有效期限3年,自2006年6月12日始至2009年6月11日止。合同签订后,刘某成立乙公司,并实际与甲公司按照上述《特许经营合同》内容履行合同义务。合同
    2023-06-09
    101人看过
  • 罕见不正当竞争网络侵权案终审ぇ
    新华网沈阳12月1日电(记者范春生)辽宁省高级人民法院日前通报,该省一起因不正当竞争而引发的罕见网络侵权案已审理终结,充当黑客的沈阳一家数码影像公司在盗用竞争对手QQ号后,通过连续攻击,造成对方数万份客户文件被删除。受害方因此终审获赔20万元。今年71岁的何长春是沈阳市和平区大隆图片社业主,一直从事扩印、照相及相关服务。2004年,大隆图片社的员工在互联网上申请了QQ号,通过QQ号接收客户传送的图片,与客户进行业务联系。2005年4月20日,大隆图片社与沈阳易盟信息技术有限公司签订了FTP磁盘租赁协议,由该公司向其提供FTP磁盘租赁业务。客户则通过FTP将需要加工、制作的图片传送给大隆图片社。2005年8月,大隆图片社发现客户发送的网传图片丢失、损坏,QQ密码被盗,QQ被冒用。易盟公司在监管中也发现大隆图片社租赁的FTP磁盘被非法入侵,恶意删除、上传数据。9月23日,大隆图片社向警方报案。
    2023-04-24
    191人看过
  • 不正当竞争被侵权人损失由谁负责
    1、不正当竞争行为,造成被侵权人损失的,由侵权人承担赔偿的责任,侵权赔偿数额依据以下方式确定:(一)因不正当竞争行为受到损害的经营者的赔偿数额,按照其因被侵权所受到的实际损失确定;(二)实际损失难以计算的,按照侵权人因侵权所获得的利益确定;(三)经营者恶意实施侵犯商业秘密行为,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。(四)赔偿数额还应当包括经营者为制止侵权行为所支付的合理开支。2、法律依据:《中华人民共和国反不正当竞争法》第十七条经营者违反本法规定,给他人造成损害的,应当依法承担民事责任。经营者的合法权益受到不正当竞争行为损害的,可以向人民法院提起诉讼。因不正当竞争行为受到损害的经营者的赔偿数额,按照其因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以计算的,按照侵权人因侵权所获得的利益确定。经营者恶意实施侵犯商业秘密行为,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍
    2023-02-06
    271人看过
  • 区分正当竞争和不正当竞争
    不正当竞争与公平竞争的区别在于手段是合法的,还是违背公认的商业道德。正当竞争是指以善意、公平、平等、自愿、诚实信用为基础的良性竞争,参与警长的各方享有平等的权利和义务,是一种符合诚信原则和社会公认的商业道德的竞争。不正当竞争行为是指经营者在市场竞争中,以违法或者违背公认的商业道德的手段与其他经营者竞争的行为。反不正当竞争的特征反不正当竞争及反不正当竞争法具有以下基本特征:1、对竞争行为的正当性判断具有利益权衡属性。19世纪以来的竞争法史表明,竞争作为市场经济的必要条件必须加以保护,但竞争对市场机制的扭曲又需要规限。竞争的这种利弊交织的矛盾性,决定了必须通过利益衡量对其是否功能受限或过犹不及进行判断,既包括市场竞争利害关系各方的利益衡量,也包括局部利益和整体利益的衡量。2、行为规制模式需要充分说理,不能机械地适用法条。就权益保护模式而言,其法律适用相对简单,只需将事实对照法条进行分析;而反不
    2023-07-01
    491人看过
  • 50家网站涉嫌侵权盗版被查
    普通2010-1-2116:05:00国家版权局就2009年打击网络侵权盗版专项行动有关情况,20日召开通报会,公布了50家在专项行动中被查处的网站名单。这50家网站分别是:1.原始国度网(www.rf911.cn)2.品书屋网(www.pinsh5.com)3.神奇影院网(www.hyrz.net)4.133音乐网(www.133yy.com)5.玫瑰音乐网(www.mghy.com)6.迪克音乐门户网(www.dkshow.com)7.世纪影院网(www.y0735.com)8.巴陵宽频影院网(www.0730vod.com)9.82征途发布网(www.82zt.com)10.韩国音乐o2sky网(www.o2sky.com)11.韩国音乐imdj网(www.imdj.net)12.征战天龙私服网(www.9877tl.cn)13.燕子BT网(www.54new.com)14.5151
    2023-06-08
    351人看过
  • “山寨”他人网站或被追责
    近日,山东省潍坊市中级人民法院宣判一起网页著作权侵权及不正当竞争纠纷案件,通过判决明确了“什么样的网页受著作权法保护”。如果网站倾注了原创者的智力劳动,网站原创人可以根据著作权法等提起民事诉讼,追究“山寨网站”的侵权责任。此案中,被告因在自己网站上使用别人制作的网页,法院判决认为,网页可以构成著作权法上所称的作品,应当受到著作权法的保护。审理此案的法官陈-伟说,原告制作的网页体现了委托制作网站的公司经营特点,结合了数字形式的文字、图形及独特的色彩选择和版面设计,原告所制作的网站的网页具有独创性和可复制性,构成著作权法上所称的作品,应当受到著作权法和相关法律的保护。法院认为,上述网站的所有权分别属于委托制作网站的公司,因此,对上述网站及网页作品享有著作权的应当分别是相应公司,原告并不享有上述网站内的网页作品的著作权。法院认为,被告将由原告设计制作的网站放在自己公司网站的精品案例下进行介绍和宣
    2023-06-13
    202人看过
  • 【不正当竞争】德国反不正当竞争法对不正当竞争的界定
    德国于1896年制定了世界上第一部反不正当竞争单行法,并于1909年对《反不正当竞争法》作了修改,其中最重要的修改内容便是加入第1条“一般条款”(所谓一般条款,是指规定执法机关在法律具体列举的不正当竞争行为以外认定其他不正当竞争行为要件的抽象或者概括的规定,该条款对什么是不正当竞争进行了界定:“在商业交易中以竞争为目的而违背善良风俗者,可向其请求停止侵害和损害赔偿。”从德国《反不正当竟争法》第1条的内容来看,构成不正当竞争须具备以下4项构成要件:(1)行为主体从事的行为必须发生在:“商业交易”中。“商业交易”的概念应从最广泛的意义上来理解,任何一项以任何方式旨在促进任何一种商业目的的活动,都属于发生在商业交易领域的活动。这种商业目的,既可以是行为人自己的商业目的,也可以是行为人以外的其他人的商业目的。在商业交易领域的活动,不仅包括一切商业营业,而且包括律师、医生、艺术家、建筑师,科学家等自
    2023-06-08
    205人看过
  • 索贝挖人被判不正当竞争
    中科大洋公司是我国视频行业的龙头企业,与成都索贝公司具有明确市场竞争关系,2002年期间中科大洋公司曾试图并购索贝公司,与索贝公司进行了深入洽谈,达成协议并预付了定金,后因日本索尼公司几近两倍出价的强力介入而导致索贝最终被索尼收购,中科大洋公司原董事副总经理陈某作为中科大洋主要谈判代表之一全程参与了入资洽谈的整个过程。2003年1月,陈某以赴英深造为由离开了中科大洋公司,一时间传说纷纭,其是否跳槽成都索贝公司成为人们议论的焦点,面对种种传闻陈某断然予以否认,向公司表示学习回来后再考虑工作问题,但绝不会考虑去竞争对手索贝公司。然而时隔不久就传来了陈某已在索贝任职的消息,随后就有了陈某以索贝公司副总裁身份频频参与商务活动的确切消息。与此同时,一部分曾与陈某关系密切的中科大洋员工陆续以各种理由离开公司,不久即纷纷被索贝公司录用。陈某及其索贝公司的所作所为引起中科大洋公司的强烈不满,由此引发了有关
    2023-06-09
    77人看过
  • 当心,“山寨家电维修站”售后有假
    这两天,家住市区的许先生心情很郁闷。原来,为了修好家里的空调,许先生不但被主动上门的假客服白白骗走了好几千元,空调还被修坏了。事后才发现,扬州根本没有自家空调牌子的维修店。昨从扬州空调家电维修市场了解到,像许先生这样惨遭山寨维修站忽悠的扬州市民,每天都有几十人。其中,绝大多数市民因一时找不到正规的售后服务站而病急乱投医。却不料,这一困惑给那些打着维修服务旗号的山寨维修站提供了浑水摸鱼的机会,还害得消费者苦不堪言。电话报修遇维修李鬼假客服修坏空调,不但留下了假地址,还收取了一笔高额的维修费后,消失了。昨天,市民许先生向记者反映称,今年6月26日,许先生购买了五年的一台3P品牌空调坏了。于是,他便给销售商拨打了求助电话。没过多久,一位自称是维修站的客服人员,不但主动上门替许先生拆检空调,还把许先生的空调越修越坏。在这种情况下,自称是客服的工人,为了尽快脱身,竟让许先生预掏了1500元压缩机更换
    2023-06-06
    51人看过
  • 聚焦版权及不正当竞争优酷土豆网战升级
    2011年12月,优酷网和土豆网因版权纠纷及不正当竞争等问题,口水仗不断。互诉盗版侵权、屏蔽搜索引擎、起诉不正当竞争……这场中国视频行业的战争,从兔年年尾打到龙年年头,至今未见消停的迹象。这场乱战折射出:视频行业竞争渐趋白热化、合作竞争规则意识缺位,以及相关监管体系亟待完善。前情回顾优酷网VS土豆网2011年12月16日,土豆网联合台湾综艺节目《康熙来了》的内容制作方台湾中天电视台向优酷网索赔1.5亿元,表示“近一个月来,优酷网对《康熙来了》等土豆网独家热门版权,蓄意盗播,并在多次通知后仍不删除”。同日,优酷网宣布向土豆网展开全面维权,就百部长期被土豆网盗播的热播影视剧、综艺节目及优酷出品的原创内容提请诉讼,索赔金额累计过亿元。2012年1月12日,土豆网、搜狐视频、乐视网联合宣布共同采取技术措施,针对优酷网的搜库搜索进行屏蔽,禁止优酷网搜索和抓取其视频内容。2012年1月13日,优酷网宣
    2023-06-05
    114人看过
  • 唯品会涉嫌不正当竞争被罚300万,不正当竞争如何认定
    一、唯品会涉嫌不正当竞争被罚300万,不正当竞争如何认定2020年8月至12月,唯品会(中国)有限公司为获取竞争优势及交易机会,开发并使用巡检系统,获取同时在本公司和其他公司上架销售的品牌经营者信息,利用供应商平台系统、智能化组网引擎、运营中台等提供的技术手段,通过影响用户选择及限流、屏蔽、商品下架等方式,减少品牌经营者的消费注意、流量和交易机会,限制品牌经营者的销售渠道,妨碍、破坏了品牌经营者及其他经营者合法提供的网络产品和服务正常运行,违背了自愿、平等、公平、诚信原则,扰乱了公平竞争市场秩序,违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第十二条规定。2021年2月8日,市场监管总局依法对唯品会(中国)有限公司作出行政处罚决定,处罚金额300万元。二、不正当竞争如何认定(一)不正当竞争行为的主体是经营者。《反不正当竞争法》第2条第三款规定:经营者是指从事商品经营或者营利性服务的法人、其他经济组
    2023-04-24
    236人看过
  • 考虑名誉侵权与不正当竞争的竞合
    在商业诋毁案件中,竞争主体散布损害竞争对手商誉的虚假事实,既可构成名誉侵权,也可构成不正当竞争。关键在于,双方是否具有直接或潜在的竞争关系。但是,起诉路径的选择并非无足轻重。考虑到法院体系中传统民事法官与商事(知产)法官在审理案件类型、指导思想方面的不同,同等条件下选择以不正当竞争作为诉由更能维护被侵权企业的合法权益。一、损害商业信誉、商品声誉犯罪有哪些主要形式?损害商业信誉、商品声誉罪客现方面存在五种行为表现形式:1、通过发布对比性广告、声明性广告,散发公开信或召开新闻发布会等形式散布捏造的虚伪事实,恶意贬低、诋毁他人的商业信誉、商品声誉。2、组织人员以客户或消费者的名义向市场监管部门、消费者协会或新闻单位等虚假投诉,诋毁和损害他人的商业信誉、商品声誉。这种方式的投诉理由一般为:产品质量低劣,服务质量差,违反法律规定,侵犯消费者权益。3、在业务洽谈等公开场合故意向竞争对手的客户或消费者散
    2023-06-23
    459人看过
换一批
#反不正当竞争法
北京
律师推荐
    展开

    正当竞争是指经营者采用符合国家法律、遵守社会公认的商业道德、信守诚实信用原则的商业正当手段进行竞争的行为。正当竞争主要靠提高质量,改进技术,降低成本,创立名牌,提高信誉来取得竞争的胜利。 正当竞争具有保护国家,集体和消费者利益,提高劳动生产... 更多>

    #正当竞争
    相关咨询
    • 山寨商标不正当竞争如何维护?
      宁夏在线咨询 2022-08-09
      经营者在生产经营活动中,应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则,遵守法律和商业道德。 本法所称的不正当竞争行为,是指经营者在生产经营活动中,违反本法规定,扰乱市场竞争秩序,损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。 本法所称的经营者,是指从事商品生产、经营或者提供服务(以下所称商品包括服务)的自然人、法人和非法人组织
    • 山寨不正当竞争是怎样的啊,求解答!!
      湖北在线咨询 2022-08-30
      对于山寨不正当竞争的事,山寨产品往往是侵权产品,但其侵权往往不是全面的,而且是小公司, 对于一些企业维权成本太高,对待那些打游击的小公司无能为力。
    • 山寨商标不正当竞争方面有哪些规定?
      北京在线咨询 2022-08-19
      经营者在生产经营活动中,应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则,遵守法律和商业道德。 本法所称的不正当竞争行为,是指经营者在生产经营活动中,违反本法规定,扰乱市场竞争秩序,损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。 本法所称的经营者,是指从事商品生产、经营或者提供服务(以下所称商品包括服务)的自然人、法人和非法人组织
    • 网站未公开涉及不正当竞争问题, 是否会涉及不正当竞争
      上海在线咨询 2022-03-13
      网站是否是你做的,是否泄漏技术秘密,是否有不正当竞争要靠证据说,不是你说的。所以你应当详细讲清楚都有啥证据支持你的说法,我才可以给你给建议。 深圳晚报、商报特约嘉宾律师,成功代理南方报业集团、贵州同济堂药业股份公司、重庆卓创宏展房地产公司、深圳金因生物公司、深圳华生元公司、中山生物工程公司等多起商标、著作权、专利等知识产权案件;成功代理四通高科股份公司(深交所上市公司)土地抵押、深圳影响面很大的阴
    • 有关反不正当竞争法互联网侵权
      湖北在线咨询 2022-06-20
      在新版《反不正当竞争法》(以下简称新《反法》)出台之前,法院与实务界普遍采用《反不正当竞争法》第二条的规定去判断某一竞争行为的正当性,即是否违反公认的商业道德,“经营者在市场交易中,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则,遵守公认的商业道德。本法所称的不正当竞争,是指经营者违反本法规定损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。”而各国对于公认的商业道德的认定没有统一的标准,需要个案分析。