民间借贷的年利率不能超过15.4%,超过15.4%的,法律不予保护。民间借贷利率的司法保护上限为15.4%。
最高法发布新规,明确以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍为标准确定民间借贷利率的司法保护上限,取代原《规定》中“以24%和36%为基准的两线三区”的规定。
以2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算,民间借贷利率的司法保护上限为15.4%,相较于过去的24%和36%有较大幅度下降。
一、月息5分的高利贷法院怎么判
月息5分的高利贷法院不会判的标准:
1、利息由双方当事人自愿协商约定。只要在法律规定的范围内,法律是允许的,并予以保护;
2、贷款市场报价利率的4倍为标准确定民间借贷利率的司法保护上限。贷款市场报价利率3.85%的4倍计算,民间借贷利率的司法保护上限为15.4%;
3、如果约定利率超过贷款市场报价利率四倍,当债务人实际没有按约定的利率支付,或者没有支付利息,出现纠纷后,法院对超过四倍的利息不予支持,但是四倍以内的部分法院是能够支持的。
二、放高利贷违不违法
私人放高利贷违法。我国法律命令禁止高利放贷,所以放高利贷当然是违法的。
民间借贷中双方约定的利率不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍,否则就算高利贷,属于高利贷的部分是不受法律保护的。一年期贷款市场报价利率,是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
-
借高利贷利息,比借合法民间借贷利息高多少
424人看过
-
一般民间借贷借条2分利息合法吗
291人看过
-
民间借贷利息一般几厘
291人看过
-
民间借贷夫妻一人签字民间借贷多少钱利息为高利息
434人看过
-
民间借贷司法解释中民间借贷的合理利息是多少?
295人看过
-
3分利息是多少,民间借贷3分利息合法吗
158人看过
债务人,与"债权人"相对,是债之关系中有义务按约定的条件向另一方(债权人)承担为或不为一定行为的当事人。是指根据法律或合同、契约的规定,在借债关系中对债权人负有偿还义务的人。债务人死亡后,债权人仍然有权追讨债务。首先,如果债务人留有遗产的,... 更多>
-
民间借贷利息一般多少,法律允许的利息是多少台湾在线咨询 2021-07-24一、根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条的规定,如果约定的利率超过年利率36%,超过部分无效,借款人可以要求出借人归还已收取的超过年利率36%部分的利息。由此可见,高利贷是违法的,不受法律保护,出借人已收取高额利息的,还应当返还。 二、民间借贷是指个人之间、个人与企业之间的借贷行为,有着十分久远的历史,是民间金融的一种形式。民间借贷属于直接融资,而银行借贷则属
-
万元借款利息多少民间借贷合法广西在线咨询 2022-02-20根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第26条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 不知道你们约定的利率和借款期限是多少,我举个例子给您。 甲借给乙100万,借款期限3个月,约定的利
-
2022年哪些是民间借贷民间借贷利息一般具体是多少辽宁在线咨询 2022-11-201、民间借贷是指一种资金融通的行为,可以在自然人,法人,其他组织之间及其相互之间进行,民间借贷的利息一般由合同的双方当事人约定,但是不得超过法律规定的范围,如果超过了,则超过部分不受法律保护。 2、法律依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除
-
民间借贷合同约定利息一般不能超过多少西藏在线咨询 2022-05-05《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律的解释》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付,或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金,且没有损害国家、集体和第
-
民间借贷利息多少合法民间借贷利息与借款合同之间的利率是否有联系内蒙古在线咨询 2022-03-05《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定:民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超过此限度的,超出部分的利息不予保护。 在司法实践中,针对利息的给付,产生的争议多集中在债务人单笔偿还债权人本息的顺序、债务人还清同笔借款本息后又要求债权人就已付利息超过银行同类贷款利率四倍的部分予以