在出借人无法直接证明借款人借款的情况下,可以借助间接证据来构建间接证据链。这些间接证据包括借过钱的证据、主张债权的证据、借款人本人对于借款事实的确认,以及对方财产信息等。这些证据可以相互补充,帮助出借人证明借款事实,从而实现债权追偿。

在这种情况下，出借人可以利用间接证据来构建间接证据链。间接证据包括1、借过钱的证据；2、主张债权的证据；3、借款人本人对借款事实的确认，如录音、录像、短信微信聊天记录、书面承诺等；4、对方财产信息。这些证据共同构成一个间接证据链，有助于证明借款事实。

借 助 间 接 证 据 还 钱 ？

借助间接证据还钱？在我国法律中，债务纠纷的解决通常采用直接证据原则。然而，在某些情况下，间接证据也可能被用来还钱。

间接证据指的是与待证事实有关的证据，这些证据不能直接证明待证事实，但具有一定的证明力。在债务纠纷中，有时债务人的财产与债务本身无直接关系，但通过查封、拍卖等程序，间接地获取了债务人的财产，这些财产最终用于还债。

虽然间接证据在某些情况下被用来还钱，但我国法律并未明确赋予间接证据以民事强制执行的效力。因此，在实际操作中，借助间接证据还钱可能存在一定的风险。

为了确保债务的履行，债权人可以采取多种途径，如申请法院拍卖、变卖债务人的财产等。但在采取这些措施前，债权人应充分了解相关法律规定，确保自己的权益。同时，为避免不必要的风险，双方应尽量采取直接证据来证明债务关系，尽量减少间接证据的使用。

在债务纠纷中,间接证据也可能被用来还钱。虽然我国法律并未明确赋予间接证据以民事强制执行的效力,但在实际操作中,借助间接证据还钱可能存在一定的风险。为确保债务的履行,债权人可以采取多种途径,如申请法院拍卖、变卖债务人的财产等。但在采取这些措施前,债权人应充分了解相关法律规定,确保自己的权益。同时,为避免不必要的风险,双方应尽量采取直接证据来证明债务关系,尽量减少间接证据的使用。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。