正当防卫是指在行凶者对他人进行人身攻击的情况下，被攻击者采取自卫行为，对行凶者造成伤害，但并不构成犯罪。正当防卫是为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。

在行凶者对他人进行人身攻击的情况下,被攻击者采取自卫行为,对行凶者造成伤害,这种行为并不构成犯罪,属于正当防卫。

按照规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。

正 当 防 卫 如 何 界 定 ？

正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受侵害，采取不超过必要限度的制止性损害行为。非正当防卫则是指不是针对非法侵害行为本身，而是为了阻止或减轻侵害行为而采取的行为。

正当防卫的限度一般采取“必要限度”说，即基本相适应和客观需要相统一。防卫行为是否有效制止不法行为所必须的，还要考虑不法侵害的强度、缓急、不法侵害的权益与防卫手段是否基本相适应，是否具有社会相当性。如果防卫行为客观上造成了损失，但不是行为人的行为所致，则不属于正当防卫。

正当防卫的挑拨是指故意挑逗对方，使对方对自己进行不法侵害，并且借此借口加害于对方的行为。防卫侵害了第三人，也叫局外防卫。假想防卫是指不法侵害行为根本不存在，由于行为人猜想、估计、推断不法侵害行为存在，而对其实施侵袭的一种不法侵害行为。事前防卫，也叫提前防卫，是指行为人在不法侵害尚未发生或者说还未到来的时候，而对准备进行不法侵害的人采取了所谓的防卫行为。事后防卫是指不法侵害终止后，而对不法侵害者进行的所谓防卫行为。

正当防卫与非正当防卫之间的区别在于，正当防卫是在面临非法侵害时采取的合法行为，且防卫行为必须在必要限度内，不造成不应有的损害。非正当防卫则是指不是针对非法侵害行为本身，而是为了阻止或减轻侵害行为而采取的行为。正当防卫的限度一般采取“必要限度”说，即基本相适应和客观需要相统一。防卫行为是否有效制止不法行为所必须的，还要考虑不法侵害的强度、缓急、不法侵害的权益与防卫手段是否基本相适应，是否具有社会相当性。如果防卫行为客观上造成了损失，但不是行为人的行为所致，则不属于正当防卫。

正当防卫是一种合法行为，在必要限度内对不法侵害行为进行制止，不造成不应有的损害。非正当防卫则不是合法行为，是为了阻止或减轻侵害行为而采取的行为。正当防卫的限度一般采取“必要限度”说，防卫行为是否有效制止不法行为所必须的，还要考虑不法侵害的强度、缓急、不法侵害的权益与防卫手段是否基本相适应，是否具有社会相当性。如果防卫行为客观上造成了损失，但不是行为人的行为所致，则不属于正当防卫。

《刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。