保险合同“不可抗辩”条款-法师兄

保险合同“不可抗辩”条款

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-23 17:30:19 132 人看过

为了防止保险公司滥用合同解除权，有效保护被保险人长期利益，28日十一届全国人大常委会第七次会议表决通过的新修订的保险法增设了保险合同不可抗辩规则。

根据新保险法的规定，当投保人故意或因重大过失未履行如实告知义务，足以影响保险公司决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险公司有权解除合同。但为了防止保险公司滥用该解除权，新保险法对合同解除权的期限加以了限制，规定合同解除权自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。

同时，新保险法还借鉴国际惯例，增设了保险合同不可抗辩条款，规定自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同。即保险合同成立满2年后，保险公司不得再以该投保人未履行如实告知义务解除合同。此规则对于长期人寿保险合同项下的被保险人利益的保护意义重大，填补了现行保险法的空白。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多保险合同相关文章

合同成立
不可抗辩条款的引入与不足

新《保险法》第十六条规定：订立保险合同，保险公司就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行如实告知义务，足以影响保险公司决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险公司有权解除合同。值得注意的是，根据新《保险法》规定，保险公司的合同解除权，自其知道有解除事由之日起，超过30日不行使而消灭。自合同成立之日起超过2年的，保险公司不得解除合同;发生保险事故的，保险公司应当承担赔偿或者给付保险金的责任。这样的规定，其实是将国外通用的不可抗辩条款引入国内。有利于投保人的三大变化与2003年版《保险法》相比，新《保险法》第十六条主要有三大变化：第一，明确投保人履行如实告知义务的范围，即采用询问回答主义。只要投保人如实回答保险公司提出的问题，就履行了如实告知义务，而无须主动告知。对于大多数投保人来说，并不具备判断重要事实的专业水平，不太了解应该告知什么，告

2023-04-23

135人看过
合同成立
引入不可抗辩条款将成保险法二次修改焦点

保险法修订初稿出台后，广泛征求了相关人士的意见。保险法修订初稿中，在保险合同部分，不可抗辩条款赫然在列。在征求意见时，是否引入不可抗辩条款成为了争议最大的修改之一。该知情人士透露。不可抗辩条款可以说是人寿保险合同的特有条款，这将有利于加强保险消费者的利益的保护，进一步保护保险业的行业信誉。该条款现在被世界上大多数国家普遍接受，成为保险业的国际惯例，后又上升为法律的一部分，并有进一步扩大不可抗辩条款适用范围的趋势。赞成接受不可抗辩条款者认为，当前现实迫切需要承认不可抗辩条款，这可以防止保险人对合同解除权的滥用，并保护保险消费者对长期人寿保险合同的期待利益和信赖利益。反对的声音主要来自保险公司，认为目前我国承认不可抗辩条款的客观条件并不成熟，尤其是在我国个人征信体系还不完善的情况下，承认不可抗辩条款无疑放大了保险人所面临的道德风险，这会给保险业的经营带来更大的风险，最终也将损害到消费者的利益。

2023-04-23

238人看过
投保人
不可抗辩条款的基本内容

不可抗辩条款的基本内容是：在被保险人生存期间，从保险单签发之日起满一定期限（1年或2年）后，除投保人停缴续期保费外，保险人不得以被保险方投保时未履行如实告知义务为由否定保险合同的有效性。为保护被保险方的正当利益、吸引更多客户购买本公司的保险产品，一些保险公司在19世纪后期在保险条款中列入了不可抗辩条款。签订保险合同两年之内为可争辩期间，保险人有权以被保险方未履行如实告知义务而解除保险合同。两年之后为不可争辩期间，保险人即使发现被保险方未履行如实告知义务，也必须继续提供保险保障。不论什么情况、什么原因，保险人必须在两年内查清。如果两年内没查出问题，保险人就不能再否定保险合同的有效性。

2023-04-23

500人看过
不安抗辩权
不安抗辩权，保合同安全

不安抗辩权专业说法：在当事人互负债务，有先后履行顺序的情况下，先给付义务人在有证据证明后给付义务人的经营状况严重恶化，或者转移财产、抽逃资金以逃避债务，或者有欺诈行为，丧失商业信誉，以及有丧失或可能丧失履行债务能力的其他情形时，可中止合同的履行。一看就懂：我买你的房子，协议约定年底付钱，但前一周发现你的房子地基还没打好，虽然说好交完钱就交房，但我没理由相信你能盖好房，所以我不交钱，也不违约。对方毁合同自己兜着可口可乐公司索赔95万输官司今报讯（首席记者隋冠卓实习生孙晓青）沈阳可口可乐饮料有限公司（以下简称可口可乐）要买廊坊市北方糖业有限公司（以下简称北方糖业）的白糖，双方先后签了三份合同。不过，刚做上第一笔买卖，就出了差头无法继续合作。我们只好花高价买了别人家的白糖。可口可乐因此将北方糖业告上了法庭，要求对方为自己多花的钱买单。出了差头北方糖业中止合作一开始，可口可乐决定购买北方糖业的一级

2023-06-08

176人看过

合同生效
不可抗辩条款的期限是多久

一、不可抗辩条款的期限是多久两年。不可抗辩条款中自合同成立之日起超过2年保险人不得拒赔，这是指投保人或者被保险人在合同成立2年后发生保险事故的，保险人才不能拒赔，投保人或者被保险人在1年就发生保险事故，保险人根据个人保险基本条款的明确说明与如实告知条款，保险人应当不承担赔偿责任，并不退还保费。二、人寿保险合同的不可抗辩条款的主要作用是什么不可争条款又称不可抗辩条款，其基本内容是：人寿保险合同生效满一定时期(一般为两年)之后，就成为无可争议的文件，保险人不能再以投保人在投保时违反最大诚信原则，没有履行告知义务等理由主张保险合同自始无效。在保险合同中列入不可抗争条款，是维护被保险人利益、限制保险人权利的一项措施。

2023-04-30

154人看过
合同生效
因入不可抗辩条款：利大？弊大？

保险关系的信息非对称性是历来备受关注的一个重要问题，因此保险关系的正常建立、履行必须以各方获得对方所拥有的信息为前提，即保险关系双方(保险方和投保方)须将与合同有关的重要信息都要作充分如实的披露，对投保方尤其要求如此，所以最大诚信原则是保险合同的基本原则，这在保险合同中具体主要体现为告知与保证条款。如果投保方违反了告知或保证义务，使保险人在有失公平的基础上订立合同，则保险人可据此解除合同或拒绝赔偿，我国《保险法》第十六条对此亦有规定。但在西方国家的人寿保险法规中，不可抗辩条款则限制了保险人对这一权利的滥用。该条款一般规定：除投保人未缴纳到期保费外，如被保险人在保单签发(一般为)两年后仍然生存，则保险人不能对保单的有效性提出争议———即以投保单包含重大不实告知或投保人违反保单生效条件为由，向法院要求撤销保单或拒付保险金，那么这一条款规定其合理性何在呢?会不会因此而鼓励保险欺诈，损害保险人权益

2023-04-23

427人看过
合同无效
不可抗辩条款的例外有哪些

一、不可抗辩条款的例外有哪些？不可抗辩条款一般仅限于保单有效性的争议，旨在禁止因投保人欺诈、隐匿或重大误述而对保单的有效性提出争议。该规则也有例外情况，在欺诈性冒名顶替、缺乏可保利益、蓄意谋杀被保险人等情况下，即使争议期结束，保险人也可提出抗辩。一般来说，保险人基于以下几种事由所提出的抗辩不受不可抗辩条款的拘束：（1）在不可抗辩期间发生事故的，解除权不因不可抗辩期间的届满而消灭，保险人仍可以告知义务有瑕疵而解除合同。英美立法一般规定本契约自成立日起经过一年以后，订为不可争，但以被保险人未亡为条件以防止投保人或受益人可能进行的规避。（2）未缴纳保险费的情形，不受不可抗辩条款的约束。（3）投保人必须对保险标的具有可保利益，以防止利用生命赌博和道德危险因素。因此，保险利益的争辩不在此规则的调整范围内。（4）此规则虽适用一般的欺诈行为，但特别严重的欺诈行为仍可能使合同无效，如冒充被保险人进行体检等

2023-04-23

185人看过
合同生效
保险漏洞亟需不可抗辩弥补

前不久，市民赵先生在电视节目上得知，办理养老保险时一定要“如实告知”，并提供健康状况报告，否则保险合同就可能被解除或无法理赔。他不由惊出一身冷汗。原来，1997年底，某保险公司业务员上门推销养老保险，赵先生表示愿意买一份。业务员当即填写了投保单等一叠文件，只是让赵先生签了个字。赵先生还特意提醒说自己少年时得过肺炎，当然早已治愈。业务员表示，这不会影响投保，交钱就行。不久之后，养老保险办了下来，赵先生也如约每年交纳保险费。回忆整个过程，并没“健康告知”等程序。赵先生焦虑了几天后，到保险公司进行了咨询。保险公司工作人员表示，既然保单中从没填写患过肺炎的病史，更没提交健康声明书和体验报告，那么应提供一份现在的体检报告作为补充，否则只能中止保险合同。赵先生认为，自己保险费都交了8年了，现在的健康状况怎能和8年前相比？为什么保险公司当初不要求健康报告，收了8年保费却要提交？到了第9年的缴费期，赵先生

2023-04-23

181人看过

承诺
不可抗辩条款缺失可能成寿险业发展的羁绊

一、保险业存在对合同解除权的滥用问题。据刚刚公布的《中国保险业发展蓝皮书(2004-2005)》显示，近年来寿险业的退保率一直居高不下，呈增长的趋势。2005年寿险退保率比2004年又有较高的增长，同比增长56.18%，寿险退保金达到486.9亿元。退保率持续上升的原因应该是多方面的。据笔者了解，不认可寿险保险公司对其他发生保险事故的保险消费者，以其未履行告知义务为由作为拒赔的理由，也是大部分保险消费者不惜承担因退保而带来的经济损失，也要坚决退保的理由之一。实践中，寿险公司以上述理由而拒赔的案件，应该占到所有拒赔案件的绝对的份额。作为保险专业律师，笔者在执业过程中，代理了多起涉及不同的寿险公司的类似的拒赔案例。据了解，上述案件中，所涉及到的各大保险公司在作出拒赔决定时，一般都是经过总公司研究后作出的决定。而笔者的委托人无一例败诉的结果又说明在保险理赔实践中，保险业存在着严重的对合同解除权的

2023-06-09

244人看过
合同条款
擅自添加合同条款抗辩意见不予采信

日前，北京鼎昆仑五交化公司被延庆法院判令给付北京京漆商贸公司货款3.4万余元。五交化公司与京漆商贸公司从2000年开始经济往来。2002年5月31日，五交化公司提走一批油漆，合款1.9万余元未付。7月22日和8月16日，五交化公司分两次退货，合款5000余元。10月11日，京漆商贸公司下属单位涂料销售二十店与五交化公司签订工业品买卖合同，约定购买红狮牌油漆系列产品，此合同由京漆商贸公司签字盖章后交五交化公司，五交化公司在签字盖章时，合同保管人自行对合同进行了修改，添加第十一条：“买货人在销售过程中，产品如超过保质期，出卖人应当负责调换”，但未将合同修改情况告知京漆商贸公司。合同履行期间，又有四笔油漆买卖业务，合款1.8万余元未清结。后经双方核算，五交化公司共计欠京漆商贸公司油漆款3.4万余元。京漆商贸公司多次催要未果后诉至法院，要求五交化公司立即支付所欠货款并承担违约利息。在庭审中，五交化

2023-06-09

329人看过
不安抗辩权
不安抗辩权是否可以适用于借款合同

借款分为自然人之间的借款合同和与金融机构等成立的借贷合同。由于不安抗辩权成立的条件之一则是存在双务合同，但自然人之间的借款合同是单务合同，所以不适用不安抗辩权，与金融机构等成立的借贷合同则是双务合同，适用不安抗辩权。一、预期违约和不安抗辩权的区别有哪些预期违约和不安抗辩权的区别有：1、前提条件不同。行使不安抗辩权的前提条件是双方当事人履行债务的时间有先后之别，而预期违约制度不以双务合同当事人债务之履行存在先后顺序为前提。2、行使权利主体不同行。使不安抗辩权的主体仅为一方，具有特定性，即有先为履行合同义务的一方。而合同任何一方都可提出预期违约。3、行使权利所依据的原因不同。行使不安抗辩权的根据是后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险，包括：其经营状况严重恶化;转移财产、抽逃资金，以逃避债务;谎称有履行能力的欺诈行为;其他丧失或者可能丧失履行能力的情况。而预期违约所依据的理

2023-06-22

293人看过
借款
借款合同中的不安与抗辩：行使条件研究

个人之间借款合同是单务合同，因为只有借款人负有偿还借款本金的义务。而不安抗辩权的行使条件之一则是基于同一双务合同而产生，且只能产生于双务合同，当事人负有对待给付义务。单务合同不能产生不安抗辩权。因此，借款合同中不适用不安抗辩权的相关规定。不安抗辩权行使的效力是什么（一）先给付义务人中止履行按民法典第五百二十七条规定，先给付义务人有确切证据证明后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险的，有权中止履行。所谓中止履行，就是暂停履行或者延期履行，履行义务仍然存在。在后给付义务人提供适当担保时，应当恢复履行。此处所谓适当担保，既指设定担保的时间适当，更指设定的担保能保障先给付义务人的债权得以实现。至于担保的类型则在所不限，可以是保证，也可以是抵押、质押等。（二）先给付义务人解除合同按民法典规定，先给付义务人中止履行后，后给付义务人在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，先给

2023-07-15

448人看过

合同成立
保险法的抗辩权条款是如何规定的

一、保险法不可抗辩条款不可抗辩条款作为我国新《保险法》修订的主要亮点之一，规定在《保险法》第四百七十四条第3款，是指保险人对投保人在订立合同时违反如实告知义务行为的抗辩权，在保险合同成立经过一段时间(又称“不可抗辩期间”)后就不得行使。其法理基础系为维护被保险人对保险的合理期待利益。所谓不可抗辩条款，即投保前，投保人为避免增加保费或拒保而隐瞒病情投保。如果未尽告知义务，根据原保险法规定，投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。但在新保险法中，自合同成立之日起超过2年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。二、具体的保险法不可抗辩条款介绍如下：订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务

2023-03-26

363人看过
不安抗辩权
不安抗辩权对借款合同的影响

借款合同能行使不安抗辩权。从不安抗辩权的定义出发，是指在双务合同中，应当先履行义务的一方有确切证据证明对方难以支付的，有权在对方未履行或者为合同履行提供担保之前暂时暂停履行合同。贷款合同分为自然人和金融机构之间的贷款。自然人之间的贷款通常被视为单一合同和实践合同。贷款人一旦交付贷款，贷款合同就会成立并生效。行使不安抗辩权的限制条件是什么不安抗辩权是双务合同中，先履行方的一项抗辩权能。是指先履行方有确切证据证明，后履行方于合同成立后丧失或可能丧失履行能力时中止履行合同，并且在后履行方于合理期限内未能恢复履行能力或提供担保时解除合同的权利。它包含两个阶段，第一个阶段是中止履行，第二个阶段是解除合同《中华人民共和国民法典》第五百二十七条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）

2023-07-06

217人看过