窝藏、转移、隐瞒毒品、毒赃罪的界定:
1、明知是毒品或者毒品犯罪所得的财物而为犯罪分子窝藏、转移、隐瞒的行为。
2、窝藏、转移、隐瞒毒品、毒赃的数量很小,又是初犯、偶犯等,主观恶性较小,一般不作为犯罪处罚。
3、对象是特定的,仅限于毒品和毒赃。
4、主观故意是故意为毒品犯罪分子窝藏、转移、隐瞒毒品、毒赃,达到逃避司法机关法律制裁的目的。
为持有毒品者窝藏毒品应定何罪
案情:
2000年10月31日,被告人李某携带毒品海洛因3000余克,至被告人于某住室,要求于某为其藏匿毒品。于某答应后,将这些毒品藏匿于自己住室卫生间的天花板上。后被公安机关查获。
分歧意见:
办案中,对被告人李某应构成非法持有毒品罪没有异议,但对被告人于某应定何罪却出现了三种不同意见:
第一种意见认为,于某应定窝藏毒品罪。
第二种意见认为,于某应定窝藏赃物罪。
第三种意见认为,于某既不构成窝藏毒品罪,也不构成窝藏赃物罪,而是不构成任何犯罪。
评析:
笔者赞同第二种意见。
第一,从刑法第三百四十九条的逻辑结构看,于某不能定窝藏毒品罪。刑法第三百四十九条第一款对包庇毒品犯罪分子,已经限定为走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子,那么,在接着的窝藏、转移、隐瞒毒品或者犯罪所得的财物的的犯罪分子前,即使没有写明犯罪分子的具体范围,也应该是指走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子。
第二,从刑法包庇犯罪分子应重于窝藏赃物的立法本意看,于某也不能定窝藏毒品罪。刑法第三百一十条规定:犯包庇罪、窝藏罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。刑法第三百一十二条规定:犯窝藏、转移、收购、销售赃物罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。前者是包庇、窝藏人,后者是窝藏物。而两者的区别是:第三百一十二条有对犯罪情节严重的处罚规定,而第三百一十条则没有类似的规定。显然,我们可以判断出,立法本意就认为,在社会危害性上,包庇犯罪分子的行为比窝藏赃物的行为大。这样的立法本意,完全符合客观实际。笔者认为,由此也应该得出两个结论:一是包庇毒品犯罪分子的行为,应重于窝藏毒品的行为。二是既然包庇毒品犯罪分子罪,其构成的对象须是包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子,那么,窝藏毒品罪的构成对象,也应该是为走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子窝藏了毒品。换句话说,对包庇非法持有毒品犯罪分子的犯罪分子,不能认定为包庇毒品犯罪分子罪,那么又有何理由认为,对为非法持有毒品犯罪分子窝藏毒品的犯罪分子,可以认定为窝藏毒品罪呢?
第三,如果窝藏毒品罪可以包括所有毒品犯罪分子,那么,会产生罪刑不适应的结果。刑法第三百四十九条第一款将包庇毒品犯罪分子的构成对象,规定为包庇了走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子,而未规定为是指包庇所有毒品犯罪分子,其原因就是这四类毒品犯罪社会危害大。如果窝藏毒品罪的构成对象,可以扩大到为所有毒品犯罪分子窝藏毒品的话,实践中就会出现这样一种局面:对包庇虽非走私、贩卖、运输、制造毒品、但社会危害性又相当大的毒品犯罪分子的处罚,会明显轻于危害性相对较小的窝藏、转移、隐瞒毒品或毒赃的处罚。如行为人包庇了非法持有毒品犯罪分子,因包庇的是非走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子,因此不能适用刑法第三百四十九条,而只能定一般的包庇罪;而如果其包庇的犯罪情节又未达到法律所规定的严重程度的话,其量刑只能在三年以下。而行为人如果窝藏了最高刑仅三年的容留他人吸毒犯罪分子的非法所得的,却应当适用刑法第三百四十九条而定窝藏毒赃罪。由于窝藏毒赃罪存在情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑的处罚规定,因此,该行为人就完全有可能被判处三年以上有期徒刑。这样的处罚结果,显然违背罪刑相一致原则。
第四,从刑法第三百四十九条第三款的规定看,于某也不能定窝藏毒品罪。刑法第三百四十九条第三款规定,犯前两款罪,事先通谋的,以走私、贩卖、运输、制造毒品罪的共犯论处。根据这款的规定,说明该条第一款对窝藏毒品罪所规定的为犯罪分子窝藏、转移、隐瞒毒品或者犯罪所得的财物的中的犯罪分子,显然是指走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子,而不可能是指所有毒品犯罪分子。否则第三款就应该写以毒品犯罪共犯论处。
第五,于某应定窝藏赃物罪。根据以上的分析,于某构不成窝藏毒品罪。但笔者认为,于某窝藏了非法持有毒品犯罪分子的毒品却是事实,而此毒品完全属于赃物。因为,这3000余克毒品,李某无非是买来的、代为保管的或者是偷来的、抢来的等等,但不管是怎么来的,都属于非法持有。而非法持有10克以上的海洛因,就构成非法持有毒品罪。而窝藏已构成非法持有毒品罪的犯罪分子的毒品,理所当然属于窝藏了赃物。因此,笔者认为,本案中被告人于某应当认定为窝藏赃物罪。
《中华人民共和国刑法》第三百四十九条包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的,为犯罪分子窝藏、转移、隐瞒毒品或者犯罪所得的财物的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。
缉毒人员或者其他国家机关工作人员掩护、包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的,依照前款的规定从重处罚。
犯前两款罪,事先通谋的,以走私、贩卖、运输、制造毒品罪的共犯论处。
-
毒品、毒赃罪的转移、隐瞒、窝藏刑法规定
195人看过
-
毒品赃物的窝藏、转移、隐瞒行为分析
65人看过
-
毒品窝藏、转移、隐瞒对毒赃罪的构成要素影响
308人看过
-
洗钱罪与窝藏转移隐瞒毒品毒赃罪怎么区分
458人看过
-
毒品犯罪中的窝藏和转移规定
324人看过
-
窝藏转移隐瞒毒品毒赃罪既遂的处罚具体是哪些
56人看过
毒品犯罪是指,破坏毒品管制活动,违反国家和国际关于禁毒法律、法规,必须受到刑法处罚的违法犯罪行为。走私、贩卖、运输、制造毒品罪,非法持有毒品罪,包庇毒品犯罪分子罪等都属于毒品犯罪。无论数量多少,只要走私、贩卖、运输和制造毒品,都会被追究刑事... 更多>
-
窝藏转移隐瞒毒品毒赃的处罚是怎样的,窝藏毒品云南在线咨询 2021-10-12包皮走私、销售、运输、制造毒品的犯罪分子,为犯罪分子隐瞒、转移、隐瞒毒品和犯罪收入的财产,处3年以下有期徒刑、拘留或管制的情况严重的,处3年以上10年以下有期徒刑。
-
窝藏转移隐瞒毒品的应当如何认定江苏在线咨询 2022-11-13(一)客体要件。 本罪侵犯的客体是国家对毒品的管制和国家司法机关的正常活动。 (二)客观要件。 本罪在客观方面表现为行为人为走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子窝藏、转移、隐瞒毒品、毒赃的行为。 (三)主体要件。 本罪的主体为一般主体,即凡是达到刑事责任年龄具有刑事责任能力,实施了窝藏、转移、隐瞒毒品、毒赃的人,均可构成本罪。 (四)主观要件。 本罪在主观方面表现为故意。即行为人明知是用于走私、贩
-
窝藏、转移、收购、销售赃物罪与窝藏、转移、隐瞒毒品、毒赃罪有什么天津在线咨询 2022-03-05窝藏、转移、收购、销售赃物罪与窝藏、转移、隐瞒毒品、毒赃罪的区别主要表现在:(1)犯罪对象不完全相同,前者泛指一切犯罪所得的赃物,后者仅限于走私、贩卖、运输、制造毒品犯罪的毒品或者犯罪所得的财物。(2)犯罪客观方面不同,前者包括窝藏、转移、收购、销售四种情形,后者包括窝藏、转移、隐瞒三种情形。显然,两者属于法条竞合的情形,前者是普通法条,后者是特别法条,特别法条在适用时优先于普通法条。
-
窝藏转移隐瞒毒品毒赃罪与非法持有毒品犯罪的区别广东在线咨询 2022-03-121、犯罪动机不同。非法持有毒品罪的主观故意是明知是毒品而非法持有。窝藏、转移、隐瞒毒品、毒赃罪的主观故意是故意为毒品犯罪分子窝藏、转移、隐瞒毒品、毒赃,达到逃避司法机关法律制裁的目的。 2、窝藏、转移、隐瞒毒品、毒赃罪没有数额规定。而非法持有毒品罪规定了数额。窝藏、转移、隐瞒毒品的犯罪分子主要为毒品罪犯窝藏、转移、隐瞒毒品,当然必须先有非法持有毒品的行为,如窝藏、转移、隐瞒毒品犯罪人持有的毒品数量
-
窝藏、转移、隐瞒毒品罪的犯罪对象是什么内蒙古在线咨询 2022-04-20窝藏、转移、隐瞒毒品、毒赃罪,是指明知是毒品或者毒品犯罪所得的财物而为犯罪分子窝藏、转移、隐瞒的行为。本罪侵犯的客体是国家对毒品的管制和国家司法机关的正常活动。窝藏毒品、毒赃的行为,不仅帮助犯罪分子隐匿罪证,妨害司法机关的调查取证,使犯罪分子逃避法律的制裁,而且为毒品犯罪分子继续犯罪提供物质条件。这些毒品可以随时流入社会,危害他人的身心健康。因此,窝藏、转移、隐瞒毒品、毒赃的犯罪行为具有严重的社会