劝酒者是否应对喝酒致死事件负刑事责任-法师兄

劝酒者是否应对喝酒致死事件负刑事责任

来源：法律编辑整理时间： 2023-09-28 05:10:41 376 人看过

一、劝酒者是否应对喝酒致死事件负刑事责任

劝酒致人死亡不承担刑事责任，但是会承担民事赔偿责任。需要承担责任的是以下几种情形，一是强迫性劝酒，明知对方不能喝酒，或明知对方身体有疾病，对方已经明确表示身体不适的情况下仍然劝对方饮酒者，要承担由劝酒引起的一切责任是明知对方喝醉已经失去或即将失去对自己的控制能力，在无人照顾的情况下存在危险，清醒酒友未将醉酒者安全送达，醉酒者一旦出事清醒者就要承担相应的责任是酒后驾车未劝阻，对于醉酒的酒友其他人应当劝阻其不得驾车，如果未加劝阻则就有可能承担由此引发的相应法律责任是宴会的主人应当确保参加宴会的每个人的安全，醉酒者一旦出现意外事故，酒宴召集者就要承担相应法律责任。

二、同桌喝酒死人后侵权责任纠纷的诉讼流程怎么走

同桌喝酒死人后侵权责任纠纷的诉讼流程有：

1．原告起诉。

2．法院受理后将起诉书副本送达被告。

3．被告在十五日内提交答辩状，法院在五日内将答辩状副本送达原告如果被告不提交答辩状，不影响审理。

4．决定开庭审理的案件，法院在三日前通知当事人并公告。

5．法庭调查阶段包括：当事人陈述；告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言；出示书证、物证和视听资料；宣读鉴定结论；宣读勘验笔录。

6．法庭辩论包括：原告及其诉讼代理人发言；被告及其诉讼代理人答辩；第三人及其诉讼代理人发言或者答辩；互相辩论。法庭辩论终结，由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。

7．法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。

8．判决宣告。

三、同桌喝酒死人后侵权责任纠纷起诉条件包括什么

同桌喝酒死人后侵权责任纠纷起诉条件如下：

1．原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

2．有明确的被告；

3．有具体的诉讼请求和事实、理由；

4．属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

酒驾
酒驾伤亡事件：共同饮酒者是否应该负起责任？

共同饮酒过程中存在以下情节，则需要承担法律责任：第一是强迫性劝酒，如故意灌酒用话要挟刺激对方喝酒，或者在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；第二是明知对方不能喝酒，如明知对方的身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；第三是未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制自能力，神志不清无法支配自己的行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；第四是酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。饮酒驾车的标准标准如下。饮酒驾车是根据驾驶人员血液、呼气中的酒精含量值来界定的。我国的相关法律将酒后驾车分为饮酒驾车和醉酒驾车，所谓饮酒驾车是指驾驶员血液中的酒精含量大于或者等于20mg／100ml，小于80mg／100ml的驾驶行为。不管是饮酒驾车还是醉酒驾车都是违法的，都会受到不同程度的处罚。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十条完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造

2023-08-06

438人看过
死刑
喝酒致死刑事责任需要承担吗？

只有在有过错的时候，才会承担刑事责任。聚会双方都是完全民事行为能力人的有权利处分自己的权利义务，死者生前作为一个完全民事行为能力人，对自己的身体状况和酒量大小应有清醒的认识，也应充分预见到饮酒过量可能带来的严重危害后果，可在饮酒过程中不能自我控制，疏忽大意，导致饮酒过量死亡。为此，死者应当对过量饮酒给自己造成的严重后果承担主要民事责任，当然聚会中极力劝酒者这对死者的死亡结果也存在一定的过错的，理应承担相应责任。对于那些喝饮料或不存在劝酒行为的聚会成员(即对死者的死亡不存在过错行为)无须承担民事责任。行为人因自身过错原因造成饮酒死亡，无论发生在饮酒现场，还是在家中死亡，只要同行人尽到了提醒、劝阻、通知家人、照顾、护送义务，同行人是无过错的，不需要进行赔偿。一般是承担民事赔偿责任，劝酒者承担法律责任一般是对事故发生具有过错责任的情形，有以下情形的，需要依法承担损害赔偿责任：1、强迫性劝酒，明智

2023-06-22

82人看过
承诺
酒吧是否应对顾客喝酒过量负责？

若酒吧经营者如在提供餐饮过程中未有过错，且在死者发生呼吸心跳骤停时积极施救，那么死者亲属要求其承担侵权责任没有依据。死者作为完全民事行为能力人，对自身的喝酒能力及身体状况应有自我评估，自身存在重大过错，对自己的死亡结果承担主要责任。若酒吧未进行提醒、劝阻，在其发生呕吐、意识不清等情况后，未引起足够重视，采取处置的方式欠妥，对饮死者的死亡结果存在一定程度的过错。酒吧工作都要交押金吗，怎样辨别一些正规的KTV是不需要交押金的，因为国家规定用人单位不允许收取押金，如果必要，可能只是买一些必须穿的礼服等等，如果只是单纯的押金需要慎重了，有可能是骗子的。不要因为别人说得好或是让你相信就去，到时候后悔也没用，可以先了解情况，多和她聊会你就会看出破绽了。鉴于外面社会上乱七八糟的招聘广告给应聘者以下几个建议：1不要连人都没有见到就把钱打到某某帐户里去。（这是低级错误）2不要相信路边的广告。（场子招聘会把广

2023-07-06

79人看过
有期徒刑
男子劝酒被拒连塞3块枣糕致人死亡，劝酒致人死亡刑事责任

一、男子劝酒被拒连塞3块枣糕致人死亡2020年12月，陕西商洛一男子劝酒被拒后，把枣糕强塞客人嘴中致其窒息死亡。近日，当地法院公布了对该男子的刑事判决书。判决书显示，男子劝客人喝酒被拒后，要求其吃枣糕代替喝酒。客人吃到第三块吐出，男子又捡起枣糕强塞进客人嘴里，枣糕进入客人呼吸道致死。事发后，男子与被害人家属达成补偿协议：男子一次性补偿被害人徐某甲家属24万元；被害人家属出具刑事谅解书，不要求追究男子刑事责任。最终男子因犯过失致人死亡罪，被法院判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。二、劝酒致人死亡刑事责任劝酒一般不会承担刑事责任，如果同桌喝酒的其他人未尽到相应的照顾义务可能会承担民事赔偿责任。但是，如果明知对方不能喝酒，仍极力劝酒导致对方死亡的，可能构成过失致人死亡罪。《民法典》1165条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。《刑法》第二百三十三亲过失致人死亡的，处三年以上七年

2023-03-21

310人看过

法律综合知识
喝酒劝酒承担法律责任

一、喝酒劝酒承担法律责任喝酒劝酒承担法律责任包括赔偿责任、侵权责任，具体如下：1．在一般劝酒的情况下，如果劝他人喝少量的酒，导致其疾病发作，根据公平责任原则，劝酒人要对给喝酒人造成的损失给予适当补偿；2．如果劝他人喝大量的酒，造成他人伤残或者死亡后果的，应当承担侵权责任。3．如果明知他人酒精过敏，仍然灌酒、逼酒，则不仅要承担民事责任，造成他人重伤或者死亡的，还可能涉嫌过失致人重伤罪或过失致人死亡罪，还会被依法追究刑事责任。二、酒驾造成人员伤亡怎么处罚酒驾造成人员伤亡的处罚是：处三年以下有期徒刑或者拘役，情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。另外肇事者还需要对受害者及其家属进行民事赔偿。《刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑

2023-08-13

479人看过
法律综合知识
劝酒喝死了有法律责任吗？

一般来说，因饮酒过度造成的人身、财产损失，应由自身承担责任，但有如下情况劝酒者需承担法律责任：1、强迫性劝酒在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为，如野蛮灌酒、言语要挟、刺激对方、不喝就纠缠不休等，只要主观上存在强迫的过错，此时对于损害后果的发生，劝酒人应当承担相应的过错赔偿责任。2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒是否知道对方的身体状况，成为同饮人应否承担过错责任的前提。如果同饮人不了解，在劝了少量酒的情况下，诱发对方疾病，此时同饮人无需承担过错责任。但依据《民法典》中的公平责任原则，同饮人应承担一部分赔偿责任。如果明知对方身患疾病不能饮酒，仍再三劝酒，劝酒者的过错由此加深，则需承担侵权过错责任。3、未将醉酒者安全护送对于那些喝多了已经丧失自我照顾能力的人还要自行回家的情况下，我们就要在酒后尽到劝阻、照顾、护送和通知义务，如果明知其独自回去会有危险而放任该行为发生，那么在主观上存在一定的过错，应承

2024-04-23

293人看过
机动车
喝酒出事，谁应该负责？

一起喝酒朋友出事自己是否有责任，需要具体分析。若果仅仅是单纯的一起喝酒，则没有责任。如果是邀请朋友喝酒，那么有照顾的义务，如果出了事故，应当由参与喝酒的人按照过错承担责任。根据相关法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。朋友借用我的车发生交通事故我有责任吗朋友借用我的车发生交通事故的，车主可能有赔偿责任。根据规定，因租赁、借用等情形机动车车主与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车车主对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

2023-07-02

465人看过
法律综合知识
同桌是否应对同桌酒后猝死事件负责

一、同桌是否应对同桌酒后猝死事件负责1．如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的，一般可以认为存在侵权行为且有过错。应当承担侵权责任；2．如果同桌喝酒的其他人没有上述侵权行为，或者对损害结果的发生没有过错，或者损害结果的发生与喝酒行为没有直接因果关系的，则不应当承担侵权责任；3．如果仅有部分人员存在侵权行为，则仅由实施了侵权行为的人承担侵权责任，未实施的人员不应承担责任；4．被侵权人自身存在重大过错，可以减轻侵权人的责任。二、喝酒死亡有哪些赔偿《民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、喝酒猝死哪些人有继承权《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条【法

2023-10-05

341人看过

债权人
同桌人在喝酒致死事件中是否有法律责任？

喝酒死人同桌人需要负法律责任，具体如下：1、知道醉酒者不能饮酒，因饮酒引起心脏病、高血压等疾病导致残疾和死亡；2、劝说酒精在不知情的情况下诱发疾病，劝说需要承担过错责任，但给予公平责任原则也要承担赔偿责任；3、强迫性劝酒；4、饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为，如言语胁迫、刺激对方、强迫灌酒等，对造成损害的，劝酒者要承担赔偿责任。《中华人民共和国民法典》规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。借款紧急联系人是否要负法律责任贷款紧急联系人不需要承担法律责任。贷款合同规定紧急联系人一般是助债权人在债权人无法与债务人取得联系时与债务人取得联系，不需要承担相应的法律责任，也没有义务帮助借款人偿还贷款。根据规定借款合同是借款人向贷款人借款，到期还款并支付利息的合同。借款人应当按照贷款人的要求，提供与贷款有关的业务活动和财务状况的真实情况。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五

2023-07-02

431人看过
管制
喝酒打人的刑事责任要负责吗

1、如果情节不严重，按照《治安管理处罚法》处理，第四十三条殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：(一)结伙殴打、伤害他人的；(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。2、如果情节严重，构成犯罪的，按照《刑法》处罚，第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。一、酒后犯罪能不能减轻处罚醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。这一规定说明：1、醉酒的人犯罪也是犯罪；2、对醉

2023-02-27

162人看过
法律综合知识
朋友喝酒死亡，未劝酒需承担责任吗？

一、朋友喝酒死亡，未劝酒需承担责任吗？朋友喝酒死亡，未劝酒一般不需要承担责任。劝酒导致他人死亡的，大多数是需要承担责任的，因为劝酒人一般具有过错。首先要明确的是，我国法律没有明确规定酒后损害承担问题，说明酒后损害责任承担问题不属于特殊侵权范畴内的问题，应作为一般侵权问题来解决。只要具备了一般侵权的构成要件，有过错的共饮人就应当承担一般侵权责任。二、发生醉驾一起喝酒的人有责任吗发生醉驾一起喝酒的人可能有责任。有以下情况，一起喝酒的人需要承担赔偿责任：有强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、在明知对方醉酒的情况下未将醉酒者安全护送回家和酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的；以上过错行为与死亡之间存在因果关系，则需要承担赔偿责任。法律依据：《道路交通安全法》第九十一条醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。饮酒后驾驶

2022-11-25

266人看过
民事责任
喝酒是否应该遵守民事责任？

一起喝酒的人出事故，同桌的人有下列情况的需要承担民事责任：1、强迫性劝酒，比如用不喝不够朋友等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；3、未将醉酒者安全护送；4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸的。紧急避险承担民事责任吗根据《民法典》第一百八十二条的规定，紧急避险是否需要承担民事责任，需要考虑当事人紧急避险的实际情况进行判断。因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任，如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证

2023-07-04

336人看过

侵权责任
劝酒致人死亡什么情形下劝酒者要担责

1、因饮酒诱发疾病、伤残甚至死亡明知醉酒人不能饮酒，在因喝酒的情况下引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生;如果在不知情的情况下劝酒诱发疾病的，劝酒者无需承担过错责任，但给予公平责任原则也要承担赔偿责任。即劝酒者无论是否知道对方不能喝酒，都应承担责任，只不过前者须承担较大责任。2、强迫性劝酒在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为，如言语要挟、刺激对方、强迫灌酒等，对于造成损害结果的，劝酒者应当承担相应赔偿责任。3、酒后驾车、洗澡、剧烈运动未加以劝阻在明知对方酒后驾车而不加以劝阻情况下，一旦发生损害结果，同饮人就要承担一定的责任，如果已尽到劝阻义务而醉酒人不听劝阻，同饮人则可以减轻或免责。但同饮人知道醉酒人喝多，语无伦次、神志不清情况下，同饮者应劝阻其不要喝酒，在能够进行劝阻时却没有劝阻导致意外发生的，也要承担相应责任。4、未将醉酒者安全送达如果醉酒者已经失去或即将失去对自己的控制能力

2023-06-13

244人看过
机动车
哪些情况劝酒喝死人同桌饮酒者也要承担责任

1、强迫性劝酒用利用强势地位进行胁迫、以喝酒作为达成某种交易的条件、要挟、故意用语言刺激、不依不饶刺激对方喝酒，或在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。如果有损害后果，就需要承担一定的责任。2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒在明知对方有心脏病或者其他不能喝酒的疾病，但仍劝其喝，结果诱发或者加重病情导致伤亡等损害后果，就需要承担一定的责任。3、未安全护送醉酒者若是饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清，无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中。如果在中途出现意外造成伤亡，就需要承担一定的责任。4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸如果明知对方已喝酒甚至是醉酒的情况下，仍放任其驾驶机动车而不加以劝阻，如果发生交通事故造成损害后，就需要承担一定的责任。

2023-06-18

335人看过